Зюганов предложил провести референдум о переименовании Петербурга обратно в Ленинград

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    10 июн 14
    Правильно! Набережные Челны- в г.Брежнев, Рыбинск в Андропов , а Мухосранск — в г.Зюганов
    Ответить
  • B
    10 июн 14
    Лично я поддерживаю любой референдум о переименовании Питера в Ленинград, Волгограда в Сталинград, Краснодара в Екатеринодар и прочее и прочее с одним лишь условием — финансовые затраты на переделывание табличек этих населенных пунктов, географических наименований, прописки и иных документов граждан выполнять ТОЛЬКО за счёт КПРФ и ЛИЧНО гр-на Зюганова!
    Ответить
    • B
      bondu 11 июн 14
      Мы живем в России, где как правило любое "правильное" начинание становится предлогом для высасывания денег из населения. Смотрим — социальная норма потребления, обязательное страхование жилья, ОСАГО с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ дополнительными "бонусами"... Это доллары старого образца заменяют по мере расходования, а в России напомнить сколько времени давалось на аналогичную процедуру и сколько на этом потеряно? Ну и переход на пенсионные фонды давалось кажется месяц — типа спешите люди, а кто не успел, тот опоздал. Российский подход...
      Ответить
  • Prostak52
    10 июн 14
    Зиганов, чутко реагирует на политические сквозняки. Актер театра кукол.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Вы не спрашивали у священнослужителей, чем Ленин является по отношению к православной святости? ))) Смешали в кучу, ПГМ, Св. Петр, Петр I, Ленина. Разберитесь у себя в голове сначала.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Ну, думается мне, в вопросе православной святости нужно обращаться как раз к православным клирикам, а не придумывать версии. Переименование было связано с началом ПМВ и Николай II переименовал город из-за антинемецких настроений (ситуация была примерно такая как в отношении к русскому языку в Киеве сейчас). Далее Николай II никогда не являлся лидером православной церкви. Церковь управлялась тогда Архирейским собором, между Архирейскими соборами Священным Синодом. Обряд венчания на царство совершенно не подразумевает, что царь является "лидером Православной церкви", это с вашей стороны абсолютное незнание истории. Николай 2 тоже кстати не святой )))
        Ответить
        • lombrozo2604
          В то время действовали Основные государственные законы в редакции 1906 года.

          § 42 Империя Российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке.

          § 45 Во время прекращения занятий Государственной Думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательном, Совет Министров представляет о ней Государю Императору непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные Государственные Законы, ни в Учреждения Государственного Совета и Государственной Думы, ни в постановления о выборах в Совет или Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим Министром или Главноуправляющим отдельною частью не будет внесен в Государственную Думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект или его не примут Государственная Дума или Государственный Совет.

          Кто неправильно читает?

          Далее, Николай II — старстотерпец и новомученник, но это не автоматом не значит святость.
          Ответить
          • lombrozo2604
            чтобы была ясность, выношу в паблик вопрос и свой овтет:

            Вопрос: Так Вы считаете, что православный император Николай II был хуже Вас образован в отношении исторического прошлого столицы, раз решил убрать из названия города, посвященного Святому Петру, приставку "Святой"?

            Ответ:

            Нет в русской традиции названия городов этой приставки Свято-Петропавловск или там Святониколаевск. Нет ее, есть Петропавловск, в честь святых апостолов Петра и Павла. Нет города Посад Св. Сергия Радонежского, а есть Сергиев-Посад. Вот и все объяснение. Ну изначальное название СанктПетербурх. Это что по вашему в честь Петра 1??? Петра назвали тупо по святцам на день рождения, как тогда было принято. Это его типа небесный покровитель. Т.е и город и сам царь названы в честь одного апостола
            Ответить
            • lombrozo2604
              Я вам еще раз напоминаю, если пишите в личку, спрашивайте в личку. Я там отвечаю, люди не видят тут полной цепочки беседы. Давайте так, ответьте тут, то о чем я спрашивал в личке:

              Давайте, чтобы не путаться, определимся сначала:

              1. В честь кого было дано первоначальное название Сантпетербурх Петром I ?

              2. Есть ли в русской традиции название городов по именам святых приставка Сант-, Святого.... и тому подобное? Если есть приведите парочку примеров (только не европейские кальки а именно русские традиционные названия)

              3. В честь кого названа была Петропавловская крепость, которая послужила началом города С-Петербург. По вашей версии Петр, ясен пень царь, а вот кто такой Павел? Проясните.
              Ответить
              • lombrozo2604
                апостолы Петр и Павел разумеется ))) Как и святой Пётр — тоже апостол.
                Ответить
                • lombrozo2604
                  Кстати если уж пишите в личку, пишите в личку, пишите в паблик, пишите только сюда, а то трудно отслеживать и тут и там, да и посторонние читатели могут не понять сути дискуссии.

                  Давайте сначала начнем с того в честь кого назван Петром I город Санкт-Петербург. В честь самого Петра I ? Типа, по вашей логике: Я святой, я Петр, заложу тут град своего великого имени?

                  Изменение названия связано именно с началом ПМВ.
                  Ответить
    • rockbuttom
      А как ты думал? Иначе он не был бы в политике.
      Ответить
  • C
    10 июн 14
    Если Санкт-Петербург, то тогда Царицин. А если Сталинград, то почему не Ленинград. Мне такое название тоже ближе.
    Ответить
  • redstrik
    10 июн 14
    Вообще мне привычней конечно Лнинград, но по-спаведливости я думаю Петроград был бы лучче...Санкт-Петербург как-то европщиной отдает....
    Ответить
  • normandiya
    10 июн 14
    Город должен называться именем его основателя..Т.е Петра.. Но никак не Ленинград..Допустимо Петербург, Сент-Петербург, Петроград в конце концов.. Владимирн Ильич ИДЕТ НА ХУЙ.. так как в к созданию этогоьгорода он НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛ....
    Ответить
  • kzbs
    9 июн 14
    Топонимический кретинизм Зюганова вышел из берегов.

    Петербург-> Петроград-> Ленинград -> Петербург-> ...Ленинград
    Ответить
  • Luxadm
    9 июн 14
    Достали с переименованиями.
    Ответить
    • vivass
      Luxadm 10 июн 14
      Папаша Зю вспомнил юность и пытается её "Откачать" хотя-бы мрачными тенями былого.Поздно дядя время внеочередных пленумов и массовых починов из кремля-прошло.
      Ответить
full image