Заменить грубую ручную фальсификацию электронными программами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    10 июн 14
    Карусель, карусель начинает рассказ. Это сказки, песни и веселье! Карусель, карусель — это радость для нас, Прокатись на нашей карусели! Ляляля ляляля ляляля ляляля ляляляляляляляляля ля!
    Ответить
  • gegemonoff
    10 июн 14
    Если в состав палаты не прошел ни один человек от оппозиции — значит виновата система голосования. Это аксиома. Не будет же оппозиция ругать сама себя — так можно и без грантов остаться.
    Ответить
    • 0
      ну конечно, вы господин майор всегда правы!!!!!!!!!!
      Ответить
      • gegemonoff
        Служу России, товарищ полковник!
        Ответить
  • povial
    10 июн 14
    Эту маленькую проблемму успешно могут решить господа Маузер, Максим, Кольт и соотечественник Калашников.
    Ответить
  • zadorozhko
    10 июн 14
    Этопесец. Гостевую книгу освоили, блог прикрутили, теперь голосовалку надо добавить и все, сайт правительства готов. Мне лично пофиг кто там за что голосует, а вот чем эта толпа оглоедов занимается (поименно и в реальном времени) с возможностью минусовать вплоть до бана — это тема. А то "депутат — слуга народа" подзабылось как-то.
    Ответить
  • T
    10 июн 14
    электронное голосование мне кажется еще проще подделать, и явка 146%, и единогласно будет. и хз кому обжаловать — сами хотели типа
    Ответить
    • A
      При явном персонифицированном хорошо покупаются голова. За справкой на Украину.
      Ответить
      • O
        akrass 10 июн 14
        поясни свою мысль про украину, если она тут есть? персональных голосований в нашей эре ещё не было...
        Ответить
        • A
          ooooda 10 июн 14
          Зато были покупки голосов по фото в мобильнике.
          Ответить
  • B
    10 июн 14
    Очередная чушь человека, плохо понимающего предмет о котором пишет. При подготовке голосования на электронной урне проводится так называемая калибровка. Для тупых-проверка. Для начала по установленной схеме — голос за этого, голос за этого, испорченный и т.д. Затем в произвольном порядке. На выборах Мэра в ппрошлом году в центре Москвы дейсвительно был высок процент голосовавших за Анального. У меня на участке разница с Собяниным всего около сорока голосов в пользу Мэра. На нескольних участка проводился ручной пересчет и все цифры совпали. На окраинах Москвы процент голосовавших за Анального был крошечным. Должен сказать, что представители партий очень не охотно принимают участие в работе избирательных комиссий, денег за это платят мало. Проще кричать о нарушениях, спокойно и безответственно. У меня к примеру в комиссии три вакансии. Не могу набрать. Либо полный неадекват приходит, либо денег мало, а работы много. У наблюдателей спеси очень сильно поубавилось, когда пошли по жителям, когда пообщались с населением, и сбежали очень быстро, ночью не очень-то хочется работать.
    Ответить
    • F
      ты уже писал эту х..ню на другом посте. брысь!
      Ответить
    • Sphinx4Sale
      emyoe (рег. 05.06.2014 г.), твоя тупая попытка закосить под emoyo только показывает, что с NNM OK!
      Ответить
    • goodwin_laba
      Ничо так вброс!! От того кто месяц на сайте со статьями исключительно от "хозяина" с руссофобской тематикой. Вражду разжечь не удалось, поступила директива идти другим путем?
      Ответить
      • emoyo
        не, пожалуй я тебя забаню в пределах дока, уж очень ты тупой
        Ответить
    • BitCoin
      Система ГАС выборы для того и разрабатывалась чтобы манипулировать и фальсифицировать результаты на все 146%. Теперь хотят пойти еще дальше — удешевить саму процедуру и отвязать ее от избирательных участков и самих избирателей. Якобы кто то ходит на выборы в якобы электронные выборные участки на интернет сайтах. Ешьте путинскую авторитарную демократию полной ложкой на все 146%
      Ответить
  • UriKovlchuk
    10 июн 14
    Че гнать то? Технически там все правильно было сделано. Контроль на снилсах. Сомневаешься-сходи и проверь не перекинули ли твой голос.
    Ответить
  • m_valera
    10 июн 14
    Игорь Борисов из то породы человеков (именно ЧЕЛОВЕКОВ), который видимо недоросток и недоумок.

    Голосовать по интернету из глубинки, где нет даже тропки, и всё заросло зарослями.

    Так вот сидит избиратель в этакой глухомани и ширит в интернете.

    По высказываниям таких экс-членов Центризбиркома, председателей (ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ) совета Российского общественного института избирательного права понимаешь откуда появились 146%.

    Его надо отправить в психушку, и поселить в одну камеру с Наполеоном.
    Ответить
  • zsn
    10 июн 14
    Внимательно следил за голосованием в общественную палату, по результатам голосования патриотически настроенные кандидаты поддерживающие НОД Путина с трудом в малом количестве прошли. А вот представители «белоленточников» при наборе голосов своих противников сразу за несколько дней набирали резко голоса. Управляли системой голосования представители 5 колоны. Мелькоянс, представитель движения против Путина, выворачивая все наизнанку, показывает, что системная власть оказывается не в руках президента, а в руках «белоленточников».
    Ответить
    • S
      zsn 10 июн 14
      Бугага, врать не стыдно?

      Лидер по абсолютному числу голосов Владимир Слепак, автор песни «Давай вперед, Владимир Путин!».
      Ответить
  • H
    9 июн 14
    ВСЮ ВЛАСТЬ — РОБОТАМ!!!
    Ответить
full image