Это которая Тайфун? Передачу про нее смотрел, ппц, целая подводная передвижная военная база. Но наши вроде как решили непродолжать их производство изза ее малой маневренности.
Красавица!Гармонична как рыба,насколько гармонична для экипажа,судить не берусь-"не Копенгаген",жаль утилизировать такую.Может и правильно,что доделали,не взирая на затраты.ВМФ -же не РЖД-собственных доходов нет,да и командиры не бессеребреники.
А какой срок службы у эйфелевой башни? Что через 25 лет полураспад стального корпуса происходит?! Эти все сроки весьма условны и были ориентированы на тогдашнюю промышленность и условия эксплуатации. Вот сейчас на востоке укрАины заводят благополучно танки времен ВОВ. Кстати ИС-3 формально был списан аж в 1993. Отсюда вопрос: а как же так?! Где срок службы?!
Ух ты физик ядерщик нарисовался! Так что там про эйфелеву башню? или про заведенный танк ИС-3. Их тоже коррозия съела? Для тупых еще раз повторюсь. В союзе были свои критерии оценки всякоразных сущностей начиная от атомной станции и заканчивая колличеством кинотеатров на душу населения. К примеру, срок эксплуатации ПЛ мог зависить от наименее котороткоживущей составляющей, которую менять было нерентабельно по сроку истечения, реактор, электроника и т.д. К тому же если бы вы хорошо разбирались в советской оборонке, то 20 лет это ооочень внушительный срок за который менялись целые поколения вооружения и при такой динамике ремонтировать морально устаревшую лодку смысла не было.
А коррозия алюминия оно то да, любимая отговорка современных либерастов, чтоб откат поиметь...
Вон недавно Путин ракетные учения провел, чем он там стрелял?! ведерками с ржавчиной?!
Если мне память не подводит, то в начале 2000 наши миги 70-х годов в восточной европе весьма успешно несли службу. А вот более новые машины 80-х сгнили у каклов в Крыму насмерть — все от обслуживания зависит!
Про Тополь это не совсем при Путине. Путин вернулся в марте 12-го. Так что это вопрос больше митьке-айфончику надо задавать... Вы мне лучше ответьте, зачем же тогда Путин ясень, лайнер и булаву на вооружение ставит?! Если он такой...
Вы мне пытаетесь доказать, что металл имеет свойство окисляться. Не надо, это факт! Я же хочу сказать, что металл может окислять меньше или больше в зависимости от окружающей среды. Невозвратный процесс не равен сроку годности! Не надо совмещать эти состояния!
Где написано, что срок службы проекта 667 БДРМ составляет 25 лет? ) Такие корабли всегда служили и служат исходя из состояния. А состояние может позволить и 40+ лет отходить без особых проблем.
О чем здесь идет речь, собственно... Я не думаю, что штучные ПЛ типа Дельфин имеют заранее прописанный срок годности, который означает полный выход из строя по достижении оного. Для таких устройств, которые имеют свой регулярный сервис, заботу и уход — срок годности может быть пересмотрен согласно состоянию ПЛ.
Комментарии
А коррозия алюминия оно то да, любимая отговорка современных либерастов, чтоб откат поиметь...
Вон недавно Путин ракетные учения провел, чем он там стрелял?! ведерками с ржавчиной?!
ru.wikipedia.org
Если мне память не подводит, то в начале 2000 наши миги 70-х годов в восточной европе весьма успешно несли службу. А вот более новые машины 80-х сгнили у каклов в Крыму насмерть — все от обслуживания зависит!
Про Тополь это не совсем при Путине. Путин вернулся в марте 12-го. Так что это вопрос больше митьке-айфончику надо задавать... Вы мне лучше ответьте, зачем же тогда Путин ясень, лайнер и булаву на вооружение ставит?! Если он такой...
У лётчиков так полётное время начисляется, так и здесь.
А то привыкли — 28 лет у стенки простояли и на иголки.
Только срать в камментах...!