-
-
-
-
8 июн 14Я не "защитник".
Я спрашиваю простой вопрос: откуда дровишки?
Есть ли видео, подтверждающее этот вброс? Где именно Кыдыров "сам признался"?
Сей апокриф давно гуляет по информационному пространству, но на уровне эмоциональной дезы.
Если у тебя есть подтверждения — покажи. В чем проблема-то?-
B8 июн 14Из его биографии:
В период Первой чеченской войны участвовал в боевых действиях против федеральных войск, во время Второй чеченской войны перешёл на сторону федерального правительства.
Еще раз спрашиваю — у тебя есть сомнения в том , что он воевал против российской армии в 90-х годах ? Этого недостаточно ? Он что, в обозе был или при кухне ?-
8 июн 14У меня нет сомнений, что он воевал против федеральных войск. Я об этом и не спрашивал, если ты не заметил.
Я спрашивал конкретно об отрезании голов и о "первом русском убитом в 16 лет".
Есть этому доказательства?
Если есть — предоставь.
Если нет — признай ложь (вполне допускаю, что не твою лино, но она от этого не становится правдой).-
-
-
-
B8 июн 14А что, тысячи русских хорошо подготовленных пацанов не смогли бы размазать Чечню без помощи этих коллаборционистов ? Если воевать по честному, а не как в 90-е ?
Теперь благодаря поражению России в той войне она вынуждена откупаться от Чечни сотнями миллиардов, потомк чеченцев хлынул в российские города и ведут себя как хозяева жизни, а регион как был так и остался пороховой бочкой.
В случае задержек платежей дани Кадыров в любой момент повернет свои хорошо экипированные и обученные на российски деньги войска против своих хозаев.-
8 июн 14Насчет размазать — нет, не смогли бы.
Победить их можно только одним способом -: уничтожить физически ВСЕХ чеченцев до одного: самих душманов, стариков, женщин, детей. И не только в горах, но и по всему миру — отлавливать и убивать.
Русская армия (и более того — Россия) так не воюет.
Многие считают это слабостью.
Насчет последствий можно много рассуждать, но я тебе скажу так: жизни людей не купишь ни за какие деньги.
И (во всяком случае пока) войска Рамзана воюют ЗА Россию.
Есть факты, а есть домыслы. Разница между ними — весьма существенна.
-
-
-
-
-
-
-
8 июн 14Набери в ютубе: чечены режут русских солдат или пройди по ссылке: youtube.com, может прозреешь!!!
-
-
-
H8 июн 14«Сегодня мы видим начало процесса собирания земель русских, и я абсолютно убежден, что последует и дальнейшее прирастание земель русских». aboutru.com
-
-
-
C8 июн 14а админам сайта ваще не сдыдно здесь фамилию "кадыров" упоминать ????!!!!! должна ведь быть какая то элемантарная СОВЕСТЬ !?
-
S8 июн 14" Есть две Руси. Первая — Киевская имеет свои корни в мировой, а
минимум в европейской культуре. Идеи добра,чести, свободы,
справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А
есть вторая Русь — Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая,
звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и
дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным
отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы." ___(Алексей
Толстой, автор романа "Петр Первый".)-
8 июн 14Что за бред ты несешь? Где сие высказывание ты вычитал ? В украинских учебниках что ли ?
Нырни в оригинал и прочитай что там написано.Мало того я бы посоветовал прочитать другие источники но боюсь "много букав не асилиш":
e-reading.ws
Проблема в том что историю так часто переписывали что держится она только на авторитетах ученых.
Например так:
Или вот пример когда одни фальсификаторы разоблачают других и тут же заново фальсифицируют (этим чаще всего и занимаются в угоду политикам):
А вот пример того как человек близко подошел к истине и сам же ее испугался:
На самом деле некоторый период истории "выпал" и его просто написали так чтоб скрыть что на самом деле произошло.А поскольку история это оружие то монополия на историю принадлежит правителям в каждой стране,поэтому бесполезно друг с другом спорить апеллируя к истории.Она и стой и с другой стороны фальшивка.
Впрочем если это нужно чтоб потешить свое самолюбие и ощутить свою значимость тогда другое дело.-
8 июн 14А когда-то были чудь, меря, весь, мордва, мурома . потом какие то россияне появились . какие такие в жопу россияне ? чечены татары или чукчи ?-
8 июн 14А зайти по ссылкам?
Что до того какова на самом деле история то восстановить ее мало возможности,так как присутствие огромного количества фальшивок намного хуже полного отсутствия данных вообще-трудно искать иголку в стоге сена особенно если ее там нет.
Однако есть признаки некоторой великой цивилизации (выше по развитию чем наша) которая погибла и впоследствии нам приписали их историю до "средних веков" изрядно ее переработав и исказив.Что хотели скрыть — неясно.То ли сам факт катастрофы то ли то что было до нее.
Что до истории Руси то возможно была страна богатая,торговала,производила много металла (меди,бронзы,железа и стали) и оружия из него,доспехи и прочее.Затем большой кусок истории исчез (в процессе катастрофы или его просто выпилили) и мы дальше видим странные разногласия по поводу истории и полудикое общество (в котором непонятно почему применяются современные технологии).Затем только непонятно почему открытия которые могли привести к таким технологиям.
Для нас было бы более полезно сравнивать технологии разного времени и уже на этом основании делать выводы,а рукописи зачастую переписывались в угоду правителям до неузнаваемости,да и шельмования хватало.
Что касается последних генетических исследований то они не подтвердили ни одной теории происхождения русских (а точнее опровергли все).
Итак начнем отсюда:ru.wikipedia.org
Проще говоря некий народ вышел вероятнее всего из Персии и распространился по территории России породнившись со всеми и распространил некий культ поклонения солнцу и огню,после чего научил местных обработке металлов и другим полезным занятиям,собирая по пути знания других народов и торгуя с ними.
По ходу дела приходилось воевать,строить города для защиты.Поэтому бесполезно искать общих предков или отвергать их-славяне есть вероисповедание,а русские получается как образ жизни (нечто похожее общинную жизнь,объединение с местными для отражения внешней угрозы).А варяги-воины,наемники-нечто типа спецназа,занимались охраной торговцев (оттуда и термин варяги-русы).Татары тоже наемники,легковооруженная конница.
Что до Киева то тут разговор особый,значение города было чисто военное,для защиты границ.
А центром России было Золотое Кольцо,и Новгород-новый город (там где сейчас Ярославль,городов новых много было),центр торговли и производства.
Оттуда и на восток,и на запад пошли.Украинцы тоже не совсем то что думают сейчас,просто раньше для укрепления границ любые средства были хороши,в том числе и прощение преступлений или долгов тем кто готов защищать отечество.
Вот из них то казаки и украинцы-налоговые льготы плюс помощь от государства плюс прощение разных не слишком тяжких преступлений в обмен на службу.
Получалась армия которая почти полностью себя содержала.Потому и говорили-вольные казаки,то есть налоги не платили,свою землю защищали.
То что нам впаривают по истории сейчас-позор,такого никогда не было.Это чтоб лбами столкнуть русских и украинцев и уничтожить.Типа жертвоприношения рогатому богу.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe