"Калашников" отказал американской компании в организации выпуска автоматов в США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    9 июн 14
    Там и так АРСЕНАЛ клепает калашт
    Ответить
  • woodman
    8 июн 14
    Ну и дураки наши. Как всегда, балбесы совковые. Речь шла о СБОРОЧНОМ производстве. Технологические схемы и производство основных частей всё равно осталось бы в России. По всей видимости, частная компания США хотела обойти санкции своих же властей, разместив СБОРКУ в Америке. Тут хоть какую денежку концерн "Калашиников" мог получить, а сейчас... займут нишу другие, которые безраздельно копируют АК. И в последние годы, судя по всему, качественно копируют.
    Ответить
  • A
    8 июн 14
    Америкосы замахнулись на святое. Расстрелять из новособранного АК-102!
    Ответить
  • Vovantro
    8 июн 14
    Ох молодцы. Радует.
    Ответить
  • easykey
    8 июн 14
    молодцы
    Ответить
  • D
    8 июн 14
    Правильно...
    Ответить
  • rius_
    8 июн 14
    Потом эти АК-102 всплывут в Молдавии, Грузии или на Украине. Фотки обойдут весь мир под заголовками: российские оккупанты ( с новейшим оружием, доступным только в ВС России) опять давят демократию. Надо подумать, кому можно продавать оружие
    Ответить
    • ka1n
      rius_ 8 июн 14
      Ну, для этого необязательно открывать производство в Америке...
      Ответить
  • L
    8 июн 14
    Содрать тех.решения и незаконно производить это они всё равно смогут. И плевать на авторские права и патенты.

    Можно бы было согласиться — в обмен на то что Intel и AMD будут созданы заводы и СКБ в РФ,

    или в обмен на те же станки и современные технологии механообработки для переоснащения того же самого концерна "Калашников" (лазернае резка металла,плазменная высокоточная, особо точное фрезерование, технологии по винтовочным и др. стволам американские, электроэрозионное оборудование для изготовления деталей сложной формы, управляемые CAD-CAM-CAE комплексы обработки). Но последнее посчитали лишним — типа, и так догоним и перегоним.Отставание в изготовлении особо точной механики типа начинки HDD сейчас в десяткки раз, по скорости и точности механообработки — до 150 раз. И это надо как-то исправлять — иначе, "оборонка" загнется. Автоматы и пистолеты конечно сможем делать-но высокотехнологичные изделия для космоса и подводных лодок и Севера — навряд ли.
    Ответить
    • D
      LIP 9 июн 14
      Пендосы не могут "плевать на авторские права" и международные патенты, их за это миллионными исками в гавно вобьют.
      Ответить
  • vic53
    8 июн 14
    Зачем им "калаши"?

    У них прекрасные автоматы для стрельбы в стерильных условиях.
    Ответить
    • skorianov
      И ракетные двигатели F-1 ,для полетов в атмосфере.
      Ответить
  • sergej49
    8 июн 14
    Можно было бы и согласиться, при условии, что пентагон и белый дом будут испытательным тиром.
    Ответить
    • 7alex21
      это ты намекаешь на то, чтобы наши вежливые люди ехали в сша налегке?
      Ответить
full image