-
-
7 июн 14Престиж был бы если бы это еще читали.А то ведь опустили образование ниже плинтуса,в науках больше уклон на богословие чем на естествознание,даже родной язык частично изучаем.
Что же удивляться тому что оно не востребовано?И в этом заслуга в том числе создателей этого (академиков и прочих) так как они тоже принимали участие в обыдлении населения.
Творческие натуры задавливали на всех этапах,от школы до академии наук.
-
-
P7 июн 14Что-то цифры не бьются.
Чистая прибыль до 2012 года 3 млн.
В прошлом 0,5 млн., при этом на аналог википедии потрачено 10 млн из прибыли. Вопрос — как из прибыли в 3 млн. можно потратить 10 млн, и еще остаться в плюсе?
А вопрос о том, нафига нам аналог википедии за 670 млн. с платной подпиской это вообще отдельный вопрос. Хотя против бумажной версии ничего не имею, научная работа такого рода стране нужна. -
Сделано с
NoNaMe