В Бразилии запретили применять телесные наказания и прибегать к унижениям при воспитании детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    6 июн 14
    Бьют детей те родители, у которых не хватает ума иным способом объяснить ребенку, что хорошо, а что плохо. Но беда в том, что зачастую "лекарство" оказывается хуже болезни. В большинстве случаев отъем ребенка у родителей нанесет ребенку ничуть не меньшую травму, чем побои.
    Ответить
    • I
      Mit85 7 июн 14
      +100 по всем пунктам.
      Ответить
    • tsgun
      Mit85 7 июн 14
      У тебя есть дети?
      Ответить
      • M
        tsgun 7 июн 14
        Мой сын ещё не дорос до того возраста, в котором некоторые родители начинают бить детей, но есть 7-летний племянник, вполне нормальный парень, которого родители каким-то чудом воспитывают без побоев.

        Объяснить что-то применением силы, нельзя, можно разве что запугать. Причем так запугать, что и комплексы на всю жизнь оставить. Ребенок не будет что-то делать не потому, что осознает, что это не правильно, а потому что будет бояться боли и унижения, которе ему подарят "любящие" родители.

        Но больше всего поражает именно мотивация родителей — предпочитают унизить собственное дитя тому, чтоб 5 минут подумать над тем, как ребенку объяснить ситуацию без насилия. Да, не всегда ребенок после одной "лекции" начнет вести себя хорошо, но можно применить какие-то запреты, объяснить 2-3 раза... Но для многих "родителей" проще причинить боль и унижение беззащитному ребенку, чем напрячь мозги и потратить немного времени.
        Ответить
        • tsgun
          Mit85 7 июн 14
          В наказании нет унижения, запомни это.
          Ответить
          • M
            tsgun 7 июн 14
            Чушь. Суть избиения — в унижении, так как это насильственное подчинение. Это же не бокс, где выходят два профессиональных боксера, знающие, что они хорошо боксируют, и по правилам выясняют кто лучше боксрет. Тут речь о том, что взрослый и сильный подчиняет себе маленького и слабого тупо потому, что он сильнее. Чистой воды унижение.
            Ответить
            • tsgun
              Mit85 7 июн 14
              Тогда, пеницитарная система государства — аппарат подавления внутренней свободи индивидуума. Это вытекает из твоего понимания системы поощрения-наказания.
              Ответить
              • M
                tsgun 7 июн 14
                В том виде, в котором пенитенциарная система существует в России (когда человека как зверушку сажают в грязную переполненную клетку и обращаются как к собакой) — тоже унизительная система. И ошибочность работы такой системы доказана хотя бы тем, что преступники в ней не исправляются, и что в России уровень преступности на порядок выше, чем в странах с более человечной системой, где целью тюремного наказание является не унижение, а изоляция до исправления. И этим же подтверждается правота мысли о том, что унижением нельзя ничего объяснить, а можно только запугать. Как только исчезает фактор, вызывающий страх — поведение становится прежним.

                В России унижение — норма жизни. Родители унижают детей за неподчинение, в государственных учреждениях человеку дают понять, что он бесправная вошь, которой сделали одолжение хотя бы тем, что на х. не послали в первую же минуту, преступники (некоторые из которых просто оступились, ошиблись, не являясь при этом подонками) также получают полное представление в тюрьме о своем равенстве с псиной дворовой. Результат виден всем и каждому — сплошная агрессия, неуважение к окружающим, вездесущее воровство и хамство. И кому от этого лучше?
                Ответить
                • tsgun
                  Mit85 7 июн 14
                  Я разве что то сказал про Россию? Мальчик ты за меня не придумывай глупости... Вот и ладненько... ;)))
                  Ответить
                  • M
                    tsgun 7 июн 14
                    Ты не говорил про Россию. Я говорил. И если не можешь ответить аргументированно и по делу, лучше не отвечай вообще. Назвать "мальчиком" человека чей возраст доподлинно тебе не известен (а из никнейма можно предположить, что возраст 29 лет) — это просто глупо и, кстати, в некотором смысле даже близко к обсуждаемой теме — называя кого-то "мальчком" ты пытаешься показать, что ты якобы "взрослый", и не имея возможности доказать свою правоту аргументами хотя бы так пытаешься возвыситься над оппонентом в собственных глазах. То есть всё та же история — не имея ума объяснить свою точку зрения, пытаешься хотя бы принизить другого.

                    Ты не обижайся, если мои слова тебя задели, но я искренне считаю правильным то, что я написал. И если ты бьёшь своих детей, то лучше не огрызаться на тех, кто тебе говорит, что это не правильно, а подумать над тем, насколько это нормально, когда "взрослый" мужик унижает собственных малышей.
                    Ответить
              • kalatushka
                а я соглашусь!
                Ответить
                • tsgun
                  Анархосиндикалист! ;)))
                  Ответить
        • kalatushka
          Так умники- 2 вещи управляют человеком-первая-эмоция-СТРАХ,вторая-инстинкт-СЕКС-на этом базируется вся манипуляция обществом!
          Ответить
          • M
            Если вы говорите о тех людях, которые находятся на том же уровне развития, что и макаки резус, то да, вы правы. Но у нормальных людей, на которых сказались последствия эволюции со времен разделения человеческого и обезьяньего рода, на первом месте рассудок, а инстинкты играют лишь второстепенную роль индикаторов. И поведение нормальных людей определяется не индикаторами, а разумом.
            Ответить
            • tsgun
              Mit85 7 июн 14
              Тогда прости за напоминание- рассудок это что? А инстинкты это ПЕРВАЯ скрипка вооще то, но я так понял что школу ты прогулял, а потом сверху накладываются моральные ограничения общественная мораль и понятие о добре и зле.
              Ответить
              • kalatushka
                Да дуализмом от него за версту пахнет)))))
                Ответить
              • M
                tsgun 7 июн 14
                Первая скрипка — это способность к анализу поступающей в мозг информации. Инстинкты — это как сигналы от датчиков. Эти сигналы конечно нужны для выживания индивидуума и вида в целом, но не всё к ним сводится. Конечно есть те люди, у которых есть три сигнала — жри, трахайся, убегай. И вся иж жизнь подчинена этим трём сингалам, и когда этих сигналов нет, такие люди переходят в режим экономии энергии — с бутылкой пива падают на диван перед телеком.

                Но более развитые представители вида homo обладают способностью задумываться о долгосрочных последствиях своего поведения, умеют сопереживать другим людям, обладают интересами никак не связанными с инстинктами — интересом к познанию, к самореализации.
                Ответить
                • kalatushka
                  Карл Густав Юнг

                  5% людей способны мыслить,ещё 5% думают что они способны-ОСТАЛЬНЫЕ ЖИВУТ ВСПЛЫВАЮЩИМИ В ИХ СОЗНАНИИ ОБРАЗАМИ!!!!!
                  Ответить
full image