Фальшивки российской пропаганды.

Так что, в Славянске мирное небо и ни кого там не убивали? И в Одессе никого не сожгли или это были маникены?
Что касается фотография, то зачастую трудно добыть фотоматериал, вот журналисты и ставят фотографию по теме. Это бывает во всем мире, на любых сайтах. Согласен, что лучше пусть материал делают без фотографий. Из за левых фотографий весь материал ставится под сомнение.
И делаем вывод: если фотография левая, то не значит что материал лживый. Особенно когда речь о военных операций, откуда трудно фотографии получить.

Какой смысл постить левые фотки, если их происхождение легко проверить поиском google по изображению? Иногда СМИ используют фото, не имеющие непосредственного отношения к событиям, просто для иллюстрации. О, эти ужасные заврвшиеся СМИ! )))

Половина фейков делается самими "разоблачителями".... Я сначала делаю пост с новостью, прилеплю туда фотографию, размещу на каком-нибудь сайте, а потом сам же буду её обличать, гневно клеймя "российские СМИ и пророссийские сообщества"... Какой-никакой эффект будет достигнут...

Подобным подходом они дискритируют сами себя, так и появляется выражение "российская пропаганда". Лучше пусть будет без фоток, чем с фейками.

assa82 — ты опять пургу мечешь... и что ты за чел такой гавёный... извини, других мыслей при виде твоих перлов — нет...

Так и живем...

Допускаю, что новости есть, а фоток нет (не лежат долго трупы, не горит долго бронетехника и пр., возле каждого в прямой видимости по репортёру не поставишь). А так как журнализдам нужна сенсация, вот и таскают фотки и видео по интернетам.

А где про Киселева?
А где про российское зомбо ТВ?
Непонятные ресурсы радикальных организаций и чернушного НТВ?
Долбооб, угомонись! У тебя не дыра в голове, а дыра вместо головы, и в ней дырка.

Ни о чем... сделаю такое за пол часа и будет где угодно. Автор переоценил свои способности, или недооценил аудиторию.

Автор поста — укросвинья! Незалежная обезьяна и падонок!