-
-
5 июн 14А кто-то оправдывает ту войну? ебн и грачев сейчас жарятся в аду за многочисленные жертвы в новогоднем Грозном! И кстати их за это осудила вся международная общественность. И кстати России потом всё равно пришлось идти на переговоры с чеченами.
Украинские "демократы" ведут свою страну тем же путём?-
-
A5 июн 14Тогда уж и былые действия федеральной армии в "Ичкерии" — не твоё укрособачье дело.
Нужно знать и помнить, что происходило на Северном Кавказе ДО операций российских войск. Беженцы покидали Чечню колоннами из-за террора. А в Грозном появились плакаты: "Русские, не уходите — нам нужны рабы и проститутки". Потом уродов настигло справедливое возмездие.-
5 июн 14Хамите своим друзьям и ближайшему окружению. А по поводу "Беженцы покидали Чечню колоннами" — исконная земля русских — Московское княжество, в большем смысле — Волго-Окский угол.
Везде за этими границами русские — оккупанты. Это исторически так случилось.
Чего сопли распускаете? Или думаете, что русский народ изначально жил от Карпат до Камчатки и от Северного полюса до Индии?
К вам относятся как к оккупантам. А вы относитесь ко всем как оккупанты.
Парадокса и несправедливости нет.
-
-
-
-
-
E5 июн 14бомбил Луганск вслепую?
Конечно вслепую, они теперь все слепые и обдолбанные прыганьем на майдане... -
P5 июн 14КАК?
Как из приведенной записи можно сделать заголовок "Штурмовик бомбил Луганск вслепую"
Как из приведенной записи можно делать вообще какие-то выводы?
Все что можно выжать из этой записи, это то что некто, с позывным ... вышел в район Луганска, причем сильно сомневаясь в своем местонахождении, разрядил боекомплект в некую "лесопосадку" рядом с жилыми кварталами, которую ему подсветили с земли сигнальной ракетой, и рванул домой, т.к. вовремя пуска у него скорее всего случился помпаж правого двигателя. На этом полезные сведения аудиозаписи заканчиваются. И начинаются домыслы.
Гребаные журналюги, вы прежде чем ляпать что-нибудь, если не соображаете сами — СПРОСИТЕ у понимающих людей!
Лесопосадка и бульвар в центре города несколько различаются, не находите?
Что-то о сигнальных ракетах очевидцы не сообщали.
================
К сведению бандерлогов: Все написанное ни в коей мере НЕ ОПРАВДЫВАЕТ вас. Это просто призыв к журналюшкам НЕ РАЗДУВАЙТЕ МНИМЫХ СЕНСАЦИЙ! НЕ ПЛЯШИТЕ НА ЧУЖИХ КОСТЯХ! Если есть желание что-то вякнуть — ПОЛНО ПРОВЕРЕННЫХ ФАКТОВ, только потрудитесь оторовать Ж от уютного дивана и проверить, прежде чем писать! -
A5 июн 14Что случилось в Луганске?
Авиационный налет или банальное неумение сепаратистов обращаться с оружием привело к гибели мирных жителей в Луганске? Российские власти оперативно среагировали на такой подарок обвинив украинских военных в уничтожении собственного мирного населения и призвали западных союзников применить все рычаги влияния по отношению к киевской власти.
Однако раскадровка видео на котором заснят момент взрыва заставляет сомневаться в том, что это был удар с воздуха.
Добавим к этому мнение одного военного высказанного в сети: “оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, – остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ [боевая часть] не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса “Стрела” разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под “взрыва ракеты”, совершенно не затронутый ударной волной”). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.”-
5 июн 14Ну, что за бред! Мало мальски интересующийся вооружением человек просто посмеется над этим. Масса БЧ ПЗРК не более 1,5 кг дыра в фасаде сделана гораздо более мощным устройством.
На видео видно, что было несколько взрывов. Т. е. по мнению укропов вышло несколько человек с ПЗРК и начали палить во все стороны? Уж постеснялись бы такую чепуху нести!
А версия с кондиционером? Пока не ткнули носом в фото окна с дырой где нет кондиционера. и не спросили как может навестись на тепло ракета реагирующая на температуры на порядок выше и у работающих двигателей было больше шансов попасть под обстрел, только тогда кондиционер отменили.
Но версию проабгрейдили!
И в новой версии БЧ как мячик скакал по земле оставляя дыры в грунте взмывая и падая снова и снова и так пять — шесть раз, пока во время очередного самого высокого подскока не попал в стену дома!
И вот вуаля! Опять люди с иным мнением, в стране нерабов, себя убили сами! -
5 июн 14Это расчет на дебилизм читателя? Вы пуск ракеты из ПЗРК видели? Вы знаете что он "комплекс" блокирует спуск ракеты без наведения и без ответа "свой-чужой"? Знаете что надо 15 сек на подготовку к запуску? То-есть запуск чаще всего осуществляется на догоном курсе. И как так вышло что оператор выпустил ракету по курсу полета самолета до того как машина прошла над оператором? Это типа он мож с упреждением бил? Ракета навелась на кондиционер!!! Во бред... температура кондера и двигателя. Потом ракета бъет с расчетом на упреждение и усреднение на корпус, детонация после заглубления заряда. Рванула бы уже после пробития стены. следы дожигания твердого заряда на земле а не на стене. Блин там такой список отличий ракеты зенитной от НУРС-
-
5 июн 14Я в ответ эксперрту писал. Оон пишет что в фасад с ПЗЗРКа лупанули.дебил.
-
-
-
-
P5 июн 14Хватит распространять эту чушь! Этот ваш "военный" в лучшем случае википедию прочитал.
"Пологая траектория", "ударная волна"...
ИдьЁт!
1. ПЗРК запускается ПРИ ЗАХВАТЕ ЦЕЛИ головкой самонаведения. А для этого ПЗРК ДОЛЖЕН быть направлен НА ЦЕЛЬ. А цель, она в небе, и, в данном случае, нихрена не не "преступно малой высоте". Загоризонтных ПЗРК еще НЕ ПРИДУМАЛИ.
2. Какая нахрен ударная волна, сбивающая ракету и тем более РАЗРУШАЮЩАЯ ее? Вы там совсем одурели при своих скачках?
3. К сожалению, не довелось работать с C-8 только с С-5, поэтому не могу утверждать, но характер воронок ОЧЕНЬ похож на разрывы НУРС (или НАР, кому как сподручнее) -
A5 июн 14" Российские власти оперативно среагировали на такой подарок"
Извини за грубость, но ты дебил.
Только в сильно обукропченых мозгах трагедию можно назвать "подарком"
Про ПЗРК уже хватит. Ну хватит нести полную хрень.
Тебе уже даже твои хозяева из ОБСЕ сказали, что это авианалет
-
-
V5 июн 14Вычислить и "списком" с фотографиями во всемирную сеть. Этих "хероев" все должны знать в в морду лица, чтобы при встрече с ней можно было хорошенько по-здророваться .....
-
Сделано с
NoNaMe