Что тут сказать? Вьетнам нельзя считать слабой, или не умеющей воевать без посторонней помощи страной. Не забывайте: до раскола страны вьетнамцы вполне самостоятельно вышвырнули из страны французов. Помощь Китая и СССР тогда была весьма ограниченной. Война далеко не всегда сводится к открытому противостоянию. Представьте, что китайская платформа ВНЕЗАПНО! переворачивается вверх ногами. Крайне сложно и дорого защать подобные объекты от диверсий. Еще сложнее будет вывезти добытую нефть. Давать каждому танкеру конвой эсминцев может оказаться дорогим удовольствием.
У Индонезии вооруженные силы отнюдь не игрушечные... Япония имеет в регионе свои интересы... В общем, это настоящий, как говорят наши узкоглазые братья, змеиный клубок.
Япония в южно-китиайском море нифига не имеет. А флот Вьетнама не так силен как, его армия. Китаю не надо даже войну устраивать: он де-факто отожрет острова и все. А в открытом море с диверсантами бороться гораздо легче, чем на земле. Индонезия китайским ВМФ вообще не противник. Все они могут опираться тольок на поддержку США или России, да и то скорее политическую, чем военную.
Проще? Ну расскажите это американским подводникам. В 40-х лучшей целью они считали авианосец, а после него — танкер. Не потому, что нефть была дороже, чем солдаты на транспортах, или эсминцы сопровождения, а потому, что можно было атаковать с максимальной дистанции.
не доценивать китай нельзя ещё в 70 годы он нападал на СССР а, сейчас китай уже совсем нетот и армия далеко не та что в 70 годах. да и одно то что китай под ружье может сразу поставить 400 миллионов солдат.
Какой бы большой он не был, каким бы мощным не казался и у него есть слабости и недостатки.
Например экономика Китая очень сильно зависит от спроса на его товары в ЕС, США и в других странах. Случись что с этим спросом и 1.5 ярда голодных китайцев разнесут в первую очередь Своё правительство и свою страну.
Армия Китая Никогда никого не побеждала, в крупных сражениях. Само мировозрение китайского гражданина сильно отличается от российского, привыкшего жить в постоянном напряге и готовности дать отпор, и американского и даже японского. И не надо пенять на то что армия китая огромна, без боевого опыта и традиций она не представляет большой угрозы, по крайней мере ближайшие лет 5-10 лет точно.
У них свой внутренний рынок нехилый — около 1,5 миллиардов,плюс прочие страны,не поддерживающие европейские "ценности" включая Индию и Россию.Так что гипотетическое торговое европейско-американское эмбарго им до одного места.
Если всех китайцев вооружить палками и лопатами, этого будет достаточно, чтобы победить любое сражение — они тупо возьмут количеством. Так что не нужно думать, что отсутствие опыта играет решающую роль.
Комментарии
У Индонезии вооруженные силы отнюдь не игрушечные... Япония имеет в регионе свои интересы... В общем, это настоящий, как говорят наши узкоглазые братья, змеиный клубок.
позовину въетнама надо депортировать из подмосковья домой не лечение пендосотаблетками
дикой кровью отбили родину у пендосов
и что теперь ? — в итоге лижут жопу пендосам
вопрос — а был ли мозг у въетнамцев? или orange превратил их поголовно в пидорасов?
Какой бы большой он не был, каким бы мощным не казался и у него есть слабости и недостатки.
Например экономика Китая очень сильно зависит от спроса на его товары в ЕС, США и в других странах. Случись что с этим спросом и 1.5 ярда голодных китайцев разнесут в первую очередь Своё правительство и свою страну.
Армия Китая Никогда никого не побеждала, в крупных сражениях. Само мировозрение китайского гражданина сильно отличается от российского, привыкшего жить в постоянном напряге и готовности дать отпор, и американского и даже японского. И не надо пенять на то что армия китая огромна, без боевого опыта и традиций она не представляет большой угрозы, по крайней мере ближайшие лет 5-10 лет точно.