И о ком вы тут так печетесь? Вот официальные цифры: загранпаспорта есть у 17% россиян, значит 83% россиян не то что второго гражданства не имеют — они и в Турции никогда не были, и даже не надеются. Отсюда мораль: второе гражданство есть у богатеньких буратин, допущенных к кормушке. Так вот — пусть эти расхитители социалистической собственности отчитаются перед народом, куда будут ныкаться, когда жареным запахнет.
Собсно, в статье речь тоже об этом — на украденные у народа денежки, наши заботливые чинуши покупают себе и детям второе гражданство.
У ПОРЯДОЧНОГО гражданина априори ОДНО ГРАЖДАНСТВО, а все кто обладает коллекцией паспортов "на всякий случай" потенциально опасны как инструмент иностранного шантажа и предательства.
Мне кажется, что несоразмерное муссирование вопроса о гражданствах есть всего лишь средство нагнетания антизападной истерии и вбивания клина в российское общество ещё по одному критерию.
А само наличие в России заметного (цифр вроде никто не называл, но раз вопрос встал на таком уровне, значит, их довольно много) количества людей, принимающих меры к тому, чтобы иметь возможность свалить с собственной Родины, для меня тревожный звонок о том, что возможно в стране что-то весьма и весьма не благополучно. Потому что нормальному человеку порвать с Родиной — это тяжёлый шаг, который просто так не делается, и если заметное кол-во народа начинает о таком шаге раздумывать, то надо искать и устранять настоящую причину, а не драконовские меры нагнетать.
>и вбивания клина в российское общество ещё по одному критерию.
это не клин. это детородный орган ПЖиВ. Холопам нравится, хотя они и лицемерно визжат и тявкают что-то там о гомосеках... удивительное лицемерие — орать о ненависти к гомосекам, будучи по самые гланды насаженым на это самое...
>Потому что нормальному человеку порвать с Родиной — это тяжёлый шаг,
Да нету уже родины. Смердящая куча оккупировавших эту страну опарышей — все что у нас тут осталось. Терять уже нечего — кроме местности. А устранять причину — низя. Экстремизьм жа. Вон Навальный попробовал хотя бы искать — так и это экстремизм, вон как накинулись ;)
а кусок страны с собой можно забрать, как Крым вот? я б охотно свалил, полумягкие мне не товарищи, я дебилов и лицемерную агрессивную шваль просто на дух не переношу
Странно, но в статье основным условием приобретения недвижимости указывается причина свалить из страны, если что не так. Но ведь многие приобретают недвижимость (в основном в южных странах) вместо летней дачи или для пожилых родителей. Им зачастую и ВНЖ не нужно, так как оно тянет за собой определенные условия проживания. А уж о гражданстве или ПМЖ и говорить не стоит. Ведь основным условием получения ВНЖ в ЕС является обязательство прожить как минимум 182 дня в стране, в противном случае ВНЖ не продлят.
Вообще, при получении общегражданского паспорта гражданина России (в т.ч. и при обмене) есть графа — гражданство, в которой следует указывать все имеющиеся гражданства. При приеме на работу заполняется анкета, в которой также есть такая графа. В этих анкетах заявитель расписывается за полноту и точность предоставленных данных и за ответственность за искажение и сокрытие. Этого не достаточно? Давайте еще клеймо на лоб ставить. И. кстати, а что там по поводу думцев с иными гражданствами? Например, Ирина Роднина? Они же все секретоносители.
упырям можно. и офшорчики и гешефтик и попилить. это ж наше все — родное наше правительство, собственный хрен им промеж тех полушарий, которыми они думают... ;)
я уже писал — и вернуть детей и бывших жен наших законотворцев, обязать депутатов лечиться где нить в хотя бы в подмосковье, я уж не говорю про окрестности каких-нибудь мелких города за уралом — пусть почувствуют, как простой люд живёт — но мечты, мечты..
А в чем проблема? Что такого страшного в обязанности открывать информацию о наличии второго и т.д. гражданства? С какого хера кто-то вообще должен скрывать это? Если кому-то не нравится обязанность объявлять о наличии гражданства, вида на жительство другого государства, значит для этого есть реальные причины. Значит человек реально занимается деятельность в пользу другого государства, не обязательно подрывной, но гос-во, в котором он пребывает, имеет право знать об этом.
Комментарии
Собсно, в статье речь тоже об этом — на украденные у народа денежки, наши заботливые чинуши покупают себе и детям второе гражданство.
А само наличие в России заметного (цифр вроде никто не называл, но раз вопрос встал на таком уровне, значит, их довольно много) количества людей, принимающих меры к тому, чтобы иметь возможность свалить с собственной Родины, для меня тревожный звонок о том, что возможно в стране что-то весьма и весьма не благополучно. Потому что нормальному человеку порвать с Родиной — это тяжёлый шаг, который просто так не делается, и если заметное кол-во народа начинает о таком шаге раздумывать, то надо искать и устранять настоящую причину, а не драконовские меры нагнетать.
это не клин. это детородный орган ПЖиВ. Холопам нравится, хотя они и лицемерно визжат и тявкают что-то там о гомосеках... удивительное лицемерие — орать о ненависти к гомосекам, будучи по самые гланды насаженым на это самое...
>Потому что нормальному человеку порвать с Родиной — это тяжёлый шаг,
Да нету уже родины. Смердящая куча оккупировавших эту страну опарышей — все что у нас тут осталось. Терять уже нечего — кроме местности. А устранять причину — низя. Экстремизьм жа. Вон Навальный попробовал хотя бы искать — так и это экстремизм, вон как накинулись ;)
и тем, кому надо, узнать об этом не составляет труда, поэтому никому в голову не
пришло бы это скрывать. До тех пор, пока не начинается очередная истерия по этому
поводу. И пока этот повод не начинает использоваться как один из дурацких
критериев для деления ни в чем не повинных людей на "наших" и "не наших".
Вот тогда люди настораживаются, начинают бояться. Знают люди, где живут, и что
может случиться. Так что не нагнетайте на пустом месте — и не будет вам проблемы.