Западных ценностей не существует, а духовные скрепы – от обиды

Западных ценностей действительно не существует.
Потому как ничего ценного в них нет.
А вот "ценности" есть. В кавычках.
Власть капитала, любовь к педикам, негрилам, и прочим отбросам общества, в ущерб здорового большинства, ювенальная юстиция, и т.д. — вот это и есть западные "ценности".
Автор хочет сказать будто этого не существует?
Ню ню...

Ценности, не ценности. Есть понятие менталитет. По сути своей очень похожее. Вещь объективная, придумывать ее не надо. Начинается с А-канья и Гэ-канья и заканчивается мировоззренческой картиной мира. И всё это на базисе кулюторного наследия и особенностей социализации индивида, формирующего общность. Задача запада состоит в глобализации мирового общества в том числе и через "стирание" границ, нивелировки национально

Опять слон выдал то, не знаю что. Статистика? Кто проводил, когда и где. Хотя, с тезисом "преувеличенная любовь к духовным скрепам зависят от уровня образования" согласился бы. Только вот в сомнении. Если брать менеджеров разных уровней, то они одинаковы во всём мире. Именно у них привычка меряться пиписьками (или сиськами) и, уверен, от образования эта их особенность зависит слабо, на уровне погрешности. Так же уверен, что, если и был опрос, то он был в городах, даже в мегаполисах, а по ним общую картину строить некорректно.
Кроме того, да. тут вряд ли кто спорить будет термин "западные ценности" действительно придуманы российскими идеологами для вполне конкретных целей. Для этого термины и нужны. Не удивительно, что норвежская лесбиянка не знакома с ним, не на них термин рассчитан
И, да, в очередной камень метну в йойо. Автора поленился указать, боишься преследований за пиратский копипаст?
на сайте ясно сказано "Любое использование материалов допускается только с согласия редакции."
Ксения Иванина уже пару месяцев пишет в слон. Последние публикации в рубрике Российская идеология. Параллельно замечены пара публикаций, опять же недавних в Большом городе. Новичок.

Набор тезисов, достаточно спорных при этом.

Никогда не относился позитивно к Западу. Враги есть враги, какой, нахер, позитив? И не надо нести хрень про автомобили, интернет, шмотки, фильмы и т.д. Они это не из альтруистических соображений производят и не за спасибо одаривают.

Статья на самом деле о типе государственного устройства (демократия и автократия) и о принципах оправления социальной справедливости в отношении конкретного человека.
Мало кто бранит Союз ССР за систему образования, здравоохранения, пенсионное обеспечение, контроль качества продуктов питания. Больше возгласов о снабжении ТНП, качестве автомобилей, низких темпах бесплатного обеспечения жильем. А поймали нас с Вами граждане в 91ом на националистическом вопросе на фоне тотального дефицита. А штука в том, что дефицит это сугубо наживная штука.
Привычка к высокому уровню социального обеспечения осталась, впиталась с молоком матери так сказать. Это продолжает казаться справедливым. А в системе западных ценностей государство занимает более отстраненную позицию. Пенсия – зарабатывай, медицина – покупай. Здесь уже имитацией работы не отделаешься. Нужно конкурировать, нужно работать в потогонном режиме. Если что-то не случилось есть конкретная причина, а не как у нас – «виноват Путин». С другой стороны реализованные у нас сверхтемпы наращивания олигархической компоненты экономики (часто на грани или за гранью законности) породили ментальное уродство как у «дорвавшихся» так и у «неуспевших». У нас и в этой компоненте случился "особый путь".

космополитизм намного реальнее угрожает американской национальной философии,а российский менталитет дозирует эту угрозу до сих пор по-понятиям — что-то там про "..ни см в жопу",простите за прямоту

""Недавно я разговаривала с одной девушкой, лесбиянкой из Норвегии, рассказывала ей о некоторых особенностях поведения российских граждан, упоминая термин «западные ценности».""
...а я недавно разговаривал с одним синяком о "русских ценностях"... Так он меня тоже не понял.

В "западные ценности" в России уже практически никто и не верит. Нахлебались этого дерьма выше крыши. У России есть свои интернациональные идеи, которые пока что находятся в стадии оформления. Например, это ведическая Русь, на базе которой можно создать крепкую государственность, если "русским" назвать не национальность (великороссы), а цивилизацию, чтобы "русский" звучало примерно так же, как "европеец" или "американец". Есть другие идеологии, но надо ограничивать свободу слова, чтобы она не выходила за рамки "культуры слова", т.е. чтобы была созидательной, а не разрушительной. Но для этого необходима диктатура, хотя бы на время, без которой пятую колонну просто не выполоть: она так и будет, как сорняки, прорастать то там, то тут и гадить.
Насчет рабства... Раб — это человек, который работает по принуждению, а не добровольно, который служит тому, кого не любит. Поэтому раб вечно недоволен и все время бухтит, не понимая, что причины недовольства — в нем самом, а не снаружи, что раб сидит у него внутри. Эта душевная проказа лечится ремнём, в тяжелых случаях — кнутом. Как ни странно, недовольство стихает, а бывшие недовольные "радуются" громче всех. Поверено историей.

словоблудие