На выборах можно проголосовать либо за лидера, либо против лидера – т.е. за его ближайшего преследователя. (И тот и другой, как правило, известны до начала процедуры.)
Любой другой шаг – остался дома («я вообще на выборы не хожу»), испортил бюллетень, проголосовал против всех, проголосовал за партию любителей партий любителей – увеличивает разрыв между первыми двумя – т.о. есть голос за лидера.
Неужели это так сложно?
Зы. Не говорите только про «все и так нечестно» — это тоже проблема исключительно избирателя.
ПРОТИВ ВСЕХ можно голосовать только на выборах Председателя Родительского собрания в школе, на выборах Председателя гаражного кооператива, на выборах Председателя садоводства и на выборах Домоуправа.
А на выборах Господина Пожизненного Президента и его свиты можно голосовать только положительно.
Хм... видимо, чуровские технологии неустанно совершенствуются, если путены уже не бояться вводить такую графу на "выборах" в деревнях и в прочих мелких городах; опять-таки... думаю, что графа эта — "против всех" — просто-напросто не потребуется: все будут потреотично голосовать за потреотов — представителей ПЖиВ, потому как "НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ!". Делов-то...
Комментарии
Думаю будет именно так.
Любой другой шаг – остался дома («я вообще на выборы не хожу»), испортил бюллетень, проголосовал против всех, проголосовал за партию любителей партий любителей – увеличивает разрыв между первыми двумя – т.о. есть голос за лидера.
Неужели это так сложно?
Зы. Не говорите только про «все и так нечестно» — это тоже проблема исключительно избирателя.
А на выборах Господина Пожизненного Президента и его свиты можно голосовать только положительно.
Попробую угадать. Папуас, угадал?
1.Ибо выбора, как всегда нет.
2.Фарс и показуха.
3.Большинство голосует не думая. (всеобщий одобрямс и позиция "ну эти то уже наворовались!"
4.Чуров и компания посчитает как надо.