Хорошо бы каждому эти потешные медальки нацепить, перед тем как будет выбита из под ног табуретка. Представляю как весело будут "слуги народа" на ветру позвякивать :)
да у них там полный МЕЖДУСОБОЙЧИК, никакого отношения К НАМ не имеющий:
"Циклический и странный характер русской истории отличается одной удивительной закономерностью: власть всё более и более, в ходе своего развития, сосредоточена на себе, на самообслуживании и самозащите. По сути дела, весь её сегодняшний резерв тратится на то, чтобы обеспечить её неприкосновенность. А неприкосновенность означает ещё и разные степени НЕПРИКОСНОВЕНИЯ С НАРОДОМ.
И вот сегодня мы наблюдаем как раз этот переход на самообслуживание, автономию практически с двух сторон:
― занятый самообслуживанием одинокий народ, который всё дальше отходит от этой власти, и
― власть, которая всё меньше соприкасается с вверенным ей народом
Более того, всякий "выход к народу" вызывает у неё панический ужас и желание прощупывать линолеум*."
*) лекция Д. Быкова «К типологии русского декабризма» происходила в помещении "Эхо Москвы" перед приездом Собянина, охрана которого прощупывала линолеум.
"в первой и второй Думе был квотный принцип" раздачи наград — это что? было лучше, чем новый порядок?
Разве плохо, если за заслуги последует поощрение, награда?
Когда у вас на работе объявляют благодарности, выдают премии, записывают эти награды вам в трудовую книжку или указывают в характеристике при увольнении — вы же не против? Даже хорошо если работодатель не скуп на такие поощрения, это называется стимулированием и это нормальная технология управления, основная даже. Стимулирует хороший труд и творческую инициативу.
И теперь эта технология работает как надо.
А раньше она не работала, так как был "квотный принцип", который убивал инициативу, формализовал и бюрократизировал труд.
Пусть будет больше награжденных, и пусть эти награды будут видны остальным. Потрудитесь в интересах страны, и у вас, возможно, будет коллекция государственных наград. А если кому-то достанутся менее заслуженно — так вам какая разница? За своими успехами следите, на зависть не тратьте сил и времени.
Вау! Наградки нашли героев: тут и политическая проститутка Яровая, так внятно и не объяснившая, откуда у ней взялась квартирка в Москве... и извращенка-игуменья Мизулина, под видом борьбы с "пороками" неустанно информирующая население об этих самых "пороках"... и хряк-потреот Исаев — ценитель германских городских ландшафтов... и неседкющий парик Оси Кэбзона, который страстно хотел, чтоб Ботокс Госдепович стал Нобелевским лауреатом... я вот тока не понял: Катя Лахова тоже чем-нибудь награждена или всего лишь завистливо комментирует?
Что вы все этим госдепои стращаете? У людей собственные мозги, что ли отсохли?
Для того, чтобы понять и дать оценку происходящему в нашей стране, какая разница кто говорит? Важно, что говорит. А чтобы понять: "что говорит", — безразницы кем является сам говорящий, хоть Гитлер...
Пример:
— Говорят, что дважды два четыре. Как Вы считаете?
— Ну, незнаю... А, кто говорит? Если госдеп, то ложь, если наши (-сты), то правильно.
В 2007 году оказался каким-то боком на мероприятии по случаю "чествования" с днём рождения двух почтовых начальников уровня межрайонного почтамта Москвы. Одному было 30, второму 42 года. Обоим "лидер" отраслевой профсоюзной организации почтовых связистов г.Москвы (Федорович — сын начальника Моспочтамта начала 90-х Федоровича) вручил ордена IV степени "За заслуги перед Отечеством" и в честь "круглых!?" дат. За какие такие заслуги? Выяснил, что по линии профсоюза запросто можно за определённую сумму купить почти любую награду. Существовали тарифы. Так орден IV степени стоил около 30 тыс. рублей на уровне администрации президента. А медаль за Трудовые успехи" или "Отвага на пожаре" — около 6000 тыс. руб.
Кстати, 42-летнего начальника по-тихому уволили через 4 года с формулировкой "по недоверию" (На совещания почтовых работников приезжал на Бентли в то время, когда в отделения почтовых связях был полный разор и нищенская зарплата. Своих не сдают!)
Комментарии
"Циклический и странный характер русской истории отличается одной удивительной закономерностью: власть всё более и более, в ходе своего развития, сосредоточена на себе, на самообслуживании и самозащите. По сути дела, весь её сегодняшний резерв тратится на то, чтобы обеспечить её неприкосновенность. А неприкосновенность означает ещё и разные степени НЕПРИКОСНОВЕНИЯ С НАРОДОМ.
И вот сегодня мы наблюдаем как раз этот переход на самообслуживание, автономию практически с двух сторон:
― занятый самообслуживанием одинокий народ, который всё дальше отходит от этой власти, и
― власть, которая всё меньше соприкасается с вверенным ей народом
Более того, всякий "выход к народу" вызывает у неё панический ужас и желание прощупывать линолеум*."
*) лекция Д. Быкова «К типологии русского декабризма» происходила в помещении "Эхо Москвы" перед приездом Собянина, охрана которого прощупывала линолеум.
полная версия: youtu.be
Разве плохо, если за заслуги последует поощрение, награда?
Когда у вас на работе объявляют благодарности, выдают премии, записывают эти награды вам в трудовую книжку или указывают в характеристике при увольнении — вы же не против? Даже хорошо если работодатель не скуп на такие поощрения, это называется стимулированием и это нормальная технология управления, основная даже. Стимулирует хороший труд и творческую инициативу.
И теперь эта технология работает как надо.
А раньше она не работала, так как был "квотный принцип", который убивал инициативу, формализовал и бюрократизировал труд.
Пусть будет больше награжденных, и пусть эти награды будут видны остальным. Потрудитесь в интересах страны, и у вас, возможно, будет коллекция государственных наград. А если кому-то достанутся менее заслуженно — так вам какая разница? За своими успехами следите, на зависть не тратьте сил и времени.
Для того, чтобы понять и дать оценку происходящему в нашей стране, какая разница кто говорит? Важно, что говорит. А чтобы понять: "что говорит", — безразницы кем является сам говорящий, хоть Гитлер...
Пример:
— Говорят, что дважды два четыре. Как Вы считаете?
— Ну, незнаю... А, кто говорит? Если госдеп, то ложь, если наши (-сты), то правильно.
--- А сами то, Вы, что думаете?...
Кстати, 42-летнего начальника по-тихому уволили через 4 года с формулировкой "по недоверию" (На совещания почтовых работников приезжал на Бентли в то время, когда в отделения почтовых связях был полный разор и нищенская зарплата. Своих не сдают!)