в Россию они не доставляют уже несколько лет — и их это не парит вообще, сколько я не пытался общаться с их руководством. их менеджеры из службы поддержки — это аналог продавщиц из советских магазинов, но в классическом американском стиле: все вежливо, но цель одна послать вас подальше решать проблемы самостоятельно, гоняя по кругу ;(
замечу раньше их отношение к клиентам было значительно лучше... большое спасибо за ссылки на их конкурентов — с радостью откажусь от услуг Шейпа!!!
Возвращение в каменные век. только теперь загрязнять среду вокруг жилища будут не самопальные поделки из кости и камня, а ещё больше полезного долговечного пластика. Это как введение электронного документоборота, где то работает, упрощая ведение дел и создавая социальный лифт в компаниях, но в большинстве случаев просто увеличило потребление бумаги и отбило зачатки памяти и умение выражать мысли у планктона. Огромный бессмысленный рынок.
С появлением любых новых технологий всегда находятся противники развития. Что бы человечество не изобретало (музыкальные шкатулки, лампа накаливания, автомобиль, телевизор, компьютер) или открывало (астрономия, физика, ядерная энергетика, кибернетика, генетика, и т.п. космонавтика ) находятся люди, проклинающие прогресс.
Откуда такой страх перед всем новым?
Неужели не понятно, что нет в мире ничего идеального, во всём можно найти и плюсы и минусы. Любое новшество можно использовать, как во благо, так и во вред (лопатой можно убить, автомобили загрязнили планету, электрическим током убило множество людей, компьютеры породили хакеров и вирусы, атомная энергия породила бомбу, колесо уродуют пашню, огонь принёс нам пушки и пистолеты xD ).
Вы сопоставьте плюсы и минусы, и уже потом делайте выводы (автомобили — ускорили перевозки и позволили перевозить большие грузы на любые расстояния, электричество удлинило световой день, породило множество направлений (связь (телевидение, радио, телефония, интернет), быстрые расчёты (калькуляторы, компьютеры)) и до бесконечности можно перечислять плюсы прогресса. Который как раз удаляет нас от каменного века.
Что касается пластика, то ввиду вас в курс, всё чаще используется пластик биоразлагаемый, нетоксичный. Тут технологии тоже не стоят на месте.
Вот вы на память молодёжи жалуетесь, а что толку от памяти вашей, если распорядиться не можете ей? Считаете, что знаний у вас много, а логикой не обременены, чтобы знания эти анализировать.
и причём тут противники развития? 3D технологии реально используются давно, они нужны, удобны и на своём месте не заменимы как упомянутая лопата. А вот массовый рынок игрушек не даёт прироста, кроме роста потребления бездумного. А вот возвращение к каменному веку, это уход от экономики промышленной революции, когда новые технологии позволят отказаться от массового производства не направленного индивидуально. Не надо в понятии каменный век видеть беспросветную темноту и дауншифтинг.
и про то, что уровень развития памяти падает у людей, не у молодёжи, а всех людей, кто бездумно пользуется технологиями. А вернее кого поставили в условия бездумного использования. Переводить стрелки на противопоставления возрастов не надо. Где речь о возрасте шла? Это уже не логика, это погон изначального посыла под свою мысль
Любые технологии получают огромный импульс в развитии (прирост капитала, новых идей и пр) лишь попадая на рынок широкого потребления.
Ещё раз говорю, нельзя сделать ни единого шага положительного в одном направлении, что бы в каком-то из направлений он не был отрицательным. Рассматривать надо сумму векторов и знак этой суммы.
Думаю, находилось множество людей, который стращали народ, гибелью лесов ради производства бумаги для печати на бытовых принтерах. Однако вы же сейчас не стали бы утверждать, что домашний струйных или порошковый принтер — зло.
Да, записи на бумаге сократили культурную память отдельных особей, но благодаря книгам, мы имеем гораздо больший запас знаний, чем могли передать наши предки из уст в уста. То же самое и с компьютерами. Они расслабляют мозг, оставляя его без ежедневных тренировок, и необходимости запоминать тонны данных, но это проблема не технологии, а лени человека.
У человека остаётся выбор, тренировать мозг и держать всё в голове (что в не представляется в принципе возможным учитывая багаж накопленных знаний человечеством), либо пользоваться технологиями.
Не надо стращать людей надуманной проблемой утилизации пластика. Это не повод отказываться от внедрения 3D-печати в массы. Если вопрос встанет остро, найдутся и решения по этому вопросу.
Комментарии
являюсь давним клиентом Шэйпвэй. хочу вас поправить:
в Россию они не доставляют уже несколько лет — и их это не парит вообще, сколько я не пытался общаться с их руководством. их менеджеры из службы поддержки — это аналог продавщиц из советских магазинов, но в классическом американском стиле: все вежливо, но цель одна послать вас подальше решать проблемы самостоятельно, гоняя по кругу ;(
замечу раньше их отношение к клиентам было значительно лучше... большое спасибо за ссылки на их конкурентов — с радостью откажусь от услуг Шейпа!!!
пс
мой магазин головоломок:
shapeways.com
habrahabr.ru
Скачать книгу «Доступная 3D печать для науки, образования и устойчивого развития»
drive.google.com
Откуда такой страх перед всем новым?
Неужели не понятно, что нет в мире ничего идеального, во всём можно найти и плюсы и минусы. Любое новшество можно использовать, как во благо, так и во вред (лопатой можно убить, автомобили загрязнили планету, электрическим током убило множество людей, компьютеры породили хакеров и вирусы, атомная энергия породила бомбу, колесо уродуют пашню, огонь принёс нам пушки и пистолеты xD ).
Вы сопоставьте плюсы и минусы, и уже потом делайте выводы (автомобили — ускорили перевозки и позволили перевозить большие грузы на любые расстояния, электричество удлинило световой день, породило множество направлений (связь (телевидение, радио, телефония, интернет), быстрые расчёты (калькуляторы, компьютеры)) и до бесконечности можно перечислять плюсы прогресса. Который как раз удаляет нас от каменного века.
Что касается пластика, то ввиду вас в курс, всё чаще используется пластик биоразлагаемый, нетоксичный. Тут технологии тоже не стоят на месте.
Вот вы на память молодёжи жалуетесь, а что толку от памяти вашей, если распорядиться не можете ей? Считаете, что знаний у вас много, а логикой не обременены, чтобы знания эти анализировать.
и про то, что уровень развития памяти падает у людей, не у молодёжи, а всех людей, кто бездумно пользуется технологиями. А вернее кого поставили в условия бездумного использования. Переводить стрелки на противопоставления возрастов не надо. Где речь о возрасте шла? Это уже не логика, это погон изначального посыла под свою мысль
Ещё раз говорю, нельзя сделать ни единого шага положительного в одном направлении, что бы в каком-то из направлений он не был отрицательным. Рассматривать надо сумму векторов и знак этой суммы.
Думаю, находилось множество людей, который стращали народ, гибелью лесов ради производства бумаги для печати на бытовых принтерах. Однако вы же сейчас не стали бы утверждать, что домашний струйных или порошковый принтер — зло.
Да, записи на бумаге сократили культурную память отдельных особей, но благодаря книгам, мы имеем гораздо больший запас знаний, чем могли передать наши предки из уст в уста. То же самое и с компьютерами. Они расслабляют мозг, оставляя его без ежедневных тренировок, и необходимости запоминать тонны данных, но это проблема не технологии, а лени человека.
У человека остаётся выбор, тренировать мозг и держать всё в голове (что в не представляется в принципе возможным учитывая багаж накопленных знаний человечеством), либо пользоваться технологиями.
Не надо стращать людей надуманной проблемой утилизации пластика. Это не повод отказываться от внедрения 3D-печати в массы. Если вопрос встанет остро, найдутся и решения по этому вопросу.