Да с самого начала было ясно, что всё эти деяния с одной целью — залезть в карман к гражданам — а про создание реально действующих и, что самое главное, помогающих людям организаций — они не то, что не слышали, цели у них другие — свой карман набить..ну а мы..мы как нибудь сами..
мне ингосстрах в прошлом году впарил каско за 69... по факту в ней ничего нет, ладно хоть доплачивать за услуги покраски не пришлось .. даже комиссаров за свой счет оплачивал- 1500. В этом году та же самая страховка — 134 тысячи. А в прошлом говорили — если не больше 2 случаев и не превысите сумму страховки — будет дешевле. А в этом году говорят "ставки с апреля поднялись" и "ну теперь же у вас уже не новая машина".
По сути — страховые — это узаконенный рэкет. взять автокредит без каско нельзя, и если раньше просто вымогали и была угроза угона, то теперь каско не продлил — подкарауливают и поджигают.
я езжу на авто, на таком, который могу себе позволить, т.е. купить без говнокредитов, это и называется жить по средствам... А если у вас денег только на гранту, а вы покупаете мерседес с использованием автокредита, то нехер тут ныть о том, что страховка и прочие каски слишком дОроги для вас, тут банки и страховые компании действуют по принципу — без лоха жизнь плоха...
Единственный кредит, который я хоть как то еще приемлю, это кредит на ЖИЛЬЁ, все остальное — ПОНТЫ, желание казаться в глазах окружающих лучше (состоятельней), чем есть на самом деле...
Премьер Медведев признался под конец ушедшего года, что правительству удалось совершить то, чего не смогла ни Российская Империя, ни СССР – разворовать страну. Денег нет и «этот потенциал нашей страны исчерпан». Казна опустела, а вот кошельки граждан еще чем-то наполнены. Поэтому вместо 60% податное население получит перспективу на 2014 год оплатить собой 95% государственных нужд. При чем для этого незачем охотиться на не заплативших налоги. Достаточно зайти с противоположного конца, имущественного. В стране есть две категории собственников – недвижимости и автомобилей. Для первых —закон о выселении, для вторых все остальное
Тарифы и так завышены, а с выплатами обманывают. За несколько лет было три страховых случая и по всем платили около 25% от реального ущерба, с задержкой от нескольких месяцев до года. На кол надо таких страховщиков и лицензии лишить, чтобы пришли порядочные. Сейчас это конторы не по защите клиента от несчастного случая, а фирмы по собственному сверхобогащению за наш счет.
независимая экспертиза и суд- решение вопроса, но неправильно это как то...вот если бы суды присуждали 200% компенсации, думаю, страховщики так бы не накалывали.
Побили мне бампер сзади (бампер под замену + правка одной детали с покраской). Починить в недорогом сервисе, при условии что бампер на разборках, где то 25-30 т.р. Страховая присуждает 9 т.р. Даже если суд компенсирует мне юриста и независимую экспертизу, то все равно я в минусе так как время потеряю.
Надо делать так, если будет доказано, что страховая занизила сумму ремонта на 30%, то компенсация морального ущерба 25% от стоимости ремонта, но не менее 100 т.р. А также, пострадавший сам выбирает независимую экспертизу из списка рекомендованных коллегией страховщиков. Если эксперт ошибается на 40%, то они автоматически, по суду лишаются аккредитации.
а ты не "шарься" по разборкам и "недорогим" сервисам...Едь к офф.дил-ам...и с выставленным счетом- в суд. Я думаю, что "недорогие" сервисы не имеют лицензии на ремонт и обслуживание "бумера" или тойоты...а вдруг через неделю бампер сам отвалится и создаст ДТП...Кому предьявлять-то будешь?
Комментарии
И вот что интересно у водителя была страховка БЕЗ техосмотра!
Которая позволяла ездить....
Как результат пять переломов, 2 года восстановлений и НОЛЬ выплат.
В результате зачем такая страховка???
По сути — страховые — это узаконенный рэкет. взять автокредит без каско нельзя, и если раньше просто вымогали и была угроза угона, то теперь каско не продлил — подкарауливают и поджигают.
Единственный кредит, который я хоть как то еще приемлю, это кредит на ЖИЛЬЁ, все остальное — ПОНТЫ, желание казаться в глазах окружающих лучше (состоятельней), чем есть на самом деле...
Надо делать так, если будет доказано, что страховая занизила сумму ремонта на 30%, то компенсация морального ущерба 25% от стоимости ремонта, но не менее 100 т.р. А также, пострадавший сам выбирает независимую экспертизу из списка рекомендованных коллегией страховщиков. Если эксперт ошибается на 40%, то они автоматически, по суду лишаются аккредитации.