Руку пожимал Путину, в глазки крысиные заглядывал подобострастно, с Головастиком пивко сосал ?
ВСЁ !
Замаран навсегда. Зашкварен, как говорят на зоне (а эРэФия и есть — зона). Доверия ему нет. Прозрел он или нет, он — малодушный человечек.
Хотя он то хоть известен всей стране, а всякая путинская холуйская мразь на ННМ-е, которая в него своё дерьмо кидает, по сравнению с ним — кал, размазанный по полу советского общественного туалета.
Понадобилась отдельная статья, чтобы сообщить, что на концерт артиста Макаревича пришло мало народа. Все-таки это имя еще что-то значит. В отличие от имен той шантрапы, что кидается в него грязью.
Кстати слова шантрапа происходит от французского chantera pas — «петь не будет»
чтоб его вся выползшая из Паханата добровольческая шваль там под шумок грохнула? ;))) Кобзон вот тоже, чот не спешит.. и Рогозин и прочие к кормушке присосавшиеся ;) чего ж на бедного певца киваете, утырки?
Как правило, людей портит публичность (читай известность) и политика (читай власть)... Вроде бы нормальные по молодости люди, начинают гнить, как только в руки попадают большие деньги...
в чем деньги, утупыш? деньги перепадают тем кто присосался к кормушке и нализал нужный задок... вот как ты. А ему щас вся подобострастная плесень всеми силами покажет свою гражданскую зомбопозицию. Выражать свое мнение в этой стране, если оно отличается от мнения большинства зомбей — всегда НЕ ВЫГОДНО. Иди мозги себе пересади от хомячка хотя бы.
Ты бы историю почитал про русский рок... Кто и кому лизал с середины семидесятых... Были нормальные пацаны и девки — Свердловский и Питерский рок-клубы, которых мусора по кутузкам таскали за жизненные песни... и были приспособленцы, поющие в малиновых пиджачках то, что разрешили.. Дык вот Макар из последних... Песни может и хорошие — а человек говно..
Да.. И не нужно взрослых людей оскорблять лишь потому, что твоё мнение отличается от высказанного, учись оперировать фактами и вести конструктивную беседу.
макар всегда был гнидой, даже в спокойные советские годы. от этого у меня выработалось ещё в подростковой возрасте стойкое неприятие к его творчеству. пусть даже его песни были неплохими по смылсу, но тот факт, что они были написаны и исполнены человеком лживым по натуре и готовым продать всё и вся, не позволял мне, как гражданину, внемать его творчеству. как кто-то ниже написал, макар-певец и макар-гражданин — это одно лицо, и если он как гражданин своей страны совсем не патриот, а напротив, то и как певец в моих глазах он никто, да пусть он хоть победителем на Евровидении вместо Кончиты будет!
ну скажу другими словами для особо одарённых йомойох. если человек выступает против своей страны, занимает позицию врага, а также оправдывает убийство невинных и своих же по крови, то я такого человека по меньшей мере не пойму.
а его натуру раскусил будучи подростком. а это было очень давно. теперь он её выставил наружу, не шифруясь.
Увидел: "Макаревич враг Донбасса". А ещё враг Крыма, а ещё враг украинского народа, который не с хунтой. Многих друзей Макаревич потерял. Да и не жалко Макаревича. Главное, вовремя мы поняли кто есть ху.
Да-да. Вот это мне было вдвойне обидно. Приезжал он в Севастополь, на пл Нахимова кричал :"... земля, политая кровью...я за Севастополь жизнь отдам.." А оказалось бла-бла. А мы-то верили! Гад.
да, Пу вон тоже кричал и про доступное жилье и про борьбу с коррупцией... Вспомним героя россии Сердюкова-Табуреткина. А теперь потявкай мне тезисно, что из этого сбылось. А потом будешь вакуоли разевать на Макаревича.
Я уже писал не раз во всяких темах типа "Земфира против оккупации Крыма" и т.д., давайте разделим музыкантов и музыку и их мнение. Музыкант может делать хорошую музыку или плохую, но когда он судит о политике, это мнение дилетанта-обывателя, обычное, такое же как мое или ваше, основанное на такой же информации и так же подверженное влиянию. Прислушиваться к нему бред. Вообще музыкант может быть в жизни полным чмом, но музыку делать хорошую. И я сторонник того чтобы разделять музыку (или там игру лицедеев) и их мнение о чем-либо, в т.ч. о политике и экономике. Я не слушаю Макаревича, но допускаю что его музыка может нравиться и тут нужно оценивать именно музыку. А касаемо его мнение о политике, ну фигли — какой-то там статьи братан Венедиктова, они и похожи кстати — два кудрявых зайчика ))) Тьфу на их мнение, оно мне безразлично.
Касаемо концерта — ну сделали бесплатно — ну и хорошо, их право, кому то нравиться музыка — ну пришли послушали нахаляву, если еще кинули посильных денег на благотворительность — тоже хорошо. Там вроде фонд Чулпан Хаматовой? — я ей доверяю, сталкивался с детьми, которым реально помогали и баблом и отношением. Дело в общем богоугодное. Не вижу причин злорадствовать.
А почему это МЫ должны делить? Они сами не в состоянии? Они сами умом обделённые?Хотят делить, тогда пусть в блогах подписываются не Макаревичами и Земфирами, а Пупкиными и Ивановыми. Пусть ходят в масках на демонстрации. Почему мы должны отделять лицо на демонстрации и на сцене, а не они? Почему мы должны думать об их имидже? Почему для ресторана Макаревич отождествляется с певцом, а для митинга нет?
Знаете анекдот про то, что если человек купил скрипку, то у него есть скрипка, если человек купил фотоаппарат, то он фотограф. Так вот, публичному человеку нет необходимости даже чего-то покупать. Он если он что-то сказал про политику — значит он политик? Фиг бы там, с точки зрения политики он обыватель. А заявления его можно рассматривать только если лично Вам это хочется делать. Мне не хочется и я объясняю свою позицию. Мне параллельно. Мне нравится слушать Pink Floyd, но мне глубоко плювать на политические метания пожилого Уотерса и его еврейский срачЪ со Скарлет Йохансон. Ну просто плювать, без поддержки какой-либо стороны.
А то какой-то Басков чего-то там вякнет и все это обсуждают. Доверьте Макаревичу например подобрать вам новый ноутбук или тушку черного Cenon-a.или "чего там у меня под капотом слева снизу свистит на низких оборотах?" Вы сразу спросите — с фига ли? он же не сисадмин и не фотограф и не автослесарь. А про политику каждое слово публичной личности нужно обсужадть, прислушиваться. Он может тут зарегиться и потереть с нами и я рад буду его выслушать и подискутировать с ним ну и собственно все. Вот формат применения его мнения.
Я бы очень прислушался к мнению Примакова. Человек понимает внутренние процессы, плотно и по теме общается с его инсайдерами имеет богатый опыт, знает все за геополитику. Это да. А Макаревич, пишет тексты с претензией и все.
Ну я не готов открывать мозг, чтобы туда заливал произвольную помойку любой публичный человек. Просто для собственной гигиены ума. И уж тем более поручать этим людям фильтровать. Лучше уж сам как-нибудь.
Вы же разделяете актера и его участие в рекламном ролике? Это из этой же серии. За Вас такое разделение не будет делать никто.
lombrozo2604 (lombrozo) «» все правильно сказал (во всяком случае для меня объяснил).
Действительно музыкант — он в музыке специалист, а в остальном рядовой обыватель.....
И может специально акцентируют — вот Макаревич сказал (его все знают), а если по ТВ сказать Вася Пупкин по пьяни заявил своё мнение по Крыму — всем плевать.
> и т.д., давайте разделим музыкантов и музыку и их мнение.
зигующая зомбота не умеет разделять. Для них даже "родина = хозяева" ;) их залюбливают во все отверстия, а они лишь патриотично подмахивают и постанывают. Ибо даже думать что может быть иначе — экстремизм, так хозяева сказали! ;)
Комментарии
ВСЁ !
Замаран навсегда. Зашкварен, как говорят на зоне (а эРэФия и есть — зона). Доверия ему нет. Прозрел он или нет, он — малодушный человечек.
Хотя он то хоть известен всей стране, а всякая путинская холуйская мразь на ННМ-е, которая в него своё дерьмо кидает, по сравнению с ним — кал, размазанный по полу советского общественного туалета.
Макар, кстати, говорил про Крым...
Кстати слова шантрапа происходит от французского chantera pas — «петь не будет»
В фильме "Человек из неоткуда" была такая фраза: "Кто оставил след в истории,а кто-то наследил..."
Как правило, людей портит публичность (читай известность) и политика (читай власть)... Вроде бы нормальные по молодости люди, начинают гнить, как только в руки попадают большие деньги...
Да.. И не нужно взрослых людей оскорблять лишь потому, что твоё мнение отличается от высказанного, учись оперировать фактами и вести конструктивную беседу.
в этот раз увлекся — прогнулся не в ту сторону...
Я не разделяю его позицию по Украине сегодня, но не перестану с удовольствием и некоторой ностальгией слушать его песни.
пруфануть слабо, кококо-потреотишка? или как обычно вхолостую покукраекал за 11 рэ на постинг и с эрекцией патриотизма уполз оборатно под плинтус?
а его натуру раскусил будучи подростком. а это было очень давно. теперь он её выставил наружу, не шифруясь.
а этого через пяток лет и не вспомнит никто!
Касаемо концерта — ну сделали бесплатно — ну и хорошо, их право, кому то нравиться музыка — ну пришли послушали нахаляву, если еще кинули посильных денег на благотворительность — тоже хорошо. Там вроде фонд Чулпан Хаматовой? — я ей доверяю, сталкивался с детьми, которым реально помогали и баблом и отношением. Дело в общем богоугодное. Не вижу причин злорадствовать.
А то какой-то Басков чего-то там вякнет и все это обсуждают. Доверьте Макаревичу например подобрать вам новый ноутбук или тушку черного Cenon-a.или "чего там у меня под капотом слева снизу свистит на низких оборотах?" Вы сразу спросите — с фига ли? он же не сисадмин и не фотограф и не автослесарь. А про политику каждое слово публичной личности нужно обсужадть, прислушиваться. Он может тут зарегиться и потереть с нами и я рад буду его выслушать и подискутировать с ним ну и собственно все. Вот формат применения его мнения.
Я бы очень прислушался к мнению Примакова. Человек понимает внутренние процессы, плотно и по теме общается с его инсайдерами имеет богатый опыт, знает все за геополитику. Это да. А Макаревич, пишет тексты с претензией и все.
Вы же разделяете актера и его участие в рекламном ролике? Это из этой же серии. За Вас такое разделение не будет делать никто.
Дети, великие философы: Платон, Кант, Гегель, Макаревич
Гы-гы)))
Действительно музыкант — он в музыке специалист, а в остальном рядовой обыватель.....
И может специально акцентируют — вот Макаревич сказал (его все знают), а если по ТВ сказать Вася Пупкин по пьяни заявил своё мнение по Крыму — всем плевать.
зигующая зомбота не умеет разделять. Для них даже "родина = хозяева" ;) их залюбливают во все отверстия, а они лишь патриотично подмахивают и постанывают. Ибо даже думать что может быть иначе — экстремизм, так хозяева сказали! ;)