что-то здесь не чисто. Ну не было такого, чтобы правительство делало для блага народа. Да еще с потерями для себя, любимых. Вот для уничтожения народа — это да, это завсегда. Я хоть бросил давно курить, но терзают меня мутные сомнения.
Наверное нашли какой-нибудь эффект от табака, который правителям осильно не понравился — может курильщики хуже управляются, или еще что?.
Точно не чисто, предполагаю что одно из гмо не работает, через несколько лет ясно будет, или мальчики в кончит превратятся или потеряют способность зачать.
Согласен, как-то наткнулся на статью, где говорилось о пользе курения. В качестве главного аргумента выдвигались результаты исследования, из которого следовало, что количество суицидов среди курящих значительно меньше, чем среди некурящих. Сюда-же можно отнести в значительной степени и любые действия в состоянии аффекта. Привычка "перекурить" перед принятием решения или совершением решающего действия дает те драгоценные секунды, которых так порой не хватает... Что-то в этом есть, особенно с учетом окружающей действительности, с некоторых пор буквально перенасыщенной стрессами.
Вот это понравилось — по оценкам экспертов, в России курят 43 млн 900 тыс. человек — около 40% населения — т.е. практически полстраны власть поставила вне закона..
У этих борцунов совсем крышу сносит. Нарушают все возможные и невозможные законы. К примеру, снят любой фильм, как целостное произведение. Мало того, что его постоянно перебивают рекламой, так теперь ещё пердуперждают, что будут демонстрироваться сцены курения, акцентируя внимание на этом. При этом нарушают авторские права, о которых так пекутся многие копирасты, так как изменяют само произведение. Защищая всяких гомосеков, третируют курильщиков, как будто все проблемы в стране лишь от этого. Короче говоря, пусть все эти ушлёпки идут в долгую пешую эротическую прогулку, по известному адресу. Как курил, так и буду и, если попадётся такой борцун, буду нагло дымить ему в морду. Совсем достали, хамло.
Как бы дико или бесполезно сие действо не выглядело, но действовать нужно. И действовать быстро и достаточно агрессивно. Влияние на мозги и воспитание — процесс длительный и не всегда успешный. Так что... не могу сказать, что мне по душе эти мероприятия, но другого пути действительно не видно.
Главное, чтобы кто-нибудь не додумался в последствии извиняться за введённые ограничения, как за выселение народов после ВОВ, например. Смысл-то аналогичен: решение проблемы в достаточно короткие сроки. При этом, в данном случае, всё выглядить весьма цивильно: решили, пЕрдупЕрдили, действуем.
Спецместа хорошо. Вот только их ведь много понадобится, очень-очень много!
И должны они быть закрытыми (чтоб дым не шёл на некурящих), оснащены фильтрами (та же причина), зимой — тёплыми (а иначе хрен кто туда пойдёт), ну, и туалет с умывальником (скопление людей и интересов).
И кто ж за это возмётся? Да никто ! А на средства курящих? — Увольте! Купите себе противогазы!
И вот вам опять такая вот нестыковочка. Написать много букв, назвать Законом о здоровье и танцевать от радости, вот Я какой? Маразм. Как курил, уважительно, не бесцеремонно, так и буду. Но там, где мне этого захочется.
х..ло подымит и перестанет. А вот когда рядом встанет "дапмочка", облитая ведром косметики — вот это да. Я уж на что закален, ацетоном и дымом могу дышать — но тут меня просто сносит. И, кстати сказать — такое гораздо чаще стало попадаться, чем курильщики.
место для курения это хорошо, но ещё и культура должна быть у курильщика, я курю 35 лет уже, но я никогда не курю рядом с людми которые стоят на остановке или ещё где то, я отойду в сторону и даже постараюсь что бы ветром дым на людей не тянуло,я не иду по улице с сигаретой в зубах, если и курю при ходьбе, то стараюсь тоже чтобы это не бросалось в глаза, я понимаю что не курящему нюхать это не приятно, но и меня как курильщика должны понимать, что мне так просто не бросить курить, а не загонять меня в угол своими идиотскими законами
про деревню доставило — закон у нас для всех,или таки выходит,что кто-то ЗНАЕТ,что можно делать и исключения..?? любые.. в том числе и для себя... ещё "стейк".. а по русски?? или все такие нах цивилизованные,а другие быдло???
Комментарии
Наверное нашли какой-нибудь эффект от табака, который правителям осильно не понравился — может курильщики хуже управляются, или еще что?.
Главное, чтобы кто-нибудь не додумался в последствии извиняться за введённые ограничения, как за выселение народов после ВОВ, например. Смысл-то аналогичен: решение проблемы в достаточно короткие сроки. При этом, в данном случае, всё выглядить весьма цивильно: решили, пЕрдупЕрдили, действуем.
А то порой идёшь с ребёнком или стоишь в куче народа и какое-нибудь х...ло дымит и этим дышу я и ребёнок.
И больше как то за ребёнка берёт беспокойство...
И должны они быть закрытыми (чтоб дым не шёл на некурящих), оснащены фильтрами (та же причина), зимой — тёплыми (а иначе хрен кто туда пойдёт), ну, и туалет с умывальником (скопление людей и интересов).
И кто ж за это возмётся? Да никто ! А на средства курящих? — Увольте! Купите себе противогазы!
И вот вам опять такая вот нестыковочка. Написать много букв, назвать Законом о здоровье и танцевать от радости, вот Я какой? Маразм. Как курил, уважительно, не бесцеремонно, так и буду. Но там, где мне этого захочется.
А это значит, что кому придётся платить ещё и за то, чтобы покурить в спец выделенном месте.
Не судите по своим детям о других!
— так что курильщик вряд ли будет выбирать по каталогу + проще спросить..
бред с магазинами другим неприятен — щас сигареты не лучшего качества, а так могут вообще скатиться в уг..