-
-
1 июн 14Более того! На выборах в бюллетенях одни фамилии — а после выборов оказывается что выбраны другие: списочные просто использовались как "проходные", а после выборов сразу передали свои мандаты другим. Спрашивается: что за х.ня? Выбрали одних — а выбранными оказались совсем другие?
-
1 июн 14Вообще то логично. Если голосование по партийным спискам- люди голосуют за партию. Не согласен с линией партии- сдавай мандат. Другое дело, что голосовать нужно за конкретного человека, а в какой он там партии- вторично. И если этот человек прогульщик и дурак- определенное количество подписей избирателей и отзыв. -
1 июн 14Мне видится так.
Вряд ли член коммунистической партии проголосует против решения своей партии, а вот член другой партии может проголосовать против решения своей или\и поддержать решение КПРФ, например, в силу того, что у него совесть проснулась. Следовательно, идёт борьба против несогласия проведения политики одной олигархической партии. -
K1 июн 14Заголовок не соответствует новости!
Если депутат был выдвинут ПАРТИЕЙ — он обязан соблюдать ее интересы, а если он решил стать самостоятельным — его должны выдвинуть либо народ, либо другая партия.
Речи о разгоне самовыдвиженцев или беспартийных депутатов нет.
Так что все справедливо...-
F1 июн 14Ну на самом деле это не так. Если ты не согласен партия не должна быть указкой. По вашей логике в России должны быть только 7 (по числу партий) депутатов (опустим одномандатников иначе вообще чушь). Предположим каждому депутату присвоим свой "вес" в голосах (для отражения массовости). А следующий шаг это ограничить число партий еще больше и завтра КПСС (ЕР) руководящая сила :)))
-
-
-
F1 июн 14Ну на самом деле Гудков партию не покидал. Был исключен, т.к. партия испугалась, что его позиция может повлиять на "положение" партии :))) А на самом деле на западе нередки случаи когда члены одной партии голосуют диаметрально против друг друга. Нигде позиция депутата не вызывает его исключения.
-
-
31 май 14Нужно еще ввести уголовную ответственность для "голосующих неправильно".
Никаких дискуссий, раздумий и мыслей быть в госдуре не должно: сказали "принять закон" — значит надо принять а не обсуждать. А думать вообще надо запретить (можно статью в УК внести). Мало того, что это оскорбляет чувства тупых — так еще и мешает законодательной власти выполнять законы и приказы исполнительной.
Сделано с
NoNaMe