Samsung Galaxy K Zoom с огромной выезжающей байдой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lbear
    1 июн 14
    А чего ругаться? Я камеру беру редко и только на запланированные съемки. Если бы с нормальным экраном и батарейкой был бы — взял бы.
    Ответить
  • wayck
    31 май 14
    Снимаю на Canon, оптика "L"

    А байда и есть байда.
    Ответить
  • andruha1980
    31 май 14
    Зачем?
    Ответить
  • M
    31 май 14
    Были такие штуки — КПК назывались. К ним предлагались всякие "хреновины" от модемов И фотоаппаратов до GPS-ПРИЕМНИКОВ... Не предлагался только телефон, опять-таки по-моему. Маркетологи посчитали, что товар не идет В МАССЫ, КПК для ЯЙЦЕГОЛОВЫХ. Поэтому пошли от противного — КПК встроили в телефон, а перед этим в телефон встроили ФОНАРИК, ДИКТОФОН, ПИШМАШ и ФОТОАППАРАТ. Проблем с тем, чтобы утюг, холодильник и пылесос были с мобильной связью никаких. Холодильник с интернетом уже давно не новинка.
    Ответить
  • H
    31 май 14
    Мутноватые кадры, ожидал большего.
    Ответить
    • M
      H-D-R 31 май 14
      На самом деле фото получаются гораздо лучше (такую штуку видел у женщины, дети ей подарили для турпоездок) Почему выложили такое качество, надо его спросить...
      Ответить
  • exzellenz
    31 май 14
    Panаsonic&Olympus давно делают сверхкомпактные камеры с огромным сенсором 4\3'. Оптики, правда, недешёвой, но "щикарной" — море. У Panasonic'a аппараты в режиме iA дают процент брака не более %5: "выхватил и снял" реализовано на 100%. RAW при случае всё равно вытянете, даже, на 1-й взгляд, безнадежный. Sony NEX — тоже не лыком шита. Так и зачем вам всё это. Мобильник должен звонить, фотоаппарат — снимать. Рассмотрите матрицы в пропорциях, а не через призму удачных программных интерполяций:

    5.firepic.org
    Ответить
    • kewlkewl
      "Мобильник должен звонить, фотоаппарат — снимать."

      Это у вас религия такая?

      А человек по ней — должон таскать и фотоаппарат и телефон?

      А, заодно, рацию, е-читалку, плеер, кинопроектор (телевизор — на выбор), компутер, автомат игровой и ещё хер знает-что, что нам сейчас смартфон заменяет. И возить это всё в тележке.

      Бля, сдохните ужо, "умники"! Давно-ли пиз...ели шо цифровая фотка НИКОГДА плёночную не заменит? И где сейчас эта плёнка? А где диски, кассеты, СиДи? Заткнитесь и не воняйте своей тупостью!
      Ответить
      • exzellenz
        kewlkewl, дитятко — посмотри на размеры Panasonic GF-5 с "блинчиком". И посмотри HD-видео, которое он снимает. Даунам (kewlkewl'ам) смотреть в 3D-очках, чтобы мозжечок не разорвало. Поклоняйся и дальше мобильному репортёру, школота-kewlkewl.
        Ответить
    • O
      Спасибо!
      Ответить
  • I
    31 май 14
    а у меня на фотике нет зума, стабилизатора, нет вспышки и позвонить с него не могу =(
    Ответить
    • M
      потерпите — скоро будет.
      Ответить
  • nikolaife
    31 май 14
    Всё чаще задаюсь вопросом: "А на (зачем) это надо?" Приходится изучать (привыкать) что-то новое, а пользоваться им нет особой необходимости. Для решения проблем есть масса простых способов.
    Ответить
  • kewlkewl
    31 май 14
    У "байды", аФФтар, есть название — ОБЬЕКТИВ.
    Ответить
  • bugskull
    31 май 14
    Было бы забавное устройство тыщ за 10, но за 25... За 15 можно купить отличную мыльницу в духе Canon s120, которая снимать будет лучше, как минимум, на порядок. И еще останется на нормальный телефон.
    Ответить
    • vivass
      bugskull 31 май 14
      ))) bugskull ((( в правильном направлении мыслите,толку от этого обмылка мало,так для ленивых барышень.Вот в конце поста-камеры для реальной фотосъёмки.
      Ответить
      • M
        vivass 31 май 14
        А ленивые барышни — не люди? Вещь выпускаться будет, пока будет приносить ПРИБЫЛЬ. Маркс — это ГОЛОВА!
        Ответить
full image