Бастрыкин: в России нужна смертная казнь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pahab
    31 май 14
    Человечество тогда избавиться от преступников, когда наказание за преступление будет ПРЕВЫШАТЬ проступок.
    Ответить
    • B
      Pahab 31 май 14
      Нет, главное это неотвратимость наказания. Чтобы за каждое преступление КТО-НИБУДЬ был наказан )
      Ответить
      • sodom69
        bc1234 31 май 14
        неплохая идея. один украл, а кого-нибудь (другого) наказали.
        Ответить
        • B
          sodom69 31 май 14
          Это самое большее, на что способна наша правоохранительная система. Именно поэтому я против смертной казни в России, хотя в принципе считаю смертную казнь адекватным наказанием за некоторые преступления
          Ответить
    • sodom69
      Pahab 31 май 14
      наказание не всегда может превышать проступок. например, убийца убил 10 человек. и каково же тогда будет наказание? расстрелять его 11 раз?
      Ответить
  • 2
    31 май 14
    Повезло пуськам однако, еще год другой и за пляски в храме, как и за записи в блогах гипотетическая смертная казнь в реальную превратится. Я согласен с введением смертной казни только для чиновников за взятки, скрыл виллу в Испании — клади башку на плаху. Глядишь и Америку так догоним по экономике.
    Ответить
    • net6
      2w33 31 май 14
      да вообще чиновникам надо мало (точнее как всем) платить — и пусть идут туда действительно кто хочет изменить страну ... сразу шваль отвалится халявная ... а за проступки конфискация, позор и для особых расстрел ))
      Ответить
  • bodun666
    31 май 14
    В связи с последними событиями мне непонятно зачем вообще России Совет Европы? Это первое.

    Второе: человек, отнявший чью то жизнь, должен понимать что в ответ НОРМАЛЬНОЕ государство ОБЯЗАНО лишить его жизни как преступника. Мало того, государство обязано уничтожать под корень любые бандформирования, которые ставят себе целью уничтожение других людей.

    Теперь посмотрим на эту самую "Конвенцию о защите": conventions.coe.int Соблюдается ли всё, что тут написано странами, её подписавшими? Например "Статья 6 – Право на справедливое судебное разбирательство" Пункт 2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком. Теперь вопрос: кем установлена виновность тех граждан Украины, которых уничтожает власть, сидящая в Киеве? Отсюда вывод: либо упомянутую "Конвенцию о защите..." соблюдают все, либо она не работает вообще, а является средством давления тех же террористов на неугодные страны.

    Что касается непосредственно России, то тут ситуация не менее запущена. "Закон что дышло — куда повернул, то и вышло". Я например знаю случай когда за убийство жены высокопоставленному сынку дали несколько лет "химии", которую тот отбывал в качестве личного шофёра у папы-генерала. А после отбытия срока ждал восстановления в звании капитана. Думаю что немало случаев могут добавить сюда желающие.
    Ответить
    • C
      bodun666 31 май 14
      Конечно, могут. И Вы все правильно ("в идеале") говорите. И кто из нас не жаждет

      идеала и справедливости? Но Вы противоречите сами себе. Смотрите. Вот Вы говорите:

      либо все исполняют Конвенцию, либо ну ее — это орудие давления. Правильно. Но вот

      ниже Вы говорите: в России ситуация запущена, закон что дышло... От себя добавлю, что

      наше дорогое следствие как не могло качественно работать, так и не научилось при той

      кадровой чехарде и заказухе, которые там творятся. Что такое в этих условиях

      легализованная смертная казнь? Да то же самое орудие давления. "Сознавайся, иначе

      лоб зеленкой намажем" — против такого аргумента следователя устоят немногие.

      И если Конвенцию нужно послать к черту на том основании, что она работает избирательно

      и является средством неправомочного несправедливого давления, — точно по той же

      самой причине нельзя легализовать смертную казнь здесь и сейчас, ибо она точно

      также мигом превратится в средство неправомочного несправедливого давления.
      Ответить
  • M
    31 май 14
    Разным Чикатилам пофиг на расстрел, они и так на зоне долго не живут. А вот смертную казнь за Экономические преступления Необходимо вернуть !!!
    Ответить
  • sergeskob
    31 май 14
    С учетом того как у нас проводится следствие толку не будет никакого.А вот запихнуть в камеру и потом казнить как лишнего свидетеля можно любого кто случайно не на том месте окажется.

    Давно доказано что преступность снижает не столько жестокость сколько неотвратимость наказания,а при нашей коррупции даже за терроризм сидеть будут левые.
    Ответить
    • bodun666
      Формула старая. «Друзьям – всё, врагам – закон», – говорил генерал Франко. Не забываем кем он был.
      Ответить
  • molex2sata
    31 май 14
    мораторий нельзя отменять, слишком много сейчас в правовом поле всякой чвани, вооруженной кривыми законами и слишком мало адвокатской практики -отменят мораторий, попрёт в Россию адвокатура выкормленная на долларах и евро...
    Ответить
  • arbooz
    31 май 14
    и начать применение с депутатов дурдумы
    Ответить
  • A
    31 май 14
    Вот это он ляпнул!

    Да у нас все "законы", включая Конституцию, такие, "гипотетические" . Т.е. к применению не обязательные.

    Хотят — применяют , не хотят — нет. Опять же, не ко всем. Зачем они вообще нужны такие? Воспитывать собрался? Ну не дурак ли? Или сволочь?
    Ответить
    • A
      Если есть царь,то он обязан кого-нибудь казнить,желательно невпопад.Иначе,он вроде бы и не совсем царь.Именно это беспокоит разных бастрыкиных
      Ответить
  • m_valera
    31 май 14
    Обязательно надо вернуть. За хищение в особокрупных размерах. Пойду готовить плахи. А то не хватит.

    Но Единая Россия будет в плный рост протестовать. Потому что они должны все выстроиться в ряд, не толпиться, в очередь на плаху.
    Ответить
    • vivass
      m_valera 31 май 14
      Далеко не всегда нахожу понимание действий этого персонажа,но в данном вопросе,думаю,будет понят большинством населения РФ.
      Ответить
    • marikab
      Зачем плахи?

      Бери топор и беги в любое госучреждение.

      Там мочи всех, пока не застрелят.

      Опосля подсчитаем эффективность мероприятия.

      (С) Приморский партизан
      Ответить
    • S
      m_valera 31 май 14
      Где-то с год назад один из депутатов предложил за экономические преступления вообще отменить наказания, связанные с лишением свободы. А вы говорите "казнить". Дума никогда такого закона не примет, ведь они будут первыми в очереди на плаху.
      Ответить
  • St_Foma
    31 май 14
    Бастрыкин вспомнил и о Белоруссии, где были казнены двое признанных виновными в теракте в минском метро. Хм... Так за террористическую деятельность и в России смертную казнь, несмотря на мораторий, никто не отменял. Причем процесс крайне упрощен: без суда, следствия, адвокатов и прочей процессуальной тягомотины объявляют террористами, подгоняют к дому танк...
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Гы. В принципе призыв к "мочению в сортире" можно рассматривать как призыв к внесудебной расправе. Потому что до решения суда террорист — не террорист, а подозреваемый. А тут гарант конституции его своей властью из подозреваемых разрешает сразу переводить в двухсотые... Это на статью тянет нехорошую.
      Ответить
full image