-
W31 май 14Механизм сметной казни в большинстве стран построен на суде присяжных. У нас этого механизма нет. Один судья не должен решать такие вопросы, поэтому нужны присяжные. Если у нас будет отлажен такой механизм, то ДА, это оправдано. Некоторым сволочам по земле ходить не стоит. Но если решать будет как в Китае — народные трибунал в количестве 3х судей, то нет, ибо коррупция, взятки и т.п.
-
I31 май 14Смертная казнь — это, конечно, хорошо (может быть).
А слабо справиться с Сердюковым и Васильевой?
Так что "Гы!" на предложение Бастрыкина.
ЗЫ. Смертная казнь, конечно, нужна. Потому как дебилов-отморозков, особенно мусульмано-кавказских, ни чем другим не впечатлишь. И в "самых демократических" США она есть. Но не Бастрыкину об этом говорить. -
P31 май 14Ага...
Вот Сердюков — хрен попадёт под эту статью. (Хотя должен).
А вот за то что ты стырил полкило гвоздей с завода — вот там тебе по полной раскрутят и саботаж, и контрреволюцию, и вообще чего только не взбредёт им в голову.
Законы все эти липовые — а исполнение дубовое..
Остаётся только один выход чтоб бороться с системой капиталистической...
Суды все подвластны. Никто тебе не даст решения в пользу тебя.
Только один выход...
Сделано с
NoNaMe