Сомневаюсь насчет рекламы. Скорее всего, как только канал раскрутят, так и рекламу запустят, т.к. все эти мультики ради рекламы и задуманы. По Карусели смотрим иногда мультики, так там под каждый мультик своя реклама идет. Например тот же "Паровозик Томас" постоянно прерывается рекламой — "покупай Томаса и его друзей!", покупай то с Томасом, покупай это с Томасом и т.п.
То же касается и "Маши и медведя" — рекламируют все, начиная от киндер-сюрприза до платочков для подтирания соплей с Машей и медведем.
С одной стороны, конечно очень хорошо, что до детей доносят какие-то ценности, например в том же Томасе -паровозике в каждой серии какая-то мораль раскрыта (нехорошо обманывать, хвалиться и т.п.). Но одновременно с этим, целенаправленно выращивают потребителей, ребенок в магазине вцепляется в ненужный товар с изображением персонажа и готов устроить скандал. При Союзе мультики не были так тесно увязаны с рекламой, а были сами по себе как отдельное художественное произведение, да рекламы вообще как таковой не было. Поэтому мы и любим эти мультфильмы. А сейчас, повторю, мультики — маркетинг, средство для продажи, для этого и создаются.
Нет далеко не всегда. Скажем, Спайдермен, Звездные воины — давно раскрученные бренды, и тут согласен, что сопутствующие товары это способ получения дополнительной прибыли. Но мультфильмы, снятые по этим фильмам — как раз средства для подогревания интереса к этим товарам + более широкий охват потребителей (за счет вовлечения детей возрастом помладше). А например, Марвелл? Есть игрушки, есть комиксы, а мульты для раскрутки всего этого. Также куча мультфильмов-сериалов — вообще изначально маркетинговый проект, т.к. уже на премьерах идет тематическая реклама.
Я конечно не утверждаю, что абсолютно все мультфильмы созданы для рекламы, но к сожалению, таких проектов много.
В чем дебильность смешариков? Для ребенка вполне хороший мультик, ну а для взрослых он не подходит ессесно. Просто не нужно сравнивать себя и ребенка, это, в корне разные миры и их интерпритация
Да и для взрослых он тоже подходит. В нём достаточно много "пасхалок" — скрытых намёков на вещи, которые ребёнок не может знать. На старые фильмы, мультфильмы, аллюзии на некоторые события. Кроме того, есть серии, в которых раскрываются очень даже серьёзные темы. Например, есть серия про субъективный идеализм...
С удовольствием смотрю Смешариков вместе с ребенком, очень добрый и наполненный смыслом мультфильм. Не говорите о том, чего не знаете. Что за мода все говном поливать.
Ну так то идея неплохая (наверное не везде ещё есть планшет со скачанными мультиками), но вот с нашей госдурой скоро волк будет не сиги курить, а леденцы сосать (как в армии).
Комментарии
То же касается и "Маши и медведя" — рекламируют все, начиная от киндер-сюрприза до платочков для подтирания соплей с Машей и медведем.
С одной стороны, конечно очень хорошо, что до детей доносят какие-то ценности, например в том же Томасе -паровозике в каждой серии какая-то мораль раскрыта (нехорошо обманывать, хвалиться и т.п.). Но одновременно с этим, целенаправленно выращивают потребителей, ребенок в магазине вцепляется в ненужный товар с изображением персонажа и готов устроить скандал. При Союзе мультики не были так тесно увязаны с рекламой, а были сами по себе как отдельное художественное произведение, да рекламы вообще как таковой не было. Поэтому мы и любим эти мультфильмы. А сейчас, повторю, мультики — маркетинг, средство для продажи, для этого и создаются.
Я конечно не утверждаю, что абсолютно все мультфильмы созданы для рекламы, но к сожалению, таких проектов много.
Не верю!!!
Помнится в сове время канал "Звезда" обещал, что на нем рекламы не будет.
Но проработав полгода — сдулся, стал гнать рекламу , как и другие каналы.
Лунтик — не знаю, где это "чудо" аниматоры выкопали, но в некоторых зарубежных анимефильмах зомби и то привлекательней выглядят.
А "Машу и Медведь" вообще стоит разрешить смотреть детям от 9-10лет и старше, иначе рискуете, что ребенок переймет поведение Маши.