Немного разоблачений последних фейков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4a78a6a
    30 май 14
    Не видел всех этих "красот". Смахивает на подставу: сами сляпали, сами де и "разоблачили". Нашей стороне нечего особо-то мухлевать, нам правды достаточно.
    Ответить
  • yakida77
    30 май 14
    погуглил, глянул вики, про первое фото нашел.

    в большом разрешении. ru.wikipedia.org

    обидно, я им верил. теперь хоть каждый репортаж проверяй(
    Ответить
    • yakida77
      минусовщики... гляньте фото и киньте ссылку со спутника с аналогичным ландшафтом в Славянске и я "съем свою шляпу"
      Ответить
  • Y
    30 май 14
    Фото — фуфло наспех сделанное. Вижу впервые. А про Славянск и Краматорск у детей спросите фейк или не фейк. И в глаза им посмотрите. Детская память очень цепкая. На месте "свидомых" призадумался бы над будущим (если конечно еще осталось чем думать)
    Ответить
  • darkmordor
    30 май 14
    Дык это же пидарюга мальгин :) как бы сказал Станиславский — не верю!!! Этот хомяк (мальгин) ещё и не такое напишет :)
    Ответить
  • Bonus900
    30 май 14
    Во гады каклы и квебек тоже бомбять
    Ответить
    • neevreec
      Теперь правильно называть их порашники-парашники (производное от Порашенко)
      Ответить
      • kavaler131
        Правильно! Именно Параша.Как созвучно тому,что он делает.
        Ответить
  • S
    30 май 14
    афтар, ты бы лучше укроСМИ разоблачал, а так получается, что ты не патриот не фига, за что тебе фейс испортить надо!
    Ответить
    • ai1966
      Зачем разоблачать ему "укроСМИ", если он на них работает. )
      Ответить
  • hamula
    30 май 14
    Российские сми выбрасывают беспрецедентное количество лжи и дезинформации, по глупости полагая, что в информационной войне дозволено всё.
    Ответить
  • S
    30 май 14
    Для того чтобы говорить о фейках надо выкладывать не картинки (сфотошопить можно что угодно), а давать реальные ссылки на ресурсы с фейками, и на ресурсы с их опровержением. Иначе все это не более чем громкий пердеж в лужу.

    Дабы не быть голословным вот ролик показывающий как представляют одни и те же события в России и на Украине.
    Ответить
    • neevreec
      Такую херню от парашников каждый день смотрим.
      Ответить
      • stepnyak1
        Уважаемый, уточните, кто такие "парашники". Это кто за парашенко голосовал?
        Ответить
    • I
      sdv010101 30 май 14
      Интересный подход к сюжету у двух каналов. Один (русский) показывает картинку с места событий и берёт интервью у местных жителей интересуясь их мнением и настроением. Другой (украинский) обходится лишь видео и собственными предположениями и комментариями.
      Ответить
      • Locus2010
        iannm 30 май 14
        Я больше скажу русские НТВ даже говорят что говорить в кадр. Лучше уж просто картинка чем высер колорадский.
        Ответить
  • H
    30 май 14
    Информационная война — она ОБОЮДНАЯ !
    Ответить
  • S
    30 май 14
    Ответить
    • S
      У Жуль Верна "15 летний капитан". У укроСМИ "15-летний снайпер".
      Ответить
      • M
        Если с 14 лет воюет-классный диверсант.)
        Ответить
        • Iego
          ну он может быть чеченцем, тогда почему бы и нет. Только вот я не верю чтобы он вот так вот просто приехал, попался и все рассказал.
          Ответить
    • stepnyak1
      Возраст "диверсанта-снайпера" повеселил. В первую чеченскую он уже из детсада выпустился.
      Ответить
full image