Пенсионер в суде потребовал с телеканала «Дождь» 50 млн руб. за «унижение»

во что интересно — настоящие ветераны и блокадники ответили на это вопрос вполне разумно и спокойно, но всякие чепушилы начали рвать на груди рубаху требовать компенсации.

Что тут сказать? Фактически пенсионер защищает интересы неопределенного круга лиц. Но по таким искам нельзя требовать возмещения морального ущерба. Так что... таблеток ему, от жадности. И ПОБОЛЬШЕ... ПОБОЛЬШЕ...

«Мы имеем право на дискуссию, но не должны переступать нормы общества и законы» — знакомая формулировка

Дождь уже задрал... Я, конечно как бэ понимаю, типа — демократия, свобода слова, все дела, но придурки, края-то надо видеть, меру знать... Хотя, о чем это я? Просо коллективчик конченых уродов-единомышленников. Лицензию на вещание — на стол — всех нах!

забавно. вопрос (вопрос!!!!!) на телеканале, который смотрят единицы, сломал жизненные ориентиры истца на 50 лимонов ажно. а сравнение путина с "хорошим гитлером" и утверждение о том, что фюрер мог бы оказаться величайшим политиком, не соверши он несколько мелких ошибок, высказанные в газете известия кремлёвским политологом, никаких ориентиров ему не сломали. чудны ж ориентиры у бориса ивченко

"Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям интернет-портала телеканала «Дождь» предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности."
----------------------------------
Вопрос, как вопрос. Просто надо было дое.. докопаться до канала с лёгким намёком на оппозицию.
Народец-то зомбирован по-полной.
Дали команду "Фас" и всё стадо хором заблеяло, по принципу: "Не читал, но осуждаю!", "Политику партии поддерживаю и одобряю!", "Слава великому Пу за то что он есть у нас!"
Вопросы связанные с войной, настолько искажены, что даже на полуправду не тянут.
Думаю все слышали про народное ополчение и то рвение, с каким в него записывались?
А ларчик просто открывался — если мужчина не записывался в ополчение, его семья не подлежала эвакуации и не имела права работать, что означало голодную смерть.
Очень часто при эвакуации матерей и детей разлучали — детей отправляли в одну сторону, матерей на работу в другую.
Поэтому и приходилось записываться в пушечное мясо и добывать себе оружие в бою, что означало почти верную смерть. Ополченцев плохо вооружали или не вооружали вообще, а эффект "шапкозакидательства" не немцев как-то не действовал.

Пенсам государство не платит, хотя обязано — кто виноват? До///дь, кто же ишо

> постановка вопроса о сдаче Ленинграде нарушила его жизненные ориентиры
да, ориентиры стали другими — срубить бабла, с телекомпании, по-быстренькому.

Коллективные иски нужно подавать в подобных случаях. Пусть СМИ отвечают за пизжёж материально.

Интересный вопрос: а что планирует сделать пенсионер с этими пятьюдесятью миллионами, ежели дело выиграет? Во что лично я ни капельки не верю. Уж больно много запросил.