Православные активисты собрали 100 тысяч подписей за запрет абортов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • idenis86
    29 май 14
    "В частности, аборты запрещены в Венгрии, Ирландии, Испании и Польше."

    Значит государство создало достойные условия жизни матери в первые годы жизни ребенка. У нас как то не очень охотно берут мать-одиночку хоть на какую то работу в период декрета.
    Ответить
    • crash37331
      респект за здравый взгляд на проблемму.

      конечно же у женщины есть выбор, чтобы не залететь, но если она забеременела (а мед. противопоказаний нету — единств. причина для аборта), то только рожать и лучше сдать ребёнка в приют (которых щас пруд пруди), чем убивать жизнь.
      Ответить
      • panaev71
        Да. Но только часто ЧАЩЕ как бы вторая половина линяет в сторонку и не при чем. И пока тут на ОБЕИХ сторонах за и против распинается именно эта половина. Думаю, процентов для 90 женщин это вопрос абсолютно понятный и закрытый.
        Ответить
        • crash37331
          это не причина для убийства
          Ответить
      • tsar_just_tsar
        Приют? Ты считаешь, что для ребенка лучше жить в детдоме? Без должного воспитания можно только надеяться, что вырастет образованным, трудолюбивым и честным. А не очередным продолжением династии Бутылкиных.
        Ответить
        • crash37331
          всякое бывает
          Ответить
          • crash37331
            вот от этого все беды, что женщина считает ребёнка своей собственностью, а не плодом любви супругов, которого они будут воспитывать вместе. вобщем опять возвращаемся к исходному.
            Ответить
            • crash37331
              я не убегаю, потому и с чистой совестью рассуждаю на эту тему.
              Ответить
        • crash37331
          из приютов детей забирают в семьи, те кто не могут родить.
          Ответить
          • tsar_just_tsar
            То-то я и вижу, что приюты пустуют.
            Ответить
            • crash37331
              у нас есть знакомые, они 18 лет в браке и не было детей, взяли ребёнка из приюта в прошлом году
              Ответить
              • tsar_just_tsar
                Я очень рад за них и ребенка. А что делать с остальными?
                Ответить
                • crash37331
                  поступать также
                  Ответить
                  • tsar_just_tsar
                    Ты готов взять всех? И больших и маленьких и с врожденными болезнями?
                    Ответить
                    • crash37331
                      я пока что учусь, но рад за тебя и за ребёнка из приюта — если ты уже так поступил
                      Ответить
                      • tsar_just_tsar
                        Не уходи от ответа, ты готов взять под свою ответственность всех детей из приюта? Дать им воспитание, обеспечить их всех жилплощадью? Самостоятельно и без постороннней помощи?

                        Только не переживай, о том, что их будет оочень много, если этот закон войдет в силу через неделю сможешь еще взять такое же количество.
                        Ответить
                        • crash37331
                          не надо нести ахинею, речь о том, что щас очень многие семьи берут дитей из приютов, и ессно один человек не может взять всех дитей себе, а вот каждая семья может, всем миром. но опять же это вопрос воспитания.
                          Ответить
                          • tsar_just_tsar
                            Многие, но не все дети оказываются в приемных семьях.

                            Одна пизда будет рожать идиотов конвейером, а заботы о них должны перекладываться на всех остальных. Все должны и все обязаны. Но полностью на себя это бремя взвалить не хочешь.
                            Ответить
                          • natkaz
                            Проблема в том, что дети в приютах никогда не закончатся. Когда у тебя будут свои дети, ты поймешь — что это такое — вырастить полноценного, во всех смыслах, человека. На словах мы все добрые и смелые. Только на деле далеко не так.
                            Ответить
                            • crash37331
                              в чечне дети в приютах закончились
                              Ответить
  • idenis86
    29 май 14
    Не от хорошей жизни женщины делают аборты, увы. Детское пособие, на которое памперсы не купишь, отсутствие жилья (по съемным квартирам с лялькой не очень то побегаешь), отсутствие мест в детских садах, коррумпированые педиатры.
    Ответить
    • crash37331
      ээээ... то есть виноваты все вокруг, кроме собственной разнузданности?
      Ответить
      • tsar_just_tsar
        А что может быть оправданием? Огласите списки.
        Ответить
      • q9q
        crash37331 29 май 14
        Действительно... «Так ведь матери очень естественно умереть родами. Хорошо и благородно, когда взрослый человек, защищая жизнь другого, отдает свою. Мы обычно прославляем таких людей как героев, во время войны таковым дают ордена. Это, собственно, и есть человеческий поступок. Ведь продлить себе жизнь ценой убийства собственного ребенка равносильно тому, чтобы матери съесть своего младенца – такие случаи были, например, в осажденном Ленинграде. Когда мать хочет сохранить свою жизнь за счет дитя – это каннибализм. Лучше ей положиться на Бога и надеяться остаться в живых». (ekbmiloserdie.ru).
        Ответить
        • q9q
          q9q 29 май 14
          Хм... ты точно уверен, что у тебя всё в порядке с логикой — в плане причинно-следственных связей?
          Ответить
      • panaev71
        Да. Не то слово. Скажите это изнасилованной девочке. Или женщине, которой самой сложно прожить, не то что ребенка....не, не прокормить. Уж как нибудь прокормит. А потом отдать в детский садик с взятками, оплатить школу и одеть. Платить за увеличившиеся счета за квартплату если есть квартира!!!, потому что ..баному государству так не хватает копеек на мегапроекты, вместо того чтоб матери дать не деньги, но хоть льготы.
        Ответить
        • crash37331
          бедные люди как раз и рожают и воспитывают достойных детей

          тут речь совсем о другом, об абортах
          Ответить
          • panaev71
            А то бедные аборты не делают. Ага.
            Ответить
            • crash37331
              тут вопрос не в бедности или богатстве, а в воспитании.
              Ответить
      • idenis86
        Для того, кто сам не рожал, сам не спал ночами и не голодал с больным ребенком — это, конечно, не оправдание.
        Ответить
    • narod2011
      ну не знаю на счет педиаторов, но да, платили деньги когда с двумя детьми не хочется переться в поликлинику и стоять там в очереди вместе с больными....мы всегда так делали, т.е имели семейного педиатра...
      Ответить
  • 1
    29 май 14
    ИНН и СНИЛС Чарли Чаплин хочет отменить только для православных, а свои православные рученки уже и к эмбрионам тянет, как то не по чеснаку получается, Чарли? ты давай там, в своих рядах эту тему и толкай, у кого справка об этом имеется конечно же...
    Ответить
    • q9q
      1624 29 май 14
      Кстати, про справку... есть ли у Чапы какой-нибудь документ/справка, что он верующий? Тоже любопытно, если чё...
      Ответить
    • 1
      1624 29 май 14
      это стало для Чаплина Всеволода именем нарицательным, за подвиги его.
      Ответить
      • q9q
        1624 29 май 14
        Чарли — погоняло у замполита Гундяева Чаплина... ты разве не в курсах?
        Ответить
        • q9q
          q9q 29 май 14
          Не, не я... но это погоняло общеизвестно — по другому люди здравомыслящие этого упырька не называют; ты разве этого не знал?
          Ответить
      • 1
        1624 29 май 14
        к стати мысль хорошая, если собрать все его афоризмы, то не плохой сборник шуток получится, не хуже Задорнова выйдет...
        Ответить
        • 1
          1624 29 май 14
          я констататор его поведения.
          Ответить
          • mauglya
            1624 29 май 14
            мне интересны, и что?
            Ответить
            • 1
              mauglya 29 май 14
              Вы бы хоть свою идеологию предложили, что ли?
              Ответить
              • 1
                1624 29 май 14
                конечно, людям которые не доверились злодеям а решают для себя самостоятельно, как им жить, без попвьих наветов.
                Ответить
  • M
    29 май 14
    Знаю одну курицу которая сделала три аборта только по тому... что мужу не нравится секс в гандоне..

    Я бы стерелизовал обоих, пусть резвятся..
    Ответить
    • R
      а некоторым, значит, не даёт покоя, как остальные обходятся со своей ци?)))
      Ответить
    • narod2011
      а всего лишь нужно было таблетку аспирина ввести, в кислой среде гибнут головастики, так делали в студенческие годы...
      Ответить
      • M
        Если были у человеков были мозги, они б нашли способ предохраняться.. но мозгов нет.. я ж написал.. курица..
        Ответить
  • McKain
    29 май 14
    И на каких помойках вас, олигофренов, собирают?

    Да и хер на вас, граждане.

    Живите уродами, господа.
    Ответить
    • Zhrugrit
      McKain 29 май 14
      Джин — зло! До него такой милый разговор был. И вдруг такое...

      Наверное, хорошо, что я джин не пью.
      Ответить
    • crash37331
      и тебе, маккейн, душевного равновесия.
      Ответить
  • D
    29 май 14
    detonat (Master of hamster) «» сегодня, 14:00 #

    Это вы отстаиваете право убивать! Человек родиться больным? Может, а может через год после его рождения изобретут лекарство от его болезни?

    tsar_just_tsar «» сегодня, 14:04 #

    " Я отстаиваю право на выбор — жить или умереть...."

    Скажите, защитники абортов, вы чО , серьезно считаете что вы даете право выбору тому кого убиваете?))
    Ответить
    • Zhrugrit
      detonat (Master of hamster), вот ты всё знаешь. Скажи:

      1) У эмбриона есть душа?

      2) Она безгрешна?

      Нет, я не в контексте обсуждаемой темы. Просто интересно.
      Ответить
      • D
        да какая разница! Это живой организм, с душой он или без но уже человек1))
        Ответить
        • Zhrugrit
          Я ж говорю, это не про данную тему. Это просто про мертворожденных младенцев. Про то, что он же некрещёный умирает. Что с ним дальше, с точки зрения христианства?
          Ответить
          • D
            Меня не интересует копание в догмах религии и поиск в них неточностей! Я религию воспринимаю совершенно с другой точки зрения!
            Ответить
            • Zhrugrit
              Я не с точки зрения неточностей. Мне на самом деле интересен этот вопрос... Ну ладно, не знаешь, так не знаешь. У кого-нибудь другого спрошу.
              Ответить
              • D
                Да, я тут не силен!)) А то сча ченить скажу, окажеться не так... Это к Авдо вон лучшее!)
                Ответить
          • mauglya
            т.е. получается душа появляется у оплодотворенной яйцеклетки?
            Ответить
            • Zhrugrit
              Спасибо!
              Ответить
            • R
              mauglya 29 май 14
              дааааааааа, чуваааааааак)))))))))
              Ответить
              • mauglya
                redfac3 29 май 14
                при чем тут статус?

                Вы сказали, что душа появляется в момент зачатия, а в момент зачатия появляется оплодотворенная яйцеклетка (Биология 10-11 класс). поэтому из Вашего же комментария следует, что у оплодотворенной яйцеклетки есть душа.
                Ответить
                • mauglya
                  mauglya 29 май 14
                  мда. разговоры с вами в плоскости "ниочем". аргументировать свои слова вы не умеете. похожу появляется еще один термин — православное голословие.
                  Ответить
                  • mauglya
                    mauglya 29 май 14
                    а с точки зрения христианского учения — оплодотворённая яйцеклетка это личность?
                    Ответить
    • panaev71
      А у нас у всех часто есть выбор?

      Плод наверняка чувствует, наверняка ощущает. Но выбор это ОСОЗНАННОЕ действие. Мне почему то кажется, что СОЗНАНИЕ это несколько сильно позднее.
      Ответить
      • D
        а что есть сознание? и человека без сознания, ну сумасшедшего, в старческом маразме, можно убивать?)
        Ответить
        • panaev71
          Нет. Я еще раз повторю. Вопрос очень сложный. ЛЮБОЕ кажущееся простым решение будет наверняка ложным.
          Ответить
          • D
            Так аборт это очень даж просто! Лишают жизни живое существо, не спросив его об этом!
            Ответить
            • panaev71
              Просто, когда его вот так вот запрещают. Или делают кому не попадя. А в случае запрета это будет. Как говорится "такие вопросы с кандачка не решаются".
              Ответить
              • D
                Запрещают кому то кого то убивать?)) Да, это очень плохо)) Бред какойто!))
                Ответить
            • R
              detonat 29 май 14
              ага. потому что оно ответить сможет максимум через несколько лет, и то — что-то типа той расплывчатой высокопарной мути, которую вы здесь несете, религиозно озадаченные знатоки морально-этических норм
              Ответить
      • crash37331
        а почему ты лишаеш плод — сознания, откуда ты знаеш о чём думает человечек в утробе матери
        Ответить
        • panaev71
          Я там по русски написал "мне кажется". Во вторых, вопрос был о выборе. Плод может выбирать?
          Ответить
          • D
            нет конечно, и дело в том что жить ему или нет решают за него!)
            Ответить
            • panaev71
              ....да вся жизнь это череда во многом не наших решений.
              Ответить
              • D
                ну давайте разрешать убийства, воровство и тд!))
                Ответить
    • crash37331
      в будизме вроде жизнь человека исчисляется с момента зачатия, так что как не крути а это убийство новой жизни
      Ответить
      • D
        это так и есть!)) если зачатие произошло то все-человек, а в какой там стадии своего развития... Ну грудничОк родившийся тож еще не полноценный человек, давайте мочить и их штоле?)
        Ответить
  • T
    29 май 14
    Хоть бы минет к людоедству не приравняли...
    Ответить
    • idenis86
      tell1 29 май 14
      Приравняют к попытке людоедства. Мизулина не спит
      Ответить
    • wend1g0
      tell1 29 май 14
      а секс с презервативом к концлагерю!
      Ответить
  • q9q
    29 май 14
    А теперь еще немного — в дополнение к предыдущему моему комменту:

    "Между тем такое единодушие в православных рядах царит, видимо, только в сфере публичной. А что на деле? Широкую известность получил, например, скандал с проведением абортов в православном медицинском центре при комплексе Даниловский, принадлежащем РПЦ и являющимся личной резиденцией патриарха Кирилла (pravaya.ru). В списке услуг центра в интернете сейчас вы абортов, разумеется, не найдете, однако исчезли они оттуда только после того, как скандал получил широкую огласку".

    (ДАЛЬШЕ рекоменую ЧИТАТЬ самостоятельно, поскольку там есть картинки: "Как РПЦ и патриарх Кирилл зарабатывают на абортах" — forum-msk.org ; вполне познавательно, если чё).
    Ответить
    • q9q
      q9q 29 май 14
      Хм... плагиат уважаешь? Ты прямо как г-н Путен, если чё:

      «В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» — slon.ru

      Но это так, к слову — чтоб взбодрить тебя, что ты не одинок.
      Ответить
      • idenis86
        q9q 29 май 14
        Пойду сниму у РПЦ лишнее помещение под нелегальное казино, публичный дом, а в подвале устрою пыточную для должников и БДСМ комнатку.
        Ответить
      • q9q
        q9q 29 май 14
        Хм... слово "тухляк" к попам вполне подходит, но я не любитель попов — брезгую, если чё. А то что гундяевцы тогда же, когда эта история всплыла, оперативно замели следы, то да — читал об этом; дык, кто б сомневался... правильно?
        Ответить
        • q9q
          q9q 29 май 14
          Я ж и говорю: материалы либо про попов, либо про воров — про тухляк.
          Ответить
      • mauglya
        q9q 29 май 14
        эм. т.е. РПЦ занимается коммерческой деятельностью, и не платит налог с этого? нарушением закона пахнет.
        Ответить
      • q9q
        q9q 29 май 14
        Хм... я прикалываюсь над потреотами-эстетами, любящими рассмвтривать авы и обсуждать акки? А ты зачём "есличокнул" — учащийся в среднем профессиональном учебном заведении? Подрабатываешь на ниве защиты "дыховных скреп"?
        Ответить
        • q9q
          q9q 29 май 14
          Хм... да кто ж тебе сказал, что я любитель попов?!
          Ответить
  • D
    29 май 14
    St_Hank (Stavropol) «» сегодня, 13:55 #

    Аборт — преднамеренное убийство.Точка.Других мнений быть не может.

    Совершенно согласен! Да, пусть в утробе, но живое существо! Убивать его потому что оно вам на данный момент нен выгодно, все равно что заказать бабушку в бердичиве, для того чтоб вселиться в ее квартиру! Ну а чО, этож удобнее, чем ждать пока она сама помрет!
    Ответить
  • axeval
    29 май 14
    Любопытно. Говорите аборт — убийство? Что нам про убийство говорит библия?

    «Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис. 2:17–19)».
    Ответить
    • crash37331
      так это тора — сиречь ветхий завет. высказывание моисея. то есть было ещё до Христа.
      Ответить
      • mauglya
        т.е. библию надо читать не полностью?
        Ответить
        • crash37331
          настольная книга христианина — это Новый Завет. а ветхий завет, ну это как история сотворения мира и то что было до христианского периода
          Ответить
          • idenis86
            У нас каждый второй бьет себя в грудь "Я православный" и чтёт библию, а спросишь "Назови 12 апостолов", сразу начинается "Бэээ-мэээ" и "Библия не главное. Главное, что я верю". А во ЧТО, БЛЯТЬ!!!! 90% верующих НЕ ЗНАЮТ во что они верят!!!
            Ответить
            • crash37331
              по-моему щас любой человек может набрать в гугле любую информацию, но не каждый верит душою.
              Ответить
          • mauglya
            и значит ветхий завет — не правда?
            Ответить
            • crash37331
              значит ветхий завет — это история тех людей и взаимоотношений, которые жили до Христа и сравните Евангелие и ветхий завет, в Евангелии о дружбе, любви к ближним, справедливости и осуждении богатства.
              Ответить
              • mauglya
                получается, верующие быстро открестились от части библии? как то избирательно, не находите?
                Ответить
                • crash37331
                  никто не открестился, просто вы недогоняете, что до рождения Христа, была тоже своя история, и чтобы понять почему иудеи отреклись от него и отправили его на распятие, надо знать эту историю. вот и всё.
                  Ответить
                  • mauglya
                    но ветхий завет является частью библии, и в этой части очень много не хороших поступков. тогда надо запретить библию целиком, как литературу, содержащую экстремизм.
                    Ответить
                    • crash37331
                      как можно запретить историю?
                      Ответить
                      • mauglya
                        и никто историю и не запрещает. или вы считаете, что библия является историей?
                        Ответить
                        • crash37331
                          библия — это первая книга, и соотв. библейская история.
                          Ответить
                          • mauglya
                            но что делать с тем фактом, что в этой первой книге описаны убийства, жертвоприношения, экстремизм и педофилия?
                            Ответить
                            • crash37331
                              перечитайте тред ещё раз, авось уразумеете
                              Ответить
                              • mauglya
                                вы, похоже, сливаетесь с темы, уважаемый )))
                                Ответить
                                • crash37331
                                  да нет, это вы выискиваете близкие по себе фрагменты из библии
                                  Ответить
                                  • mauglya
                                    но эти фрагменты в библии есть, и от них не дется.
                                    Ответить
                                    • crash37331
                                      но если вы выискиваете только эти фрагменты и не замечаете остального текста, о чём это говорит.
                                      Ответить
              • mauglya
                кстати. заповеди появились в ветхом завете. получается они не действительны для христиан?
                Ответить
                • crash37331
                  в огороде бузина, а в киеве дядька.

                  ветхий завет о том, что были и злодеи и добродетели, о том как мир шёл к рождению Спасителя. вобщем читайте, а не урывками из интернета
                  Ответить
                  • mauglya
                    «… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение. (Библия, Числа 33:52-53)». Это прямой призыв к уничтожению язычников. Напомню, что призыв актуальный, поскольку библия – это слово божье. Многие люди считают, что все это якобы «устаревшие формулировки». Однако Иисус Христос подтверждает, что каждый его последователь должен их почитать: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Матфея 5:17»
                    Ответить
                    • crash37331
                      читайте целенаправлено, а не урывками и тогда придёт понимание
                      Ответить
                      • mauglya
                        а вы не можете объяснить смысл приведенных цитат?
                        Ответить
                        • crash37331
                          к этому каждый должен прийти сам — своим пониманием.
                          Ответить
                          • mauglya
                            ну так у меня такое понимание — в библии экстремизм.
                            Ответить
                • mauglya
                  mauglya 29 май 14
                  «… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение. (Библия, Числа 33:52-53)»

                  «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Матфея 5:17»

                  знакомо?
                  Ответить
full image