Православные активисты собрали 100 тысяч подписей за запрет абортов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • volkafille
    29 май 14
    а как же медицинские показания? давайте рожать олигофренов
    Ответить
    • panaev71
      Это за кадром. Тут ваще много что за кадром. Риск смерти матери, рождение нездорового ребенка....Шеф сказал рожать, значит рожать.
      Ответить
      • panaev71
        Яцхен может быть какой угодно. Это ее проблемы. А вот в ситуациях с беременностью гордые, не встречно-поперечные не козлы — мужики чаще всего линяют, оставляя женщину самой решать проблемы с родами и воспитанием.

        Так что если честно, то заипала эта культурность и хочется сказать: Нам, мужикам пока проблему со страной не решили, пока сами от ответственности не перестанем бегать надо заткнуть ибало, потому что заибало. Вот когда начнем рожать, тогда и будем вякать. Причем от того, что я, вы и еще толпа мужиков могут быть прекрасными папашами и не бросать своих детей это не делает общей картины. В стране бОльший процент одиноких женщин и детей без папаш.

        У меня знакомая не может выбить по сраному СУДУ алименты с мужика, который был официальным и кровным отцом лет за 10.
        Ответить
        • panaev71
          А по той же причине только убогий будет писать что все женщины стервы, ..ляди и продажные. И типа если залетела, то ее проблемы. Мне становится действительно грустно и стыдно за мужиков, когда так говорят. Это стадо (не буду даже называть их мужчинами) может вылить ушат грязи на какого нибудь гомика или требовать запрета всяким Кончитам, но тупо игнорировать свои мужские обязанности. И что САМОЕ прикольно, гыыыы, в чем я откровенно ржу над религией в частности и в чем одна из самых больших причин почему я неверующий человек, так это в обвинении женщины во всех бедах, включая первородный грех. Меня просто на ржаку пробивает. Вот вы ж какие а?! Вот негодяйки! Жил мужик, не тужил, в носу в раю колупал, радовался, а тут на тебе! Угостили яблочком. Подвели всех под монастырь.

          Стыдобища просто. "Сильный пол".

          Попытка запретить аборты это феноменальное скидывание ответственности со всех плеч, на плечи ОДНОЙ женщины. И новый виток оголтелого феминизма. Но дурачкам этого не понять. Не умеют чуть больше чем на один шаг смотреть.
          Ответить
          • miss13
            panaev71 30 май 14
            Привет! Абсолютно согласна с тобой.
            Ответить
            • panaev71
              miss13 30 май 14
              Ой, привет!!!!)) Давно тебя не видел. Очень рад))
              Ответить
              • miss13
                panaev71 30 май 14
                Взаимно)))
                Ответить
                • panaev71
                  miss13 30 май 14
                  Мы тута ругаемся)). Проходи, садись)))
                  Ответить
                  • miss13
                    panaev71 30 май 14
                    Да я пешком постою))
                    Ответить
                    • panaev71
                      miss13 30 май 14
                      Пешком ты быстро убегаешь))
                      Ответить
                • panaev71
                  miss13 30 май 14
                  Вы б ему еще процитировали трансактный анализ Э. Берна. ("Игры в которые играют люди") Тоже, видимо, по ихнему сатанинская книжка.
                  Ответить
                  • panaev71
                    Очень рекомендую почитать. Я два раза. В восторге. Может вас тогда меньше будет беспокоить инициатива безответственных идиотов. Это без иронии. И кстати, да, поймете почему именно в данном случае "перевод" слов Яцхен звучит именно так как она сказала.
                    Ответить
      • miss13
        panaev71 30 май 14
        Ты статью не читал? Следующий этап — запрещение противозачаточных.
        Ответить
    • panaev71
      Не быть кобелями сложно. Аборты запретить легко.
      Ответить
  • F
    29 май 14
    Да, запрет абортов приведет к росту смертности среди женщин. Но это справедливо — убила своего ребенка, погибла сама. На демографии это не сильно отразится, так как женского ресурса в России с избытком.
    Ответить
    • D
      да уж не скажите! После пары обортов, от залетов по молодости она уже врятли чейта путнее родит!
      Ответить
      • hypersnake
        Детонат у нас оказывается доктор от гинекологии )) Даж, вероятно, прохфесоор ))
        Ответить
        • D
          ну просто я не трачу время свое на то, на что его любишь тратить ты!))) Ухахахаха))))
          Ответить
          • hypersnake
            На работу шоль ? ) Да эт давно всем понятно )
            Ответить
            • D
              Аааа! Вот ты как свои денешки то зарабатываешь!))))
              Ответить
              • hypersnake
                Ну да )) Подставляй ладошки ))
                Ответить
                • D
                  Я денег не дам!)) Не надейся!)))
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Зато дети в хороших руках будут )))) Не сумневайся — в старости помощники, тыж кричал что пенсия от лукавого — воо — помощников тебе 50 мильенов )) Ты будешь богат )) Даже если каждый по рублю мамке скинется ) Подставляй ))
                    Ответить
                    • D
                      Т.е. у тебя уже есть опыт в этом вопросе?))) Опытный так сказать дрочер?)))
                      Ответить
                      • hypersnake
                        Хахххха ))) Ладно — и у меня последний вопрос — как ты теперь думаешь, Awdoshenko тебе при встрече руку подаст ? ))) Хахахаха )) Чет реально ржу ))) Эх Детонат, Детонат )) Встреваешь ты куда не просят, а потом и руки никто не подает )) Чао, дорогая )) Привет детям )) Хахахахах )))
                        Ответить
        • miss13
          Профессор кислых щёй он. Привет))
          Ответить
      • miss13
        detonat 30 май 14
        Денатурат, а ты озадачиваешься предохранением, когда на тётку залез?
        Ответить
    • D
      Ууу!)) Вы много интересного узнаете про нее, понакомившись с нею по ближе!)
      Ответить
      • D
        detonat 29 май 14
        ПричОм она еще доктар каких то там наук!)) Короче человек-пароход!)))
        Ответить
    • N
      Дык, они скажут, что НЕ запрет — приведёт "к росту смертности среди женщин" неродившихся. И доказывайте потом чего ещё!

      А по второй мыслЕ — херня! Как во всех "цивилизованных" странах запада с такими же ...банутыми, как те, что "в министерстве считают" — будут ездить в туры в те страну, где ...банутости меньше, и аборт спицей для вязания не делают.

      И вааще тогда надо за онанизм малолеток пересажать — огромные будущие армии не родились. ИМХО
      Ответить
  • zvadjzs
    29 май 14
    Извечная проблема, "Что первей яйцо или курица". Вторичная подоплёка в известном иудейском табу "Не вари козлёнка в молоке его матери". Не нужно запрещать аборты, особенно не нужно этого делать если ваша логика покоится на логике православных активистов. Вы хоть когда-нибудь читали, что за несусветную чушь нам впаривают церковники по поводу абортов? Ну да, впаривать чушь это их работа, но если в ратуете за правое дело решите головоломку из первого предложения.

    Если говорить начистоту, то необходимо запретить контрацептивы, так как они все абортивные. Если говорить по-православному то необходимо запретить секс не производимый для продолжения рода. Если быть последовательным, то эмбрион до 2 месяцев не считается плодом. После 4 месяцев удаление плода может привести к тяжёлым травмам. Вывод запретить аборты после 4 месяцев.

    И (пастыри) волки сыты и овцы целки
    Ответить
    • D
      zvadjzs 29 май 14
      т.е. убивать еще не рожденных детей можно пока это не наносит их матери вреда?)
      Ответить
      • ilunga
        detonat 29 май 14
        во всей истории человечества никто особо не заморачивается тем, что ежедневно в непрерывных войнах убивают рожденных детей (солдаты — это дети, у них есть матери) во имя абсолютно абстрактных идей и абсолютно чужих интересов.

        поэтому ВОПРОС: с чего бы вдруг так дорожить нерождёнными, если похуй — на рождённых?

        ОТВЕТ: нерождённые интересны государству ТОЛЬКО в качестве пушечного мяса.

        Давайте не будем делать вид, как будто сами люди в этой стране когда-то что-то значили.
        Ответить
        • D
          ilunga 29 май 14
          Потому что войны ведуться по каким то причинам... А аборот это убийство нивчем неповинного дитя...)
          Ответить
          • D
            detonat 29 май 14
            *аборт
            Ответить
          • panaev71
            Супер!!!! Т.е. причина войны оправдание для убийства. Это называется лицемерие высшей пробы.
            Ответить
            • D
              Лицемерие-это оправдывать убийство нивчем ниповинного дитя, тока на основании того что уже родившиеся люди убивают друг друга, почем зря!)) Увас как то все с ног на голову повернуто!))
              Ответить
              • panaev71
                Где я оправдывал?! Я с самого начала писал, что это вопрос тяжелейший, сложнейший и прочее.
                Ответить
              • ilunga
                detonat 31 май 14
                солдаты ВСЕХ армий — ни в чём не повинные люди.

                хотя ОДНА КОНКРЕТНАЯ ВИНА у них всё же есть — они приняли ПРИСЯГУ, которая является преступлением перед человеческим духом
                Ответить
          • ilunga
            detonat 31 май 14
            эти причины просты: АЛЧНОСТЬ и ЖАЖДА ВЛАСТИ

            и что дальше?
            Ответить
        • N
          ++++++++++++
          Ответить
          • panaev71
            Ну никто не может договориться с какого момента считать начало жизни, а уж подменой понятий тут все занимаются. Но я особой подмены не вижу. Типа массово нормально, а индивидуально плохо.
            Ответить
    • miss13
      zvadjzs 30 май 14
      Они и так запрещены. Аборты после 16 недель делают ТОЛЬКО по медицинским показаниям. Если жизнь матери в опасности.
      Ответить
  • P
    29 май 14
    Да уж. посмотришь на этих людей и думаешь. что религия к верев Б-га никакого отношение не имеет. Православие — это религия.
    Ответить
    • D
      а какая религия это вера в бога, не подскажите, иудаизм?))
      Ответить
      • P
        Вера в Б-га — это вера в Б-га. А иудаизм, ислам, буддизм, индуизм — религии, ибо есть посредник — священник. А если вы веруете в Б-га, зачем Вам посредник.
        Ответить
        • D
          А вот нужен!)) Вас что не устраивает? то что мне нужен священник?)
          Ответить
          • P
            Меня не устраивает, что веру в Б-га првратили в религию (бизнес, войны и тд. и тп). В Иране есть храм всех религий. вот к чему должны стремиться люди.
            Ответить
            • D
              Но храм то все равно есть!) А людей никто насильно в храмы не гонит, сами идут, значит им это нужно!)
              Ответить
              • P
                Храм — это просто специально отведенное место для молитвы.
                Ответить
                • D
                  ну и ? люди же туда ходят! А кто должен содержать это место в порядке?
                  Ответить
                  • P
                    Согласен. Но не наставлять. Дворник же не наставляет. Не может человек взять на себя функцию Б-га.
                    Ответить
                    • D
                      А люди зачем ходят исповедоваться? Их этому никто не заставляет...
                      Ответить
                      • P
                        Облегчить душу.
                        Ответить
                        • D
                          и...? понимаете зачем нужна вся этану скажем отрибутика?))

                          Дело в том что в том виде в каком она есть она создавалась веками и именно от потребностей самих верующих
                          Ответить
                          • P
                            Человек — социальное творение. Религия продукция общества.
                            Ответить
                            • D
                              естественно!))
                              Ответить
                              • P
                                Но к вере в Б-га оно не имеет никакого отношения.
                                Ответить
                                • D
                                  Чеито?)) Я даж не знаю как это объяснить... Вот верят болельщики спартака что он чемпион и ходят на стадионы, смотрят игры в пивбарах и тд, почему они это не делают каждый сидя дома перед телевизором в одиночку?)) Собственно кто то делает и так, но говорить о том что те кто делают это коллективно ошибаются, тож не прально!)
                                  Ответить
                                  • P
                                    Вы постоянно путаете внешнее (религию) и внутренне (вера в Б-га).
                                    Ответить
                                    • D
                                      Это кто это вам сказал, что внутреннея вера не требует внешних проявлений? А поговоить, и тд? Не надо ваше видение веры навязывать всем остальным!
                                      Ответить
                                      • P
                                        я не навязываю никому свою религию и свою веру.
                                        Ответить
                                        • D
                                          как эта?)))

                                          philka81 «» сегодня, 22:34 #

                                          Меня не устраивает, что веру в Б-га првратили в религию (бизнес, войны и тд. и тп). В Иране есть храм всех религий. вот к чему должны стремиться люди.

                                          Видите, даж вы указываете кому , что и как делать!))
                                          Ответить
                                          • P
                                            Да меня это не устраивает. Но это не религия, поскольку я не никому не указывать как верить. Внешнее проявление веры есть религия, но не сама вера.
                                            Ответить
                                            • D
                                              не можете указывать? а хотелось, не правда ли?)))
                                              Ответить
              • P
                Хотя молиться можно везде.
                Ответить
                • D
                  ну зачем везде..., вы где читаете книги, смотрите театральные представления?
                  Ответить
                  • P
                    Вера в Б-га — это театральное представление. Я всегда думал, что это познание — через самого самого себя (внутреннее — духовное)
                    Ответить
                    • D
                      Вера в бога-это духовная потребность.
                      Ответить
                      • P
                        Зачем тогда внешние атрибуты (религия)?
                        Ответить
                        • D
                          Для реализации этой веры!
                          Ответить
                          • P
                            Ясно. И поэтому эти механизмы приводят к войнам, а веры в Б-га в них нет.
                            Ответить
                            • D
                              Ерунда, войны были, есть и будут! Природа человеческая такая!
                              Ответить
                              • P
                                Если в основе лежит религия, значит люди уже поделены некоторыми социальными явлениями, но не верой.
                                Ответить
                                • D
                                  что есть вера по вашему?))
                                  Ответить
                                  • P
                                    Познание самого себя.
                                    Ответить
                                    • D
                                      а чем это противоречит общепринятым религиям?))
                                      Ответить
                                      • P
                                        Религии — посредники со своими, исторически сложившимися образами. Вера в Б-га образа не имеет. Она иррациональна.
                                        Ответить
                                        • D
                                          Замечательно! Вот так вот сложилось у людей верить в бога...))) В разных местах это складывалось по разному, в зависимости от сложившихся условий. Поэтому мы и имеем такое количество различных религий!)
                                          Ответить
  • vlad3770
    29 май 14
    Мы уже стали процветающей , экономически развитой страной? Кто их будет воспитывать, если они изначально нежеланные?
    Ответить
    • D
      А скока те денег надо чтоб ты размножаться соизволил?))
      Ответить
      • vlad3770
        Вы кроме хамства что-то можете изрыгнуть? Чтобы размножаться, никаких денег не хватит.

        Надо всего навсего создать механизм эффективной экономики.Тогда и абортов будет меньше, и детей будет на что воспитывать.
        Ответить
        • D
          Причем здесь хамство)) Просто поражает то что вы не знаете элементарной статистики рождаемости в развитых и в развиваемых странах!)) Можно долго рассуждать о том о чем рассуждаете вы но практика показывает обратное)
          Ответить
          • vlad3770
            Практика показывает одно: родив ребенка, надо его вырастить , воспитать и обучить.Т.е., нести за него ответственность.А нести за него ответственность можно на базе передовых экономических отношений.Наши коррумпированные экономическая и политическая системы таковыми не располагают.А так нарожать без всякой ответственности и в любой развиваемой стране могут.Тут и статистика не нужна.
            Ответить
            • D
              Опять слова!)) Открывыайте гугль и смотрите рождаемость с нищих странах, так сказать и богатых!)) Не надо тратить мое внимание своей упертостью!)))
              Ответить
              • vlad3770
                Я не пойму, что Вы пытаетесь этой статистикой доказать? Что можно нарожать детей и разместить их в хлеву?Они будут счастливы?Это будет лучше, чем делать аборты?Я считаю, что надо воспитывать граждан таким образом, чтобы до абортов не доходило.Это требует определенного воспитания и определенный культурный и экономический уровень.
                Ответить
                • panaev71
                  Это сложно и дорого. Не хватит денег на мегапроеты и яхты. Запретить проще.
                  Ответить
            • vlad3770
              Нет человека, нет проблем.
              Ответить
    • vlad3770
      Господа, приятно было с Вами беседовать, но, к сожалению, мне пора спать.Завтра рано на работу. Приходится интенсивно трудиться, чтобы выкарабкаться из налогового бремени, наложенного на нас, законопослушных предпринимателей, действующим правительством и получить хоть какой-то навар.В 2012 и 2013 гг, после длительного хирургического вмешательства, мне пришлось брать кредит на уплату налогов.Вот зам это я и не уважаю нашу власть : нельзя обирать законопослушных граждан.Завтра с удовольствием с Вами пообщаюсь.
      Ответить
  • q9q
    29 май 14
    Хм... тема вроде про аборты, точнее, про то, как рептилии в рясах стараются свои представления о щастье распространить на всё общество; это при том, что сами рептилии поклоняются костям, мощам и прочим далёким от жизни своим корпаративным артефактам... но я, собственно, не об этом; я вот о чём:

    запутенский тролль =cebu2014= , явно испытывая ломку от недавнего угара, связанного с демонстрацией потреотизма в плане событий на Украине, ввернул-таки что-то-то про "лидирующего на выборах президента Украины Петр Порошенко" и про газ (nnm.me)... может, он сегодня и будет победителем среди любителей "духовных скреп" (ПЖиВско-гундяевских троллей) в категория "ЛОМКА"?
    Ответить
    • q9q
      q9q 29 май 14
      Хм... ревнуешь к успеху =cebu2014= ? Ты хоть и дежурный сегодня от тутошнего запутенского профсоюза, но — на победителя слегка не тянешь, если чё.
      Ответить
  • S
    29 май 14
    это всё для борьбы с китайцами, ну как вы не понимаете (= только представьте, несчислимые толпы дебилов и генетического мусора... и налоги на их содержание, госпрограммы, освоение бюджетов... лепота!
    Ответить
  • leedy
    29 май 14
    "Еще до прихода к власти в Германии нацисты начали вынашивать планы захвата Восточной Европы. На состоявшейся в 1932 г. партийной конференции говорилось о том, что "чрезвычайная биологическая плодовитость" региона должна быть подавлена хорошо продуманной политикой депопуляции. Однако до времени свои замыслы Гитлер старался сохранить в тайне.

    Известие о них просочилось от Германа Раушинга, известного нациста раннего периода, который в середине тридцатых годов порвал отношения с фюрером. В "Голосе разрушения" он изложил свою беседу с Гитлером в 1934 году на тему о славянах. В частности, Гитлер говорил: "Мы обязаны сокращать население, нам надо будет разработать технику депопуляции...Я не обязательно имею в виду уничтожение; я просто приму систематические меры для подавления их огромной естественной плодовитости... Есть много путей, систематических и сравнительно безболезненных, во всяком случае, бескровных, чтобы заставить нежелательные расы вымереть".

    В 1939 году, сразу после оккупации Польши, нацисты опубликовали декрет: "Все меры, имеющие тенденцию к ограничению рождаемости, следует допускать и поддерживать. Аборты на остающейся площади [Польши] должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами... не мешать". В 1941 году конференция Министерства внутренних дел в Берлине одобрила эту политику, которая декретом Гитлера была распространена и на другие части Восточной Европы. Один историк определил этот декрет как "...самый реакционный политический документ, когда-либо вышедший из штаба Гитлера". Немецкие эксперты предложили свои планы для обеспечения сотрудничества с медиками на оккупированных территориях. Приведем выдержки из одного такого меморандума: "Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения на здоровье женщины... Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно... Добровольная стерилизация должна быть рекомендована..."

    В то же время Гиммлер специально оговаривает в своем декрете: "Русские врачи... не должны знать об этом приказе. Им надо дать инструкции о том, что беременность следует прерывать по социальным показаниям".

    Немецкие власти упорно подчеркивали и такой аспект: предотвращение деторождения не несет никаких ограничений в сексуальном поведении. В меморандуме 1944 года говорится: "С целью практического ведения пропаганды надо спокойно распределять контрацептивы (причем цены поддерживает государство). Лучше держать открытым клапан для выхода естественных желаний населения с чуждой кровью, пока это не мешает сдерживанию репродукции среди народов чуждых рас".

    Фашисты умышленно наводнили Восточную Европу порнографией, чтобы способствовать ее разложению в культурном, политическом и духовном отношениях. Один из историков подтверждает, что немецкий отдел пропаганды организовывал или субсидировал во всех крупных польских городах бульварные представления и выпуск дешевой порнографической литературы."

    "После окончания войны на Нюpнбеpгском пpоцессе пpедстали лица, пpичастные к нацистским пpеступлениям пpотив человечества. Cpеди обвинений фигуpиpовало и то, что "защита закона была отменена в отношении неpодившихся детей pусских и польских матеpей в Нацистской Геpмании. Абоpты сpеди этих женщин поощpялись и даже вынуждались". Защита обвиняемых возpазила, что абоpты не делали насильно. Но это не было пpинято в pасчет, поскольку сpеди нацистских документов имелся следующий гласивший: "...Pасовонеполноценного потомства восточных pабочих и поляков следует не допускать, как только возможно. Хотя пpеpывание беpеменности должно пpоводиться только на добpовольной основе, в каждом случае следует пpименять давление". Один из подсудимых, генеpал-лейтенант CC Гильдебpандт, заявил пpотест, мол, "до настоящего дня ни у кого не было мысли видеть в пpеpывании беpеменности пpеступление пpотив человечества". Его пpотест также не дал pезультата. Судьи были непpеклонны и подсудимого пpиговоpили к 25 годам тюpемного заключения. Некотоpые обвиняемые по этому делу были осуждены на пожизненное заключение, а чиновник, ответственный за pасовые исследования с целью опpеделения, делала ли женщина абоpт, — сpоком на 10 лет."
    Ответить
    • leedy
      leedy 29 май 14
      Копипаст отсюда: aborti.ru
      Ответить
  • yaila
    29 май 14
    активисты, они такие активисты... любые... помню, у Стругацких в "Хищных вещах века", подобные марши активистов прелесть, как описаны...
    Ответить
  • S
    29 май 14
    надпись на майке надо подправить: "быдло сам — помоги другому" :)
    Ответить
full image