Средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, вывод из полученных астрономических данных, показывает, что внутренняя часть луны — это скорее всего полая, а не однородная сфера. так еще ученый Знайка это предсказывал. Последующий полет Незнайки на\в Луну это подтвердил.
Щас политическая гопота сюда придёт... И начнутся комменты, нечто вроде "Луна — это секретная база НАТО!!! Она ведь полая!!!! Её нужно сбить!!! Рогозин сказал что ракеты для этого уже готовы!!!! Навальный — связывается с этой базой через чип в заднем проходе!!!! Новодворская на 60% состоит из грунта Луны!!!!..." :-)))
Совокупность совпадений (вернее обычных вещей, которые человек почему-то считает чудесными совпадениями) + вполне объяснимая недостаточность информации о лунных недрах, их строении и структуре + какие-то ещё неизвестные науке явления (светящиеся объекты).
+ Следует понимать, что человечеству-то особо сравнивать не с чём! Какие-то выводы о "необычности" и "нестандартности" Луны можно будет сделать после десятка других изученных (изученных! а не просто замеченных мельком из телескопа!) планет и планетоидов. Пока же просто нет статистики на основе которой можно было бы делать какие-то выводы. В любом случае, Луна ничуть не страннее чем тот же Фобоса, Энцелада, Тритона или Титана
Те кто создавали человека и землю, создали луну для защиты земли от огромных астероидов, которые могут убить жизнь на нашей песочнице для опытов. Человек это генетический эксперимент, цивилизации более высокоразвитой, представители которой возможно даже не стареют и не болеют. Другие планеты в системе своего рода центры притяжения для астероидов. Марс в прошлом был такой же песочницей для опытов попыткой номер один. Да и за нами наблюдают, пока мы ведем себе в установленных границах эксперимента все будет пучком, будут и новые технологии и научные прорывы и победы над болезнями. А если будем скатываться в агрессию и войны и полный беспредел, возможно эксперимент принудительно окончат см. пример Марса. Все это ИМХО.
4. Идеальное совпадение размера луны с размером видимого солнечного диска с земли. По этой причине мы видим так называемую корону при солнечном затмении.
Луна каждую секунду удаляется от Земли — следовательно ее угловые размеры постоянно уменьшаются.
"Скоро" будет видно корону Солнаца еще больших размеров.
Голосование показывает что люди не хотят учится, а хотят верить в чудеса.
как раз нет, голосование показывает, что люди не разучились думать своей головой и оставляют место сомнением в тех случаях когда наука что-то пытается притянуть за уши.
ну можно и так интерпретировать, хотя они согласились с чужим мнением 7 пунктов (не науки).
Хотя по моему 3 и 4 пункты очень уж объяснимы.
Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны[16]. Согласно законам механики, Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида.
это все понятно, но насколько теория объясняет этот факт? Предположим, что луна у земли с момента ее рождения, луна остановилась (тут все логично), земля замедлила свой ход. Но вопрос вот в чем, сколько времени нужно, что бы земля тоже остановилась?
Другой вопрос орбита луны. Судя по грунту луна старше земли. Но могла ли наша земля поймать такой планетоид? Теоретики говорят что это маловероятно. Другой вопрос, допустим земля поймала луну, но тогда ее орбита была бы сильно вытянута, сколько времени понадобилось бы двум телам, что бы луна приобрела орбиту небольшого овала? Еще вопрос на каком расстоянии луна баражировала около земли ведь если она удаляется, то можно подсчитать на каком расстоянии она была в момент "прописки" у земли и насколько вероятно такое близкое расположение?
Вы правы что Земля тоже останавливается в вращении (сутки все длиннее) но Луна на нее влияет гораздо меньше из-за меньшей массы.
И не забывайте что центр тяжести связки Земля-Луна вращается по элипсу (могу ошибаться) вокруг Солнца. Есть давление света, да и вакуум не совсем вакуум — короче есть об что тормозить.
Комментарии
-"...Орбита луны вокруг земли представляет собой овал, а не круг,..."
-"...Практически идеально круглая траектория луны вокруг земли..."
+ Следует понимать, что человечеству-то особо сравнивать не с чём! Какие-то выводы о "необычности" и "нестандартности" Луны можно будет сделать после десятка других изученных (изученных! а не просто замеченных мельком из телескопа!) планет и планетоидов. Пока же просто нет статистики на основе которой можно было бы делать какие-то выводы. В любом случае, Луна ничуть не страннее чем тот же Фобоса, Энцелада, Тритона или Титана
Луна каждую секунду удаляется от Земли — следовательно ее угловые размеры постоянно уменьшаются.
"Скоро" будет видно корону Солнаца еще больших размеров.
Голосование показывает что люди не хотят учится, а хотят верить в чудеса.
Хотя по моему 3 и 4 пункты очень уж объяснимы.
Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны[16]. Согласно законам механики, Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида.
ru.wikipedia.org
Другой вопрос орбита луны. Судя по грунту луна старше земли. Но могла ли наша земля поймать такой планетоид? Теоретики говорят что это маловероятно. Другой вопрос, допустим земля поймала луну, но тогда ее орбита была бы сильно вытянута, сколько времени понадобилось бы двум телам, что бы луна приобрела орбиту небольшого овала? Еще вопрос на каком расстоянии луна баражировала около земли ведь если она удаляется, то можно подсчитать на каком расстоянии она была в момент "прописки" у земли и насколько вероятно такое близкое расположение?
И не забывайте что центр тяжести связки Земля-Луна вращается по элипсу (могу ошибаться) вокруг Солнца. Есть давление света, да и вакуум не совсем вакуум — короче есть об что тормозить.