На луне как и на земле есть приливы и отливы, только притягивается к земле лунный грунт (на Земле кстати также приподымается не только вода но и поверхностный грунт см так на 60), на все это расходуется энергия вращения Луны (за счет трения грунта). Постепенно вращение луны замедлилось настолько что луна стала вращаться вокруг своей оси с такой же скоростью как и вокруг Земли — волна приподнятого грунта остановилась напротив Земли (ну и немного меньше с другой стороны луны).
Вот Вам и совпадение. Это проходил по астрономии в средней школе лет 25 назад.
1. Практически идеально круглая траектория луны вокруг земли
чуть выше — Орбита луны вокруг земли представляет собой овал, а не круг, поэтому расстояние от центра земли до центра луны постоянно варьируется.
2. Обычная форма. Круглая? Все планеты круглые. Земля сплюснута, но она намного быстрее вращается вокруг своей оси.
3. Tidal locking (Синхронное вращение (приливный захват)) — симуляции показывают, то любая система если ей дать достаточно времени, придёт в такое состояние.
4. Чуть выше было написано — "Ученые говорят, что когда луна только сформировалась (4,6 миллиарда лет назад), она находилась на расстоянии 22530 км от земли. Сейчас же это расстояние составляет более 450000 км.". Тогда тоже размер идеально совпадал? Видимо нет. Значит вопрос в том, что мы смотрим на Луну в правильное время. Тут чёткого объяснения нет — хотя может быть это всего лишь совпадение.
5. Плотность Луны нормальная для чего-то среднего между планетой земного типа и спутником. Не выделяется заметно.
6. Хороший вопрос — надеюсь скоро узнаем — китайцы расскажут, когда слетают :)
3) что за симуляция? хотя можно допустить, что есть некая константа идеальной геометрии к которой приходит любое небесное тело находясь в гармони с другими телами.
4) тогда не факт что луна вообще была у земли. Анализ грунта показывает что ничего общего у луны с землей нету. и луна намного старше. Так же есть косвенные доказательства, что луна у земли появилась относительно недавно.
5) Плотность луны не соответствует ее размерам, отсюда и выводы относительно полостей в самой луне.
6) вполне возможно, что это остатки метеоритов с содержанием каких-то пород, по типу как аномалии на курской дуге.
7) есть где разгуляться фантазии )))
Как не крути пока никто не может точно ответить на большинство вопросов. есть куча теорий некоторые из них логичны, некоторые логичны но факты сводят на нет логику (сейсмограммы и т.д.) В общем будем посмотреть )))
Вдарил метеорит, часть его осталась в планетоиде, ядро сместилось вместе с центром тяжести, магнитные поля сместились с ядром, вот она и вертится вокруг земли одним боком... Центробежные силы там... А стотыщ лет назад ну никак не совпадала дисками с Солнцем, просто нам так повезло, а потомки тараканов будут любоваться шариком чуть более теннисного...
Комментарии
Вот Вам и совпадение. Это проходил по астрономии в средней школе лет 25 назад.
чуть выше — Орбита луны вокруг земли представляет собой овал, а не круг, поэтому расстояние от центра земли до центра луны постоянно варьируется.
2. Обычная форма. Круглая? Все планеты круглые. Земля сплюснута, но она намного быстрее вращается вокруг своей оси.
3. Tidal locking (Синхронное вращение (приливный захват)) — симуляции показывают, то любая система если ей дать достаточно времени, придёт в такое состояние.
4. Чуть выше было написано — "Ученые говорят, что когда луна только сформировалась (4,6 миллиарда лет назад), она находилась на расстоянии 22530 км от земли. Сейчас же это расстояние составляет более 450000 км.". Тогда тоже размер идеально совпадал? Видимо нет. Значит вопрос в том, что мы смотрим на Луну в правильное время. Тут чёткого объяснения нет — хотя может быть это всего лишь совпадение.
5. Плотность Луны нормальная для чего-то среднего между планетой земного типа и спутником. Не выделяется заметно.
6. Хороший вопрос — надеюсь скоро узнаем — китайцы расскажут, когда слетают :)
7. Без комментариев :)
2) правильно
3) что за симуляция? хотя можно допустить, что есть некая константа идеальной геометрии к которой приходит любое небесное тело находясь в гармони с другими телами.
4) тогда не факт что луна вообще была у земли. Анализ грунта показывает что ничего общего у луны с землей нету. и луна намного старше. Так же есть косвенные доказательства, что луна у земли появилась относительно недавно.
5) Плотность луны не соответствует ее размерам, отсюда и выводы относительно полостей в самой луне.
6) вполне возможно, что это остатки метеоритов с содержанием каких-то пород, по типу как аномалии на курской дуге.
7) есть где разгуляться фантазии )))
Как не крути пока никто не может точно ответить на большинство вопросов. есть куча теорий некоторые из них логичны, некоторые логичны но факты сводят на нет логику (сейсмограммы и т.д.) В общем будем посмотреть )))
Вот оно и точное определение секунды, выведенное через наконец-то заквантованную гравитацию!!!
На Луне нет ни воздуха, ни воды. Ее почва настолько суха, что на ней ничто не может расти.
Хм... И даже картошка? Или картошка все-таки может чуть-чуть?? :))
картоха, по моему, будет расти вообще где угодно ))
А Луна — это большой серебряный таз, который таскают по небу ангелы.