-
S28 май 14Я беседовал с сотрудниками этой системы.
Вот что я подчеркнул
У нас в стране НЕТ правозащитников.
Правозащитники крышуют только тех (одних и тех же) кто может им оплатить услуги (качать права)
Куда смотрят правозащитники, когда касается их взгляд на инвалидов, бездомных детей (выплату исков этими осужденными, которые не работают, и их не заставишь).
Обеспечение тюрем медикаментами лучше чем в гражданских учреждениях
Кормят зеков лучше чем в армии и детских садах
Устроили санаторий из тюрем. Лучше обратите внимание на убийц и насильников которых там большинство и пообщайтесь с родственниками убитых-
28 май 14=Кормят зеков лучше чем в армии и детских садах= Сомнительно. Дайте хоть один такой номер ИТУ или там чего угодно. В Самарской губернии выходят все худые, хроники (у многих хронические заболевания). А насильника из любого можно сделать за полчаса, — хрен докажешь, что не так. Мне повезло, что сохранил билеты для командировки. Бросились вдвоём вырывать, так я в кулак зажал и как из "опорного пункта" вырвался , — не могу объяснить, — двое буквально висели на плечах, — жить хотел сильно, наверное, ....
-
-
V28 май 14Что тут сказать? У меня очень сильные сомнения в том, что автор статьи сидел. Собственно, даже не сомнения, а уверенность в обратном. Подход к труду для отсидевшего — совершенно не характерен. Заключенный никогда не станет работать добровольно. Если бы блатной хотел зарабатывать своим трудом, то он не стал бы блатным. У мужиков ситуация другая: мужик будет работать, если ему платить. Но тогда это уже не дармовая рабочая сила. Многократно доказано: на зоне трудом денег не накопишь. Поэтому мужик если напрягается, то только за УДО. Но если за доблестный труд освобождать, то работать станет некому.
Второй нюанс, который прекрасно понимает любой отсидевший, или охранявший: нормальной работы при текучке кадров не бывает. Если каждую неделю из бригады кто-то уходит, если каждые полгода менять бугра, то это не бригада, а смех. Никто в ней не будет повышать квалификацию и заботиться о сохранности оборудования. Такую бригаду можно смело вооружать метлами и отправить мести улицу. На большее она не способна.
Так что... Статейка — бред, а любая попытка наладить серьезное производство на зоне обернется обычным распилом.
ЗЫ: Берия выводил из ГУЛАГ в сферу гражданских экономических отношений все, что можно, не из-за того, что труд заключенных не был неэффективным. Это чушь. Если с одной стороны — баланда и пи...дюли от блатных, а с другой — нормальная пайка, то человек выполнит любой план. Дело в другом. Впереди ожидалась победоносная война и место советских граждан в лагерях должны были занять граждане европейских стран. А советскому человеку было положено с винтовкой в руках нести в Европу мир и процветание. И кто скажет, посмотрев Евровидение, что это была плохая идея?-
-
V28 май 14Собственно, один пример нормальной работы безконвойников я могу привести. Они работали на местном химическом предприятии и действительно зарабатывали деньги. Получали квалификационные удостоверения, разряды, сдавали экзамены по охране труда и могли даже остаться после отбытия срока в городе, работать на том же предприятии и дальше.
Но это — безконвойники. Любое нарушение режима и добро пожаловать под конвой снова. Предприятие, разумеется, аппаратчика в этом случае теряло. Второй нюанс: на том предприятии работа аппаратчиком не требовала каких-то знаний. Оно занимается разливкой. Емкость — дозатор — канистра — коробка — поддон — склад. Обучение не занимало времени. На более сложную работу заключенных брать бесполезно.
-
-
-
-
28 май 14fgb60
Ольга Романова
В январе 2013 года в отношении Романовой было возбуждено уголовное дело по статье 319 УК (оскорбление представителя власти). Основанием для этого стала публикация в Фейсбуке Романовой фотографии сотрудницы полиции с комментарием: «Вот эту ментовскую блядь я довела до белого каления. Она непрерывно курила, а я ходила за ней и следила, чтобы она окурки в урну кидала».
После известия о возбуждении уголовного дела Романова заявила, что «хочет суда — большого, публичного, с целью троллинга».Также она сказала, что не хотела оскорбить сотрудницу полиции, а слово «блядь» в комментарии использовала не в качестве существительного, а как связующее слово. Однако, с точки зрения грамматики, это является оскорблением в открытой форме.
-
-
128 май 14нравятся мне наши ЗК. т.е. вы нарушаете закон и при этом хотите сидеть, прожирая налоговые деньги, и при этом еще зп получать?? а вы не охренели, граждане? давно пора всю эту систему перевести на сдельное существование — сколько сделал — столько поел. чтобы не повадно было. хочешь жить — вперед, арбейт на исправление. не хочешь — земли на могилы хватит.
Сделано с
NoNaMe