-
-
27 май 14Еще один обиженный народ )) Читал, что в Отечественную Войну их не брали в армию — по причине малочисленности, чтобы не извести под ноль. Может, и по этой части подадут в суд — тоже ущемление прав?
А вообще, глупо реагировать всерьёз на все вот эти "русское пьянство", "еврейскую жадность", "хохляцкую хитрожопость", "чукотскую тупость", "цыганскую вороватость", "чеченскую жестокость" и т.п., говоря, что вот я — русский и я не пью. Да, я вот русский и таки не пью. Но подобные "истины" складываются на основании анализа больших групп представителей данного народа и в течении больших промежутков времени. При чём тут один я, сегодня не пьющий? )) В данном случае в зеркале нужно увидеть не себя, любимого, а свой народ в целом... Как-то так...
P.S. Не в меру хитрожопым истцам — зал...пу, а не компенсацию. Русским бы получить компенсацию, за то, что обустраивали и обучали окружающих дикарей, вместо того, чтобы их ассимилировать...-
-
27 май 14Возможно, когда эта книга выпускалась, написанное там выглядело похожим на правду. Про русских сейчас тоже немало пишут хорошего и доброго — в основном бывшие соратники по Варшавскому договору и и сожители по Союзу. Но, между нами, эти мнения интересуют только специалистов по пропаганде, адресованной для пипла )) Да Бог с ними, что с них возьмёшь-то... С дикарей )) Я выше уже писал, что речь не о личностях, а об явлениях — чтобы отдельные не в меру хитрые личности на этом не спекулировали. Ничуть не удивлюсь отдельному чукче-профессору, тем более, при СССР работа с народами (кроме русского) действительно была на высоте. Но... Глупо судить по всему народу по одному человеку. Это не для того, чтобы обидеть тех же чукчей, лично мне ничего не сделавших. Просто тогда все вокруг вдруг превратятся в поэтов и философов, что есть толерантно, но не очень соответствует истине ))
-
-
Сделано с
NoNaMe