-
26 май 14Блин, полста лет уже трахаются, а результата не видно даже в обозримом будущем. Все фундаментальные открытия были сделаны в 50-60х годах, когда был бум ядерной физики на волне разработок ядерного и термоядерного оружия. Стоимость термоядерных установок растет чуть ли не в геометрической прогрессии, температуры плазмы выросли где-то в 100 раз, а выхлопу ноль. Отсюда возникают мысли — что человечеству не хватает фундаментальной базы для работы с управляемым термоядом. Вроде Н. Виннер (могу и ошибаться) писал что все НТР происходят после определенных фундаментальных достижений науки, а со стороны кажется что в физике сейчас банальный застой, поэтому экспериментом пытаются компенсировать недостаток теории. -
C26 май 14Уже давно можно удерживать плазму практически без ограничений времени. Рекорд за китайцами, около двух часов. Это не фокус.
Проблема в другом: улавливаемый выход энергии пока много меньше (раз в 100), чем затраты на стабилизацию плазмы. А коммереский реактор должен иметь коэффициент выхода 6-7. Т.е. мы пока летим на почти три порядка. -
-
26 май 14— Мне нравится спокойная протоплазма, — сказало Оно, и гигантский рот сомкнулся над Парком, — но мне нравится и активная протоплазма.
Вспомнился расказ "Абсолютное оружие" Роберт Шекли — smartfiction.ru. -
-
J26 май 14Аффтар, ты хотя бы пиши о том, что знаешь, а не всякую херь. Такие устройства называются "Стелларатор". Если не знаешь что это, то хотя бы поинтересуйся сначала, а не переписывай тупо инфу у какого-нибудь дятла! Я это слово со школы выучил ещё, в отличии от тебя-современного тупого егэшника!
-
26 май 14Вроде правильно будет СтеллаРАтор а не Стеллалатор.
Стелларатор — замкнутая магнитная ловушка для удержания высокотемпературной плазмы. Принципиальное отличие стелларатора от токамака заключается в том, что магнитное поле для удержания плазмы полностью создаётся внешними катушками, что, помимо прочего, позволяет использовать его в непрерывном режиме.
ru.wikipedia.org
Сделано с
NoNaMe