Принцип «сын за отца не отвечает» больше не работает

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iBLO
    26 май 14
    Национал-предатели же
    Ответить
  • m_valera
    26 май 14
    А за что сажать?

    Он что украл?

    Если мне перечислили добровольно какую-то сумму, меня что, надо посадить?

    Ну вот с этим понятно, если я украл миллиарды или миллионы, это так себе, издержки или амнистия.

    Русские пословицы бью не в бровь, а в глаз:

    На воре шапка горит;

    Правда глаза колет;

    Все эти действия указывают на то, прям в глаз.
    Ответить
    • fierna
      m_valera 26 май 14
      инкриминируют мошенничество, и состав на лицо люди переводили в фонд кандидата по особой договоренности через его доверенное лицо — в это время доверенное лицо удержало (своровало) часть денег и тем самым совершило преступление. надо быть уж совсе хомяком чтобы не понимать что это преступление.
      Ответить
      • L
        fierna 26 май 14
        Надо быть ещё большим хомяком, чтобы вешать это на самого Навального, а не на "доверенное лицо". Один в один как в анекдоте, "то ли он украл, то ли у него, но раз вляпался, значит сволочь".
        Ответить
      • L
        fierna 26 май 14
        Это я не к тому, что написано в статье, а к тому, что именно под таким соусом большинство это видит.
        Ответить
    • H
      Что характерно — у перечисливших претензий нет.
      Ответить
      • Victori
        А перечислившие были?
        Ответить
        • H
          Следственный коммитет за год не смог найти источники?

          помнится, в прошлый раз нашисты обзванивали всех пожертвоваших на роспил. А в этот раз че, не получилось?
          Ответить
        • samgold
          Victori 26 май 14
          А есть доказательства, что их не было? Если не было — то кого на деньги обманули-то?
          Ответить
  • barhudaroff
    26 май 14
    А ты че какой нервный то ? :) вроде на бабу не похож:)
    Ответить
    • S
      лучше бы сердюкова крутили дальше: там профита больше.
      Ответить
      • Y
        Сердюков родственник его нельзя.

        В КГБ всегда любили только скомпрометированных — они управляемые.
        Ответить
  • anat_44
    26 май 14
    А чего заголовок такой страшный, сына в тюрьму садят за отца уже или сына не может отец попросить что-то спрятать?
    Ответить
  • A
    25 май 14
    Создали уже Фонд По Борьбе С Фондом По Борьбе С Коррупцией? Если да,то нужен еще Фонд.
    Ответить
    • H
      Это фонд называется "СК Генпрокуратуры".
      Ответить
  • kalatushka
    25 май 14
    Сука я начинаю любить санкции 51 начала в РФ действовать,но это все равно потому что персоны публичные-меня захотят закатать комар носу не поточит!!!!По этому только публичность дает гарантию что кирпич на голову не упадет))))
    Ответить
    • L
      А за что садить-то? Фактически деньги получены от частных лиц мелкими суммами, разве что не оформлены как положено. Если не все деньги ушли на избирательную компанию, а "потерялись по дороге", то он фактически потерпевший, т.к. это У НЕГО увели деньги из избирательного фонда.

      Или вы из тех, кому охота посадить его хоть за что-нибудь просто из личной неприязни?
      Ответить
      • barhudaroff
        Да кому вы объясняете ? Серость она не обучаема.
        Ответить
    • vivass
      Докрутились махинаторы-правдолюбцы ? Отсидел-бы по честному и на волю с чистой совестью ?
      Ответить
    • samgold
      ЧСХ, в российских реалиях 51я статья чуть ли не автоматически переводит в статус подозреваемого/обвиняемого/осужденного, в зависимости от стадии дела.
      Ответить
full image