Выборы на Украине (репортаж РИА)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    26 май 14
    А в 2018 выборы будут? Или это уже лишнее?
    Ответить
    • P
      А выборы в промежутке между 2014 и 2018 Вам уже не интересны?

      Какой Вы не любознательный.
      Ответить
    • qwofehurvgfuy
      Так откуда ты сам умник? Расскажи, полюбуюсь твоим городом ;)
      Ответить
      • const2309
        Да и Украины тоже больше нет. Быдлостан
        Ответить
      • astro
        Полюбуйся моим. Москва. Жду кирпичи.
        Ответить
    • astro
      Жалко, но так и есть.
      Ответить
  • C
    26 май 14
    Простите, а по какому принципу трут каменты?
    Ответить
  • A
    26 май 14
    А почему Петр, а не Петро? Куда Фарион смотрит... совсем на Украине евреи от лап отбились
    Ответить
    • qwofehurvgfuy
      Ты это будешь тулить каждые 5 минут?
      Ответить
    • W
      Не, он пэдро.

      [img]e-news.su /img]
      Ответить
  • sssxxsss
    26 май 14
    На Украине 25 мая день сурка (теперь оф. дата). Избрали клона Януковича, что бы он потом был свергнут.
    Ответить
  • R
    26 май 14
    Заявления главы РФ о том, что Украина совершает преступление, задействовав армию против «мирно протестующего народа» выдает Владимира Путина с головой. Впрочем ему не привыкать к циничной лжи — все прекрасно помнят, как он называл «зеленых человечков» в Крыму местной «самообороной», которая в «любом» магазине накупила бронемашин «Тигр» и автоматы АК-100, находящиеся на вооружении исключительно армии России, и в свободной продаже не появлявшиеся. Позже ничтоже сумняшеся главнокомандующий российскими оккупантами признал, что это была его армия, которая под прикрытием действительно безоружных крымских пророссийских фанатов захватила часть территории соседнего государства.

    Но поскольку «зеленые вежливые люди» были брутально засвечены в крымских событиях, в Донбассе Путин решил применить другой вид так называемой «гибридной войны» (этот термин используется для обозначения непрямой агрессии, когда без объявления войны другому государству на территорию последнего засылаются вооруженные диверсионно-террористические группы) — выдать за мирно протестующее население Донбасса банды российских вооруженных спецназовцев.А потому антитеррористическая операция, начатая против этих российских террористов вызвала параноидальную реакцию Путина, объявившего эту акцию «войной против народа» и бросившего на границу Украины регулярную армию.

    Но вот какой народ собралась защищать Россия в Донбассе?

    Ответ на это дал некто, известный ныне под фамилией «Стрелков», идентифицированный украинскими спецслужбами как сотрудник спецназа ГРУ МО РФ. В своем первом публичном интервью, данном российскому изданию «Комсомольская правда» в субботу 26 апреля, он весьма опрометчиво опроверг все домыслы Путина о «мирном народе Донбасса». Да, безусловно, сам этот «Игорь Стрелков» производит впечатление грамотного, начитанного, подготовленного специалиста, но специалиста исключительно по своему профилю — профессионального убийцы и террориста.

    Думать идеологическими и политическими категориями его явно не учили, а потому он полностью оправдал поговорку «язык мой — враг мой».Судите сами. На вопрос журналиста о том, правда ли, что боевики, захватившие город Славянск, являются представителями спецназа России, Стрелков начал опровергать очевидные вещи. Типа, да, он не отрицает, что отряд сформирован в Крыму месяц назад, но, по словам боевика, почти на ДВЕ ТРЕТИ он состоит из граждан Украины. А гражданами этими являются «БЕЖЕНЦЫ» из Житомирской, Винницкой областей, а также города Киева. И другие.

    Ну, бред про беженцев с Полесья можно пропустить, но остается вопрос: а кто же тогда представляет ту оставшуюся ТРЕТЬ боевиков?

    Ведь из хроники событий хорошо известно, что в начале апреля скоординировано во многих городах восточной Украины начались массовые захваты зданий органов самоуправления и милицейских подразделений. И захваты происходили по одному сценарию — появляется группа в 30 человек хорошо подготовленных бойцов в сопровождении небольшой толпы агрессивно настроенных граждан, захватываются здания, после чего та самая группа профессионалов исчезает с места событий, передав контроль над объектами местным лидерам сепаратистов. Так происходило в Донецке, Харькове, Луганске, Мариуполе, Славянске, Горловке, Енакиево, Краматорске... Сегодня это происходит в Константиновке.Осевшие в админзданиях сепаратисты провозглашают себя «Донецкой народной республикой» и назначают себе «мэров». А в Донецке еще организовали такой себе «народный совет».

    Но гастролировать безнаказанно по областям и весям, очевидно, террористической банде было не с руки, потому ими в качестве базы для дальнейшей деятельности был выбран город Славянск, находящийся на стыке Донецкой, Харьковской и Луганской областей, окуда удобно действовать по всем направлениям. Город фактически оказался в руках террористов, превративших его в весьма укрепленный опорный пункт. Туда и стали стягиваться различные криминальные элементы и «солдаты удачи» в надежде поживиться на «федерализации» Донбасса.

    Все это напоминает тактику действий террористических групп, координируемых в свое время чеченским полевым командиром Шамилем Басаевым. Под его руководством захватывались гражданские объекты на Северном Кавказе с многочисленными заложниками. Только в случае со Славянском масштабы Басаева превзойдены в сотни раз. В заложниках у террористов оказалась не одна больница и не одна школа, как это происходило в чеченские войны — в заложниках оказалось более 100 тысяч человек со всей инфраструктурой города.онечно, глупо задавать Путину вопрос, дескать, а как бы вы поступили, если бы на территорию России вторглась банда, сформированная на территории соседнего государства (а ведь Крым с 21 марта РФ официально включила в свой состав) и состоящая как минимум на одну треть из числа иностранных граждан. Да к тому же эта банда захватила целый город. Судя по всему, Владимир Владимирович назвал бы это мирным протестом граждан и потребовал бы выполнения всех их условий.

    Но это все из области фантастики. Реальность такова — на т
    Ответить
    • A
      "и автоматы АК-100, находящиеся на вооружении исключительно армии России" дальше читать не стал.

      Автомата АК-100 не существует в природе. Есть корабельная пушка АК-100.

      Не верь всему, что пишут тебе в методичке. Тем более не цитируй ее тут.
      Ответить
      • P
        Ну?!

        Корабельная Автоматическая пушка!

        Всё прална — в укро-просторечьи "автомат".

        Каждый "зелёный человек" ей вооружён.

        А журналист — ПЗРК.

        Такая москальская национальная особенность.
        Ответить
      • Z
        Автоматы Калашникова «сотой серии»

        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • Z
          ru.wikipedia.org серии»

          Не следует путать с корабельной артиллерийской установкой.
          Ответить
          • Eisvogel1959
            В тексте — "автоматы АК-100". Есть АК-101, 103, 104 и 105. АК-100 — НЕТ! И не было.

            Так что andybigsnake все-таки прав: он пишет, что "АК-100 не существует в природе", про АК-101-105 речь не идет. "Сотая" серия начинается с индекса 101. В военном деле точный индекс модели очень много значит, разница в единицу может означать не только другую модель, а абсолютно другое вооружение.
            Ответить
        • 25G
          zverbrat 26 май 14
          Автоматы Калашникова есть сотой серии. Ими вооружена например армия Венесуэлы.
          Ответить
          • Z
            25G 26 май 14
            да, да. это типа винисуэльцы орудовали в Крыму и на востоке Украины..... гы..гы. .ыгы... не смеши.
            Ответить
          • A
            Но автор пишет "исключительно в армии России" :)

            В Венесуэле потому, что сотая серия почти вся на экспорт под натовский патрон :)
            Ответить
        • A
          Не следует присать АК-100 — ибо такого автомата не существует. А вот автоматы сотой серии практически все сделаны под НАТОВСКИЙ патрон. Внимание вопрос: насколько надо не дружить с головой, чтобы отправлять на Украину спецназ с автоматами под натовский патрон? )))))))))))))))))
          Ответить
      • qwofehurvgfuy
        Ну если ты такой лох что не разбираешься в своем же оружии — тебе конечно можно и не читать.

        russianguns.ru
        Ответить
        • A
          Ну пока своё "знание" оружия России показываешь именно ты.

          Автомата АК-100 не существует. Есть автоматы сотой серии

          Почти все под НАТОВСКИЙ паторн. Поэтому не применяются в ВС России. Делаются, в основном, на экспорт.
          Ответить
      • SAITO
        Но есть АК сотой серии, хотя опять же поставлялись они не только для силовых структур РФ (информация с вики), насколько я знаю в ВС РФ они вообще не поставлялись. Так же хочу заметить, что ко всем автоматам сотой серии можно прикрепить подствольник. Аваков, соврав в малом, лишается веры и в большом.
        Ответить
    • P
      "Тигры" уже однажды по Украине ездили... Надеюсь, этот отправится туда же, куда и те, немецкие...
      Ответить
      • P
        Ачо? "Тигр" Жирика уже отловили?!

        Не слыхал.
        Ответить
    • saloharus
      Клоун это не регулярная армия России, как вы трезвоните, а такие же добровольцы, как в 2008 году в Грузии были хохлы, а раньше в Чечне и сейчас америкосы наемники на Украине. А банда это вы, сжигающие живьем людей в Одессе и т.д.
      Ответить
  • P
    26 май 14
    пупкинд говорит шо янык еврвинтеграции мешал.

    Хунта — миру.

    Шоколадный говорит: "будет вам и то и другое"

    А остальное всё сами укры зробят. Правда штоль, только парашинки не хватало?

    Правда, говорит, зробят, если "никто сверху мешать не будет"(с)

    А кого укры ещё "сверху" избрали? И зачем?
    Ответить
  • Y
    26 май 14
    У Януковича — два сына. У Порошенко — 4. С каждым президентом стране все труднее и труднее
    Ответить
  • dga462
    26 май 14
    А в России "выборы Путина 4 — 2018" будут или это лишнее?
    Ответить
  • S
    26 май 14
    Красивый спектакль организовала америка по выбору уже выбранного ими фюрера украины.
    Ответить
    • astro
      soulpoint 26 май 14
      Гауляйтера. Так будет правильней.
      Ответить
  • M
    26 май 14
    Сторонники Путина считают выборы в Украине ненастоящими, потому что не могут быт выборы настоящими если на них не побеждает Путин.
    Ответить
    • J
      Надо было в Москву на поклон.
      Ответить
      • J
        Рабы воспринимают окружающий мир сквозь призму своей рабского менталитета.
        Ответить
    • BadCat
      ну правильно. там ему вазелин выдадут и расскажут как надо булки разминать чтобы дядям из-за океана и европы было удобнее.
      Ответить
    • J
      Было уже.
      Ответить
    • P
      Интересно, а понимают-ли дебилы-руководители Донбабве и Луганды, что, не дав нормально голосовать Донбассу, они тем самым ПОМОГЛИ победе Порошенко в первом туре?
      Ответить
      • A
        А что? У них был хоть один вменяемый кандидат? Который бы ИХ интересы представлял? ))))))))))))))))))))))))

        Жжжжжееееешшшшьььь
        Ответить
        • P
          Ты, похоже, не понимаешь. Так что, можешь езжать на Донбасс, там у них министры разбегаются — ты придёшься ко двору ;-)
          Ответить
        • P
          Кстати, Тигипко набрал не так уж мало голосов (я, например, столько не ожидал). Голоса Донбасса (а это больше 4 миллионов избирателей), скорее всего, ушли бы Тигипко, Добкину и той же Тимошенко. Что, с учётом небольшого превышения 50%-ного барьера у Порошенко, вполне могло бы отправить выборы на второй тур. Но — не сложилось... ;-)
          Ответить
    • P
      Ну, на России оно всяко виднее... ;-)
      Ответить
      • M
        Да хоть Рабинович..

        Кстати в Израиле одни только "Вальцманы" и живут.. и не плохо живут, не то что в России, где президент или Эпштейн, или Мендель..
        Ответить
full image