Термоядерный реактор ITER — маленькая копия Солнца

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    24 май 14
    Как он красиво взорвётся.
    Ответить
    • lomicus
      тем эта разработка и хороша что при любых проблемах тупо тухнет — без электропитания реакция моментально затухает.
      Ответить
  • tsvigo
    24 май 14
    "

    Впервые задачу по управляемому термоядерному синтезу в Советском Союзе сформулировал и предложил для неё некоторое конструктивное решение советский физик Лаврентьев О. А.[1][2] Кроме него важный вклад в решение проблемы внесли такие выдающиеся физики, как А. Д. Сахаров и И. Е. Тамм[1][2], а также Л. А. Арцимович, возглавлявший советскую программу по управляемому термоядерному синтезу с 1951 года.

    "

    goo.gl

    За 63 года результата пока никакого нет.
    Ответить
    • tsvigo
      tsvigo 24 май 14
      Если бы было что-то разумное в этой идее неужели за 63 хоть что-то не получилось?
      Ответить
      • lomicus
        tsvigo 24 май 14
        в штатах есть рабочие образци с положительным энергобалансом. ессно не промышленые а лабороторные
        Ответить
      • shiroguma
        Не стоит утрировать. Сейчас вузы выпускают по миллиону менеджеров в год. Генри Форд был менеджеров. Сколько Генри Фордов выходит каждый год из вузов? Программистов клепают не меньше. Никлаус Вирт был программистом. Сколько таких в ежегодном выпуске?
        Ответить
  • A
    24 май 14
    Интересно. Спс за статью. Тоже считаю что за термоядом будущее причем скорое — я надеюсь дожить. Но имхо заходят к решению проблеммы не с той стороны, — электромагнитными полями хрен удержишь такую плазму. Я думаю надо копать в сторону гравитационного фокусирования потока плазмы. Но пока это всего лишь фантазии.
    Ответить
  • Tuman8
    24 май 14
    да ну его нах.. это ж опять поднятие цен на электроэнергию будет.. нааах!!! (надо ж будет чем то компенсировать потери??)
    Ответить
    • W
      Tuman8 24 май 14
      потери вам компенсируются путём уменьшения затрат на добычу углеводородов, на очистку загрязнённых рек, озёр и морей, воздуха, почвы и лечения людей от последствие воздействия выбросов и отходов углеводородов. вы хоть думайте головой чуть-чуть, не головастик в болоте всё же, человек.
      Ответить
    • Frost76
      Tuman8 24 май 14
      и кстати реактор будет вырабатывать Тритий с избытким, а 1 его кг стоит порядка 30 млн долларов вот ссылка на это:

      ru.wikipedia.org
      Ответить
    • ceknfyif
      Tuman8 24 май 14
      Не потянет. Бюджет сильно накроется.
      Ответить
    • shiroguma
      Россия при правлении Путина потянуть может только йух в рот. Не задавайте странные вопросы.
      Ответить
  • moplen
    24 май 14
    Эта рассейская идея, вот тока ни чего из этага не получится
    Ответить
    • W
      moplen 24 май 14
      на протяжении истории мы видим, что получалось всегда) хотя, может вы ещё историю в вашей СОШ не проходили?)
      Ответить
  • gena701
    24 май 14
    каким местом там участвует рассея ?
    Ответить
    • P
      gena701 24 май 14
      здесь можно почитать

      polit.ru
      Ответить
    • W
      gena701 24 май 14
      таким, что вам и не снилась))
      Ответить
  • S
    24 май 14
    ТОКАМАК ?
    Ответить
    • W
      scuckoff 24 май 14
      "тороидальная камера с магнитными катушками", что смущает?)
      Ответить
    • W
      scuckoff 24 май 14
      или может для особо смущенных лучше так — "ТОроидальная КАмера с МАгнитными Катушками"))
      Ответить
  • serg_io
    24 май 14
    и так каждые 14 миллиардов лет...
    Ответить
  • Eugene_Loo
    24 май 14
    Я думаю, статью нужно было начать с элементарной фразы "зачем?".

    Например, так. "Одна секунда работы нашего солнца, работающего на самом распространённом во вселенной газе водороде, может больше чем на ТЫСЯЧУ лет обеспечить энергией ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО".
    Ответить
    • Frost76
      Это каким макаром из солнца выжимать электроэнергию, притащить его на Землю? Цепочка солнечные батареи + аккумуляторы не выгодна, дороже и вреднее чем таже добыча топлива, по крайней мере в наше время. Минус не я тебе поставил.
      Ответить
      • ceknfyif
        Можно спросить? А почему бы не сделать газогенератор, статья насчет которого есть где-то в НоНейМе?
        Ответить
      • Eugene_Loo
        В упрощённом виде, да — создать миниатюрное солнце на Земле. Ну а как энергию преобразовать, это уже дело десятое. Там и температура и свет и расширение газа, электрические излучения в одном
        Ответить
  • Eugene_Loo
    24 май 14
    Вся страна дружно смеялась над заумным "синхрофазатроном" из фильма про Шурика... Так и бросили его в Казахстане..
    Ответить
    • W
      Eugene_Loo 24 май 14
      ну клоуны у нас всю жизнь были на высоте) любое понятие или слово можно опошлить до уровня мусора, но суть от того не меняется для нормальных людей) а вот для "юмористов", ну ... "пивко и семки" никто не отменял)
      Ответить
full image