Литература в школе: в ожидании концепции единого учебника

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    24 май 14
    saef: "Страна любителей наступать на грабли, с короткой памятью."

    полностью согласен: как будто не было уже всего этого в истории России :(

    всего 25 лет назад бесславно закончилась ЭПОХА ЕДИНЫХ УЧЕБНИКОВ.

    И что — опять на те же ГРАБЛИ?
    Ответить
  • D
    24 май 14
    Уроки шитературы в топку. Я скм зайду в книжный и куплю что мге интересно
    Ответить
  • saef
    24 май 14
    Страна любителей наступать на грабли, с короткой памятью.

    Девиз; "Наши предки наступали, мы наступаем и детей научим!"
    Ответить
  • gunin
    24 май 14
    лучше e-ink всётаки 21 век
    Ответить
  • W
    24 май 14
    Лучше единый учебник, чем этот бред:

    ПУСЬКИ БЯТЫЕ

    (1984)

    Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:

    — Калушата! Калушаточки! Бутявка!

    Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.

    А Калуша волит:

    — Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!

    Калушата Бутявку вычучили.

    Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.

    А Калуша волит калушатам:

    — Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые.

    От бутявок дудонятся.

    А Бутявка волит за напушкой:

    — Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!

    Уберите Анишот Юкоповну из програмы, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • vikas1111
    24 май 14
    "обещан единый учебник литературы"

    "И повёл Моисей 40 евреев по пустыне, и вернулись оне озлоблены, и заказали Иисуса прокуратору иудейскому, всячески тому потворствуя, и пришли византийские попы к русским нехристям и чмошникам, и пошли у них дела в гору!"
    Ответить
    • vikas1111
      Так же как и с билетами ПДД в разных странах. "Не промахнись мимо правильного ответа и всё ок". А зачем манаться — отсебятину гнать, "когда паства должна держаться в узких рамках учения?"
      Ответить
  • q9q
    24 май 14
    Хм... слегка по теме:

    "— Христос воскресе, — раздалось с трибуны, куда поднялся секретарь правления Союза писателей России, бывший член КПСС Владимир Крупин.

    — Воистину воскрес, — дружно ответили в зале".

    Это про то, в какое дерьмо хотят превратить школьную литературу в стране наступающего мракобесия — "«Толстой, конечно, глубоко отвратен» / В России началось обсуждение концепции преподавания школьного курса литературы" (gazeta.ru) — для любознательных, если чё.
    Ответить
  • ilunga
    24 май 14
    человека воспитывает НЕ СЕМЬЯ, и НЕ ШКОЛА.

    человека воспитывает СРЕДА — т.е. РЕАЛЬНОСТЬ, которая его окружает — СОЦИУМ страны.

    если бы воспитывала только СЕМЬЯ или ШКОЛА — жизнь была бы много проще,

    а создать новое прогрессивное ПОКОЛЕНИЕ было бы несложно:

    ввёл новую школьную программу — и получил НОВОЕ поколение.

    но всё не так: социальные ориентиры создаёт СОЦИУМ.

    многие помнят какие почти анекдотичные ориентиры были у школьников 90-х: бандиты и проститутки.

    неужели эти векторы задавали семья и школа?

    НЕТ: векторы задаёт социум, в котором растёт человек.

    и если векторы социума отличаются от векторов школы и семьи, то последние — игнорируются,

    если у человека нет собственного понимания своего вектора жизни.

    а вот возможность открыть собственный вектор (ПУТЬ) зависит от семьи.
    Ответить
  • baldorc
    23 май 14
    Хм, а что в школе должно воспитывать нравственность?

    Или школа должна выпускать просто образованных людей, без учёта нравственности? ну так попрёт безнравственность.
    Ответить
    • ozlo
      baldorc 24 май 14
      Нравственные основы в человека закладываются в семье, а школа (техникум, институт) должна давать знания.
      Ответить
      • uvejourgen
        ozlo 24 май 14
        Не только. школа тоже должна воспитывать. Дублирование систем всегда повышает их отказоустойчивость. А так получится что у невоспитанных родителей вырастут невоспитанные дети. Школа же только учит. В школе ребенок проводит треть своего времени, так что нужно в школе воспитывать и прививать нравственные ценности.
        Ответить
        • ozlo
          uvejourgen 24 май 14
          К сожалению, подавляющее большинство преподавателей в школах никак не могут привить нравственные ценности детям, поскольку, зачастую, сами их не имеют. В советские времена в пединституты шли в основном те, кто никуда больше поступить не мог, а вовсе не из-за любви к детям. Поэтому и педагоги из них получались никакие, максимум, что они могли — пересказать текст из учебника. Тем более что, даже при условии чуткого и порядочного учителя, ребёнок всё равно живёт в семье и впитывает как губка нормы и принципы жизни от своих родителей.
          Ответить
          • uvejourgen
            ozlo 24 май 14
            значит мне очень повезло с учителями. я в 95 школу закончил.
            Ответить
          • gensin
            ozlo 24 май 14
            " В советские времена в пединституты шли в основном те, кто никуда больше поступить не мог, а вовсе не из-за любви к детям." — я эту фразу уже терпеть ненавижу. Ее под копирку суют везде, где только говорят про школу. Сродни завываниям "Путин ничего нам не дал — валим из Рашки". 100 000 000 людей не в состоянии ничего сделать, потому что 1 не позволяет.
            Ответить
            • ozlo
              gensin 24 май 14
              Да мне эта фраза тоже не нравится, только дело в этом, а в том, что, к сожалению, она отражает действительное положение дел.

              А уж Путина приплетать сюда совершенно ни к чему, тем более, что он не просто "1", а глава государства, имеющий в своём подчинении армию чиновников. И то, что его некоторые обвиняют в "давлении", идёт от того, что "рыба гниёт с головы", как говорится — "каков поп — таков и приход".

              Только к обсуждаемой теме Путен вообще "никаким боком". Не нужно всё валить в одну кучу.
              Ответить
      • baldorc
        ozlo 24 май 14
        в семье — основы

        а в школе должны не только учить КАК пользоваться атомной бомбой(образно выражаясь), но и тому КОГДА, ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО.

        к слову, жаль что стихи Маяковского "что такое хорошо и что такое плохо" не популярны, как во времена моего детства.
        Ответить
  • ilunga
    23 май 14
    "Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал дом."
    Ответить
full image