-
-
-
-
-
10 июн 14Спасибо)..Я ошибку свою увидел, но второй раз что-то и с исправлением не пошло. Комент вообще свалился..))
-
10 июн 14поставь кнопочки Бэша или Георгича и будет тебе щастье nnm.me/blogs/beshhh/knopki_...
-
-
-
-
-
-
10 июн 14"3.13. Запрещается Мультипостинг [(оверпостинг) — размещение нескольких сообщений подряд одним автором в короткий промежуток времени] . Приравнивается к спаму. "
И?-
-
-
-
11 июн 14Только хадкор! Только жестокое порево пингвинов с казашками!!! (немного подумав)
-
-
-
-
-
-
-
10 июн 14Камуфляж хорошо "сел"... Такое ощущение, что "оттуда" дымок вьется :D
-
-
-
-
-
-
-
-
10 июн 14Это было — (Рок-н-ролл видеоурок.mpg )
ну для поднятия тонуса:
-Billy Joel — A Matter Of Trust-
-
10 июн 14
-
10 июн 14Ну, эт сверху не джаз, к сожалению, но на хорошем аппарате слушать как раз и нужно...я — меломан, как выяснилось в последнее время, но тоже не всё даже у классиков могу вытерпеть..)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 июн 14Кстати, о серьёзном. Надо бы запретить юзерам удалять новости, хотя бы те, которые попали на индекс.
Если только в доке была — это можно и потерпеть, а вот на индексе... Там зачастую полно интересных комментов, порой не хуже статьи.
Авторское право — это понятно, только вот если вышла на глагну — то уже удалить права не имеешь.-
-
9 июн 14Ну тогда малость не так, а "Когда то здесь была новость + Автор и Название"
Найти в кэше интернет-архива эту новость по названию не составит труда. Я лично так искал интересные мне новости, которые удалили. Но там сохраняется только первая страница комментов, все остальные отсутствуют.
Но — мысль хороша!-
-
9 июн 14Здрасте. Вон, у Басмача по мясу новости были, ухх! В комментах к ним он тоже много полезных советов давал. Так что про историю не буду, для меня его новости не историей были. Иваныч, Песец, другие — да пусть бы хоть историей сохранились, с комментами.
Вон, когда Эшка был, мясорубки у него были — мама не горюй, вот в этом, где статьи про политику, случае оправданно только автора, источник и название новости с комментами оставить, сам текст там уже не важен, это обычно злободневный политвброс был, сейчас уже не интересный.-
-
10 июн 14Да? И кто об Иваныча, Басмача, Песца ноги вытер? Что так трудно, чтоли, новости удалённые найти в кэше интернет-архива? А вот комментов не найдешь, только первую страницу! Если я вдруг повздорю с кем, да захочу с сайта уйти — зачем мне новости удалять? Это уже история как раз и уже не мне принадлежит, да и не хозяину сайта, а людям!
Тогда уж лучше редактирование ввести для новости — захотел удалить, зашёл и стёр всё, кроме названия.-
10 июн 14Я не любитель копаться в грязном белье. Я вижу результат — вполне адекватные и интересные авторы решили не только уйти, но и удалить свой контент. И я считаю, что это — право автора. И повздорить можно по-разному. Уход же подобных авторов — знак, что туда лучше не ходить. Ну а если и ходить, то с оглядкой.
Лучше-не лучше — опять, у автора есть все права на своё произведение. Будем бойкотировать Гоголя за то, что сжёг одну из частей "Мёртвых душ"? Будем бойкотировать Пушкина, который задал задачку по восстановлению главы "Евгения Онегина"? Соответственно — нет прав диктовать автору, что делать с его контентом до тех пор, пока это в деталях не описано в правилах сайта. А удобно-не удобно — дело десятое. С решением автора можно не соглашаться, но надо уважать. А то ишь — "автор должен, администрация должна"... Никто никому ничего не должен. Желаете пользоваться — будьте адекватны. Не надо писать в кофе, в котором повар моет ноги.
-
-
-
-
-
-
-
9 июн 14Ни фига не согласен. Каждый творец имеет полное право делать со своим творением, что ему заблагорассудится, пока это творение не перешло в собственность кого-нибудь другого. В правилах данного сайта ничего не говорится об авторских правах, следовательно, весь выложенный контент продолжает принадлежать автору. Как потребитель я, естественно, заинтересован, чтобы интересующий меня контент оставался доступным, однако и автор имеет право удалить свои материалы. Ну, к примеру, сменился владелец сайта и новый — совершенно неадекватный человек, исповедующий совершенно противоположные принципы. Ты бы хотел, чтобы твои материалы и твоё имя начало ассоциироваться с этим новым владельцем и его принципами? Нет, конечно, выложил в свободный доступ — забудь о своих правах. И тем не менее.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe