-
W23 май 14Приватизация в России — процесс передачи имущества трудящихся СССР (ныне уже чаще пенсионеров) в частную собственность сторонним людям...
-
-
-
23 май 14Будет рай для коррупционеров, решающих, кого национализировать, а кого нет.
А по существу — зал...пу этим "флагманам экономики", а не легитимизацию украденного у народа. Посмотрим, что получится на ЮВ Укрины. Там, похоже, население всё же прониклось тем, что олигарх — это враг... Может, еще придётся перенимать опыт...-
23 май 14Не совсем враг. Развитому капиталистическому обществу просвещенные олигархи, для которых период «хапать все подряд и ртом и жопой» давно позади, нужны как воздух. Пример – Форд в Америке. Только они смогут противостоять международным корпорациям, которым национальные интересы по барабану, и которые скупают местных функционеров оптом и не дорого.
Взять того же Путина – он в гораздо большей степени олигарх, чем государственный служащий. Он упакован так, что за бабки его не купишь.
А вот Януковичу все было мало. Жадность фраера и сгубила.-
-
23 май 14Офицеров хоть жопой жуй, но мало кто из них делает такую карьеру. А Путин в бытность свою в команде Собчака в Питере не побоялся замазаться в сомнительных делишках. Он прежде всего талантливый приспособленец-аппаратчик и своего шанса не упустил.
Янукович для меня совершенно непостижимая загадка. Ну как человека с двумя ходками по чисто уголовным статьям и ментальностью урки избрали президентом?
Ну в Африке там нормально. Даже людоеды в президентах бывают. Украина — это же европейская страна. Спасибо жителям Донбаса за президента ... Вы знаете как там дальше.
-
-
-
23 май 14Форд как бы с нуля создал автомобильную промышленность Америки. Говаривают, что Америку сделал автомобиль. Так или иначе, но в Америке очень много талантливых предпринимателей, создавших ее экономическую мощь. Хотя трудно не согласиться, что в последнее время эти ребята слишком увлеклись разными финансовыми играми. Дурака поволяют и одумаются. Жизнь заставит.
-
-
-
23 май 14Решительно не согласен. Интересы государства ему очень важны, так как государство — это защита его капиталов и собственности Те, кто думал заныкать бабло на Кипре или еще в каких тихих местах, сейчас чешут репу. Тут он царь и бог, а там пришлый, у которого и отжать не грех, и кинуть сам бог велел.
-
-
-
-
K23 май 14"...Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, и обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами...."
И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР"
Сделано с
NoNaMe