Как застрелиться из газовой трубы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    22 май 14
    Чушь полная. Во первых Китай инвестирует в инфраструктуру, во вторых, Китай ближе к месторождениям, и транспортировка будет дешевле, в третьих это сделка на 30 лет, с гарантией оплаты, с привязкой цены к рыночной цене на нефть.... А от Украины постоянная задолженность, никаких гарантий, и одна головная боль
    Ответить
    • art-den
      Анекдот в тему:

      — Я не пойму, почему Украина перестала дружить с Россией?- Ну как тебе сказать – не платить друзьям за газ как-то неудобно, а вот пиз**ть его у врагов самое оно.
      Ответить
  • C
    22 май 14
    Бред какой-то , явно с прозападным оттенком
    Ответить
    • B
      codesh 22 май 14
      Правильная информация — это та, которую приятно читать, слушать, смотреть. Все остальное — бред.
      Ответить
      • Iego
        bc1234 22 май 14
        Ну а правдивая только лишь та в которой все х...о. При чем чем хуже и безнадежней, тем честнее
        Ответить
  • B
    22 май 14
    От стрелки осциллографа — Латыниной, можно ожидать любого бреда. С каких это пор цена на СПГ стала ниже чем трубопроводного? Себестоимость американского СПГ, это самый дешевый рынок, около 300 баксов. Плюс доставка, плюс прибыль, в итоге Европе он достается по 500-600 баксов. Японии и Китаю еще дороже. Откуда эта дура брала цифры в 100-145$ ? "С головой ты можешь не дружить, но с Яндексом дружить обязан". Почти Маяковский.
    Ответить
    • A
      +
      Ответить
    • B
      bobrus77 22 май 14
      Да какое нам дело до СПГ? Нас должно волновать то, что гнать газ в Китай дороже, чем в Европу, а покупать его китайцы будут по более низкой цене, чем европейцы.
      Ответить
    • M
      bobrus77 22 май 14
      +
      Ответить
    • B
      bobrus77 22 май 14
      Хм, последнюю цифру озвученную по спг в европе, которую я слышал, была раза в 2 выше названной вами.
      Ответить
      • B
        baby 22 май 14
        Я брал из Американских обещаний, по защите Европы от газового оружия России.
        Ответить
    • Iego
      bobrus77 22 май 14
      тогда уж почти Некрасов
      Ответить
      • B
        Iego 22 май 14
        Согласен. Исправлюсь.
        Ответить
    • M
      А разве она не про сланцевый газ говорила? (стоимость которого около 150$)
      Ответить
  • dumok3
    22 май 14
    а вы посмотрели кто аффтор статейки и откуда ссылка на источник ????

    Юлия Латынина Обозреватель «Новой» Автор романов в жанрах политической фантастики и политико-экономического детектива на основе российской действительности , Кандидат филологических наук[3]. Защитила кандидатскую диссертацию в 1992 году, тема диссертации «Литературные истоки антиутопического жанра».

    Не надо сравнивать Китай и **Новую** Украину,еоторой газ мы готовы продать за >400 у.е. ,а до этого продовали за
    Ответить
    • M
      dumok3 22 май 14
      Красава! :)
      Ответить
    • M
      dumok3 22 май 14
      А, Латынина... Тогда понятно. Кто вообще это говно на NNM постит?
      Ответить
    • Iego
      dumok3 22 май 14
      Ныть, кто-то должен, чтобы не проваливаться в иллюзию, что все охренительно. Но иногда так достают.
      Ответить
      • W
        Iego 22 май 14
        Да не, пусть ноют. Я так люблю бессильный зубовный скрежет либерасни.
        Ответить
    • Iego
      dumok3 22 май 14
      да не надо и источник смотреть её стиль написания за версту воняет
      Ответить
  • 1
    22 май 14
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус)

    А в чём именно враньё?,в том,что бюджет Челябинской области свёрстан с дефицитом,в этом враньё?,а Ваших контр доводов нет вообще и после всего Вы смеете утверждать,что форумчане врут и ничего не видят,да есть позитивные моменты,но они на столько примитивны в сравнении с тем,что видим в реальной жизни,(дороги,цены на продукты питания,цены на услуги ЖКХ,цены на энергоносители внутри страны и т.д.),если враньё аргументируй,можно даже без ссылок.
    Ответить
    • 1
      13mavi 22 май 14
      awdoshenko (Дарт НоНейМиус)

      Прочти лолище:ura.ru

      Когда нет аргументов Вы обзываете Ваших оппонентов "лолищами",хотя в первую очередь это "имя" итноситься именно к Вам,вразумительного ответа от Вас так и нет,да в принципе Вам и сказать то не чего.
      Ответить
  • me_strong
    22 май 14
    не ну путинская холуйня-то что здесь "обсуждает": "миллер, ценны на газ, 400 млрд..." и другие "умные" слова из сети?

    слышь, очко-положЁнные путенцы, вам не пох, чей путинская эРэФия сырьевой придаток, запада или Китая? какая же шваль все местечковые ННМ-ские "аналитики" — обхохочешся. никчёмные и ни на что не годные шестёрки, желающие выглядеть важдно.

    кроме "фброс, гавно на вентилятор" — ничего... вши какие-то, оставшиеся после оЛДи.
    Ответить
    • D
      не ...этим примет монголии скоро придется перенимать
      Ответить
      • W
        drlexx 22 май 14
        Есди только череок от лопаты он заготовил. Налицо явная фиксация нао "очке", видимо очередной рукопожатный и неполживый пидр.
        Ответить
  • D
    22 май 14
    Тем временем курс зеленой бумашки продолжает постепенно опускаться к отметке 34 рубля...))
    Ответить
    • M
      detonat 22 май 14
      Это Латынина, детка :)
      Ответить
    • serg_io
      detonat 22 май 14
      точно, с уровня 6 рублей 30 копеек...
      Ответить
  • N
    22 май 14
    Газ не вечен.
    Ответить
    • M
      nanci 22 май 14
      Прально. Но что-бы сделать что-то, нужно с чего-то начать.
      Ответить
  • S
    22 май 14
    Кто то просил цифры? РБК подойдет или тоже не внушает доверия?

    top.rbc.ru
    Ответить
  • B
    22 май 14
    Первое впечатление от статьи — чувство обиды. У нас появился такой замечательный друг, взрослый и сильный. С ним мы покажем этим нехорошим западным мальчишкам, где раки зимуют. А нам вдруг начинают объяснять, что никакой он не друг, что просто пользуется нашими затруднениями.

    Но китайцы ведь не дураки. Они прекрасно понимают, что сейчас срыв этого договора был бы для России катастрофой. Запад бы понял, что Россия уязвима для экономических санкций. А внутри страны начали бы сомневаться, что руководство всё мудро просчитало на сто шагов вперед. Вот и пользуются. А мы уступаем.
    Ответить
    • M
      bc1234 22 май 14
      Ммм... А уступка то где? Конкретно?
      Ответить
      • B
        mws77 22 май 14
        350$ за 1000 кубометров. Газпром долго упирался. В прошлом году официально заявля, что в ближайшие годы прокладывать трубу в Китай не будет vedomosti.ru

        Теперь вопрос решен на высшем уровне
        Ответить
    • S
      bc1234 22 май 14
      Как показывает практика и история дружбы между странами не было и быть не может. Максимально идеальная ситуация это взаимовыгодные отношения. Но это как сферический конь в в вакууме.
      Ответить
full image