Антипиратский закон. Почему он однобокий и не эффективный?

"Антипиратский закон. Почему он однобокий и не эффективный?" —
— Это касается большинства российских законов. Потому что законы выдумывают депутаты, а как обойти эти законы — думает весь народ.

Долой этот закон, он нам не нужен.

Защитникам антипиратства — А вы гоитовы платить за каждое впрочитанное вами слово? Ведть там есть буквы....

Верно предыдущий оратор сказал. Авторское право — это такой момент, где на пол-шишки засунуть не получится. Либо полностью раскулачить копирастов — либо они будут ВАС доить.
Информация должна быть в свободном доступе.

Всей этой сволоте кто голосует за лицензии Скажу Одно подавитесь своими законами! Надеюсь Все кто умеет читать и как появилось лицензирование ! Скажут что это очередной подбор рамок для юзеров

Я уже писал об этом, напишу еще раз. Я готов платить за лиц. софт/музыку/кино/книги. Но я также хочу, чтобы были защищены не только права издателей и авторов, но и мои как покупателя. Фраза Ньюэла, конечно, хороша, но вот в России о сервисе "лучшем, чем у пиратов" даже не пахнет. Скажу даже больше — никто не собирается делать его лучше — это же доп. вложения, а значит и потеря прибыли. Возврат некачественного товара ДОЛЖЕН распространяться и на цифровую продукцию. Дядя Вася с третьего этажа в восторге от фильма, я нет. Вполне законно мое требование вернуть деньги за не понравившийся товар (а правооблЯдатели позиционируют такой цифровой контент как товар). Если они в восторге от своего фильма/музыки/книги это еще не значит, что ее/его полюбят миллионы. А они нам все это втюхивают совершенно не считаясь с нашими вкусами и интересами. У них интерес один — БАБЛО! На наш вкус им положить с прибором. Сколько людей — столько и мнений. Часто в рекламных роликах показывают выжимку из фильма, которая, по сути, содержит самые интересные кадры. А начинаешь смотреть сам фильм — вода-водой, сюжета кот наплакал, да еще и неинтересный. Зачем я буду покупать фильм на блюрике или идти в кинотеатр, если он мне не понравился? А мне не дают возможность попробовать товар. Меня подталкивают к покупке кота в мешке. Фактически это мошенничество — мне не сообщили характеристики товара или сообщили их не полностью. Получается продавать такое можно (и нужно с точки зрения закона), а вот вернуть бабки и наказать недобросовестного продавца нельзя.

М.б. запретить бесплатное радио? Да и телевидение, до кучи. Чуть не забыл, библиотеки и бесплатные школы позакрывать. Учитель литературы, насильно заставляющий школьников учить стихи — явный организатор пиратского сообщества. А учитель пения?

согласен со статьёй на все 100%!
Не будем рассматривать крайности: принципиальных-идейных пиратов, хронических халявщиков или безденежных бомжей!, — большинство нормальных людей являются и в целом честными, законопослушными и в меру платежеспособными и спокойно покупали бы и музыку и фильмы и софт, существуй какой-либо простой, распространённый и лояльный пользователю сервис.

Демократический строй. Почему он однобокий и не эффективный?

Антипиратские законы неэффективны потому, что направлены не против каких-то мифических пиратов, а против обычных людей.
Обращаюсь к господам капиталистам и правооблЯдателям:
Поставьте себя на место тех кто потребляет. Если хотите чтобы вашу продукцию покупали — назначайте на нее адекватную цену и делайте ее качественной. А если я во время просмотра вашего фильма уснул, я что тоже должен платить? ЭТО РАЗ.
...Потом на дворе цифровой век. Вспомните об этом. Продавай людям то ЧТО ПРОДАЕТСЯ.
Фильмы можно скачать, и от этого не уйдешь. Значит продавай сервисы. Так чтобы люди могли заплатить немного денег, но не имели проблем с закачкой.
Не умеешь? Не знаешь как? Это твои проблемы. ЭТО ДВА.
Ты говоришь поставь себя на место тех кто производит. А кто сказал, что мои деньги пойдут актерам или писателям, а не барыгам, которые владеют правами на издание медиа продукции?
Проблема закона о защите авторских прав, в том, что в настоящем виде он антиконституционен, глуп, и носит явно заказной характер со стороны кучки ожиревших дармоедов, которые не в состоянии произвести никакой интеллектуальной или культурной собственности, зато очень любят, ей спекулировать.
ЭТО ТРИ.
Господам толстосумам я бы порекомендовал вместо того чтобы плакаться на жизнь и подлых пиратов, пересмотреть свою политику распространения фильмов. В конце концов на дворе век цифры. Нужно учиться делать бизнес в новых условиях, а не перекладывать свои проблемы на голову потребителя.