Попытка преобразовать энергию в материю

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsvigo
    21 май 14
    Вообще говоря это учёные из Джонатана Свифта которые добывали свет из огурцов. Если серьёзно — это кормушка из которой едят деньги налогоплательщиков. Ни о каком продвижении науки тут речи нет.
    Ответить
    • bodun666
      tsvigo 21 июл 14
      Наука это способ удовлетворить собственное любопытство за государственный счёт. И больше ничего.
      Ответить
  • tsvigo
    21 май 14
    Энергия это работа по-простому. Её нельзя преобразовать в материю. Работа это физическая величина.
    "
    Физи́ческая величина́ — физическое свойство материального объекта, физического явления, процесса, которое может быть охарактеризовано количественно.
    "
    Также на будущее авторам — нельзя сравнивать мягкое со сладким.
    Ответить
    • Z
      tsvigo 21 май 14
      а как же E=mc^2 и дефект массы?
      Ответить
      • mrtramvaev
        Все правильно. Теоретически....
        И скорее всего сделают! Но только — нахрена?
        Доступной материи намного больше доступной энергии!
        И обратный процесс намного интересней был бы!
        Но невозможен, к сожалению, даже теоретически.
        Ответить
      • tsvigo
        Zurtax 21 май 14
        E=mc^2 это неправильная формула кинетической энергии фотона (надо ещё на 2 поделить). :)
        Ответить
      • tsvigo
        Zurtax 21 май 14
        "
        В свое время известный физик Понтекорво, столкнувшись с дефектом масс, решил, что недостающую массу уносит малая частица, не имеющая заряда. По аналогии с нейтроном он назвал ее "нейтрино", что означает "маленький нейтрон". Принципиально не должно быть возражений против такой трактовки дефекта масс. Однако следует обратить внимание и на другую возможность — рассеивания освободившегося эфира в окружающем пространстве без образования новых частиц. Эта возможность до настоящего времени не учитывалась физикой.
        "
        -->
        Ацюковский В.А., "Общая эфиродинамика".
        -->
        goo.gl
        Ответить
    • G
      tsvigo 21 май 14
      А вы и не сравнивайте мягкое со сладким.
      Сравнивайте мягкое с теплым.
      Ответить
  • anatvl
    21 май 14
    Грамотность удел блохоловов, мысль не имеет грамотности и словами не передается полностью.
    Ответить
  • molex2sata
    21 май 14
    вот какие все-таки упертые эти физики, получают результаты которые простому смертному никогда не пригодятся, проедают кучу бабла на грантах и субсидиях, а чтоб развернуто поделиться хотя бы реальной блок-схемой ну хотьчего-нибудь- жадятся...
    Ответить
  • V
    21 май 14
    А свет, т.е. фотоны, т.е. кванты электро-магнитного поля материей не являются? Вроде бы материей всегда считали ПОЛЕ и ВЕЩЕСТВО. Неужели теперь по-другому?
    Ответить
    • ottgeg
      vok4puts 21 май 14
      Да. Физика утверждает, что все, что существует в пространстве и во времени — является материей. На данный момент физика рассматривает 3 формы материи:
      1) Вещество.
      2) Поле (электромагнитное, гравитационное, квантовое).
      3) Материальные объекты неясной физической природы (тёмная материя, тёмная энергия).
      Очевидно в статье идет речь о преобразовании материи из формы поля в форму вещества.
      Ответить
      • tsvigo
        ottgeg 21 май 14
        Поле тоже состоит из вещества. В этом любой может убедиться выйдя на картофельное поле.
        Ответить
        • P
          tsvigo 21 май 14
          Опасно.
          Там есть враждебные колорадские вещества.
          Ответить
  • hamula
    21 май 14
    Божественный акт — создание материи из энергии.
    Ответить
    • A
      hamula 21 май 14
      И БОГ ИХ ПОКОРАЕТ
      Ответить
      • C
        as0015 21 май 14
        ПокАрает.
        И шутка плоская.
        Когда школота научиться писать? До каких пор на ннм будет царить безграмотность? Почему человек с двумя извилинами сидит за компом и комментирует чьи-то новости, тем более, умные новости?
        Ответить
  • D
    21 май 14
    Разве фотоны можно сфокусировать магнитным полем?
    Ответить
    • P
      d45m 21 май 14
      Внимательный! :-)
      Репект!
      Правда, не видать Вам, грандов от грэйтбритов )))
      Ответить
    • ottgeg
      d45m 21 май 14
      Если действительно интересно, то почитайте:
      kvant.info
      Ответить
      • P
        ottgeg 21 май 14
        А патамушта там поле другое — гравитационное )
        Ответить
  • astro555
    21 май 14
    Спасибо, интересно :)
    Ответить
  • Pahab
    21 май 14
    Еще один способ урвать денег с налогоплательщика.
    Ответить
  • P
    21 май 14
    Сильно "забирает" )))
    Этта, трудности перевода или "британские учёные" опять "рулят"?
    Ответить
Сделано с noname
full image