баллистический вычислитель, удобно интегрированный в прицел — температуру, влажность воздуха и угол к горизону сам учитывает, а ветер надо ввести (хотя тоже можно по искажениям лазера замерять)
дело за малым — винтовку на подвижную платформу и исключить стрелка из схемы вообще
Ну а сам понял что написал? "по искажениям лазера замерять". Лазер это высококогерентный настолько источник видимого (и не очень) излучения, что если его "упереть в цель" на Луне, то отклонение не более 1500м составит, при дистанции 23 млн километров. Лучший "гражданский" лазерный дальномер Leica Disto дает погрешность 5мм на 200м, при этом у него трехлучевой излучатель стоит и DSP специальный,измеряющий временную разность длин волн лучей и вносящий "допплеровские поправки" в вычислитель. Если есть определенные помехи в виде тумана или облачности, то такая схема будет заведомо "врать".Для этого военными и используются лазерные станции "подсветки цели", которые устанавливают разведчики или бойцы ДШГ забрасываемые в тыл для уничтожения целей и живой силы вероятного противника. Рискуя жизнью непосредственно. Потом уже можно "работать по цели" со штурмовика системой наведения ракет, или визиром обнаруживать с бомбардировщика штурманами, удерживать "линию гарантированного поражения", и бомбить.
это вы накидали текста, не имеющего отношения к вопросу
метеорологи полвека уже по дифракции лазерного луча в атмосфере направление и скорость ветра определяют: LIDAR — Light Identification, Detection and Ranging
"При дистанционном зондировании атмосферы молекулы газов и аэрозоли являются причиной ослабления проходящего через нее лазерного излучения. Часть излучения рассеивается в обратном направлении (в сторону приемника лидара) на аэрозольных частицах, либо отражается от объектов или специально установленных экранов. Это излучение с помощью приёмной оптики собирается и направляется на фотодетектор, который преобразует его в электрический сигнал, пропорциональный интенсивности принятого оптического излучения."
Ну, по неподвижной мишени лупить смысла большого нет.. хотя такую инфу и профессионал в голове спокойно по таблицам расчитывает. А вот если цель движется, да к тому же хаотично, живой мозг гораздо эффективнее электроники. Снайперу проще предугадать точку, в которой будет находиться объект через пару секунд.
...
— Сеня, ты чего не стрелял то?.. Патроны кончились?..
"Все поправки прицел рассчитал самостоятельно, стрелку пришлось вручную ввести только скорость ветра,"...- И доставить винтовку к месту стрельбы снайпера. Всё равно человек нужен. И там, и там...Не в биатлоне же её использовать..
Комментарии
дело за малым — винтовку на подвижную платформу и исключить стрелка из схемы вообще
метеорологи полвека уже по дифракции лазерного луча в атмосфере направление и скорость ветра определяют: LIDAR — Light Identification, Detection and Ranging
"При дистанционном зондировании атмосферы молекулы газов и аэрозоли являются причиной ослабления проходящего через нее лазерного излучения. Часть излучения рассеивается в обратном направлении (в сторону приемника лидара) на аэрозольных частицах, либо отражается от объектов или специально установленных экранов. Это излучение с помощью приёмной оптики собирается и направляется на фотодетектор, который преобразует его в электрический сигнал, пропорциональный интенсивности принятого оптического излучения."
...
— Сеня, ты чего не стрелял то?.. Патроны кончились?..
— Не — батарейки...
В войну из свт на 1500 метров немца в глаз били. А тут на1 км компьютер подключить надо, Смех
лазерный целеуказатель на член ))