Непонятно вообще вот этой всей возней с защитой авторских прав на самом деле наше государство защищает кого? Реально защищает деятелей кино-индустрии, издателей и авторов книг, музыки и т.д., либо оно усиленно борется за бабло международных корпораций типа мелкософта, НВО и подобных? Я подозреваю что скорее второй вариант, тогда вопрос нахрена так усиленно бороться? Неужели нельзя быть умнее и делать как Китай? Неужели нельзя орать на каждом углу что мы защищаем, а на самом деле ничего не делать если это не выгодно стране. Нахрена этот фанатизм в защите бабла каких-то пиндосов-акционеров?
Я считаю что государство должно защищать права на интеллектуальную собственность только своих граждан. Отстаивать свои национальные интересы, и интересы стран партнеров. То есть убрать из закона все лишнее.
Объектами права признавать только медиапродукцию произведенную на территории таможенного союза, а субъектами соответственно граждан и юрлиц стран таможенного союза.
И сразу все станет на свои места. Говновысеры Бекмамбетовх и Бондарчуков качать и смотреть бесплатно нельзя, а например Лукаса, Джексона, Спилберга можно. Как собственно и ставить пиратское ПО.
Ну в рамках международного права, конечно орать на всех углах, что мы типа защищаем американские медиакорпорации и всякие микрософты. Но по факту ничего не делать.
Надо учиться у наших заокеанских "друзей". "Побольше публичных истерик, поменьше дела".
Что-ж, я не против. Это при том, что я — старый пират, у маня на винте терабайт левого софта и лицензионный софт я покупал 1 раз в жизни — лет 15 назад купил диск Героев Меча И Магии II, хотя и он шёл по подозрительно низкой цене :)
Только вот с чем беда: они (Минсвязи и иже с ними) постараются закон максимально туманным сделать и расплывчатым. И станут торрент-трекеры закрывать, хотя на них пиратского софта и нет, только ссылки на него. А с таким же успехом можно сайт Роскомнадзора закрыть, в нём ведь тоже нет пиратского контента, а есть ссылки на места с ним. Давайте точную формулировку от и до — что и зачем закрываете!
Даже если от распространения пиратского контента у распространителя будут лишь одни убытки, правообладатели все равно будут требовать с него компенсацию за "упущенную прибыль".
Надо больше голосовать за Единую Россию, ЛДПР или Справедливую Россию. Они найдут что ещё запретить, обложить налогом. При этом сами по себе являются исключительно честными людьми, вроде взяточника Митрофанова.
Комментарии
Объектами права признавать только медиапродукцию произведенную на территории таможенного союза, а субъектами соответственно граждан и юрлиц стран таможенного союза.
И сразу все станет на свои места. Говновысеры Бекмамбетовх и Бондарчуков качать и смотреть бесплатно нельзя, а например Лукаса, Джексона, Спилберга можно. Как собственно и ставить пиратское ПО.
Ну в рамках международного права, конечно орать на всех углах, что мы типа защищаем американские медиакорпорации и всякие микрософты. Но по факту ничего не делать.
Надо учиться у наших заокеанских "друзей". "Побольше публичных истерик, поменьше дела".
и VPN соединениями. Против лома нет приёма. А вообще запретить это как ножницами по проводу???
Только вот с чем беда: они (Минсвязи и иже с ними) постараются закон максимально туманным сделать и расплывчатым. И станут торрент-трекеры закрывать, хотя на них пиратского софта и нет, только ссылки на него. А с таким же успехом можно сайт Роскомнадзора закрыть, в нём ведь тоже нет пиратского контента, а есть ссылки на места с ним. Давайте точную формулировку от и до — что и зачем закрываете!
да по...й на них и их законы в том что липовые-"законодатели" не понимают.