-
21 май 14Где взять такую плюшевую белочку? как на первой картинке, посажу ее на системник ибо там, кроме собственно железа, ничего лицензионного. Хотя, честно скажу, довелось купить 2 игры для компа и три для PS3, а уж в совсем дремучие времена — несколько лицензионных фильмов на видеокассетах, но это еще до того, как пираты научились делать не хуже.
И вообще, не нужно нас ограничивать, а то лишенные халявы, мы можем выйти на улицы, и спросить с тех, кто на шару качает нефть и другие полезности. -
M21 май 14Что то я уж и не помню где это в сети распространение пиратского контента с целью получения прибыли?!?! Все бесплатно вроде бы! Ну а вот если зайти на Горбушку в Москве, так там это Даааа!!! Вся пиратка на дисках и за деньги и немалые. Но тут понятно — хозяева Горбушки вроде бы депутаты наши, слуги народа!:))) Небось они и двигают этот закон, что бы конкуренции через интернет в виде халявы не было!!!
-
-
-
21 май 14А это главный вопрос, не зря пролоббировали вынесение интелектуальной собственности в отдельную главу ГК, чтобы на неё правила возврата денег за некачественный товар и сообщение недостоверных сведений о товаре не распростронялись. Иначе все эти Михалковы, бондарчуки и прочая творческая шелупонь последний хрен бы без соли доедали.-
E21 май 14Ну, по большому счету, платим бабки мы за товар. Если это не товар/услуга, значит платить не за что. А если это товар, то на него автоматически должны действовать правила возврата денег.
Вот поэтому я сначала скачаю фильм (пофигу, хоть камрип) и если он мне понравится — схожу в кино. То же самое и с играми. Торрент-едишн для оценки, потом "товар-деньги-навар".
-
-
-
-
21 май 14Скажу честно , если бы всё что мною нелегально скачано , я бы купил за деньги , столько денег я бы за всю жизнь не заработал
Да и за две жизни , и за три
Легально всё покупать — это для богатых , или одно кино в неделю , и пару пластинок музыкалок
И учтём — всё что мне надо в свободном доступе не найти , тут и в интернете ещё покопаться надо -
21 май 14"если эксперты решат...", а они обязательно решат то, что им скажут. Ведь эксперты — это некие частные конторки, выигравшие тендер на право проведение экспертиз, оплачиваемые государством и, как правило, учрежденные тем чиновником, который этот тендер проводит (ну или его родственниками-друзьями). И вот эти эксперты смело восстанут против своего хозяина и денег, которые им платят, и честно и непредвзято вынесут свое экспертное заключение. Самим не смешно? Уж принимайте сразу закон, что по "хотелке" любого чиновника можно раз и навсегда закрыть любой сайт, все равно именно так и будет, так хоть денег на экспертах съэкономим.
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026
Перед отправкой