Оружие - зло или благо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    20 май 14
    Блин... Тэги — "Россия, оружие, самозащита" ... А статья о Украине. Странно...
    Ответить
    • fireeater
      ... Суды опустеют, мусорги безработные... Массовая профессия — уборщик, замывщик.
      Ответить
    • slycar
      beastwar 21 май 14
      Я уже представляю себе мир всеобщего благоденствия: преступлений больше нет, все обещания путена выполнены, мир душит в своих дружеских объятиях Россию, самый последний бомж катается на Бугатти, а бензин ему просто дарят.

      И всё случится, если только у граждан не будет оружия.
      Ответить
  • X
    20 май 14
    Брехня. Нас кормили байками, что если мы сами будем выбирать поставщиков услгу, то будем платить меньше, в итоге мы платим больше, потому что что бы выбрать как и что в ЖКХ надо освоить на 5 несколько ппрофессий, быть семь пядей во лбу и иметь море свободного времени, что бы выбирать и выбриать, заключать контракты и т.п.
    Ответить
    • X
      xkia 20 май 14
      Теперь то же с оружием — вы будете сами себя защищать..
      Ответить
      • X
        xkia 20 май 14
        А в итоге, ребёнок играющий во дворе в мяч, и случайно попавший в окно к пьяному мужику мячём в ответку схлопочет из двухстволов в лобешник и одного дебила на дом хватит, что поубивать полдвора. А то что рядом с нами в каждом подъезде живёт како-нить неуравновешнный утырок, так это доказывать никому не надо.
        Ответить
        • timod
          xkia 21 май 14
          А сейчас как-то по другому?
          Ответить
    • slycar
      xkia 20 май 14
      Будете, будете, схлопочет, хватит...

      Вы давно из будущего?
      Ответить
  • vlad3770
    20 май 14
    Не надо.Сами не защитимся и других покалечим.Прежде надо коррупцию хотя бы начать искоренять.Поскольку без этого условия оружие будут выдавать кому попало.
    Ответить
    • slycar
      vlad3770 20 май 14
      А зачем Вы хотите других калечить?
      Ответить
      • master_mo
        Это он про тебя...
        Ответить
        • slycar
          vlad3770 (Владимир) «» сегодня, 22:15 #

          Сами не защитимся и других покалечим.

          Про меня ни слова.
          Ответить
          • master_mo
            Ок. Но про большинство точно сказал... к сожалению
            Ответить
            • lazarustv
              Не решай за всех
              Ответить
              • master_mo
                блин... ты еще скажи что сам об этом не думал...
                Ответить
  • S
    20 май 14
    Вот я за легализацию короткоствола. Почему? Потому что заколебался с автоматом на дачу ездить… тяжелый он.
    Ответить
    • akella80
      Ездить. Для ездить не такой уж и тяжелый.
      Ответить
  • zamkadoff
    20 май 14
    1000001-ая статья с доказательствами очевидных и бесспорных вещей. Легализация короткоствола несомненно улучшит криминогенную ситуацию в стране, но... ее не будет, потому, что она невыгодна... Кому?

    А вот об этом статья умалчивает, да и вообще, об этом статей не пишут почему-то...
    Ответить
  • G
    20 май 14
    Высказываюсь ЗА !!!но с большим НО, (1-Если полиция начинает добросовестно работать,И еже с ними психдеспансеры)поясню, полиция делает отстрел и заносит ствол в базу данных,участковый проверяет хранение дома в сейфе и т.д раз в пол года.(2-Справки от психолога психиатра и о судимости)(3-справка об окончании курсов по стрельбе для новичков 3 урока хватит практики и теории) ВСЁ!!!!Сам пользуюсь уже давно короткостволом и не жалею мирно ходим в тир с парнями и тренируемся чего и вам желаю.
    Ответить
    • wildperson
      Поддерживаю на все 100%. Только есть другое большое НО. Если пункты 2 и 3 добавят денег взяточникам, то пункт 1 требует реально работать. А им ЛЕНИВО! Отстрел, проверка хранения... Я два года как переехал- своего участкового не видел ни разу. И где он сидит не в курсе. И телефона его не знаю. Рекламы полно, а номера участкового не наблюдаю. А ты говоришь "проверка хранения"(((
      Ответить
  • Etacom
    20 май 14
    Оружие у меня — благо, оружие у мвд — зло.

    Пока наоборот)))
    Ответить
  • genseks
    20 май 14
    Никогда у нас не легализуют оружие. Потому как все прекрасно понимают на кого его будут направлять.
    Ответить
    • D
      genseks 20 май 14
      Это дооо! Путен зассал!))
      Ответить
      • master_mo
        +1 Осуждение глупцов — похвала. (античный афоризм)
        Ответить
  • master_mo
    20 май 14
    Почему большинство аргументов звучит так — Я недавно расстался с женой, потому за продажу.
    Ответить
    • slycar
      Почему то все аргументы против звучат одинаково: "Ну и что что факты доказывают! Но вы же ПОНИМАЕТЕ, ЧТО У НАС ВСЁ БУДЕТ ПО ДРУГОМУ!"

      Гуманитарий, я не мыслю эмоциями, я мыслю свершившимися фактами.

      Желаешь доказать свою правоту? Перестань срать, приводи факты.
      Ответить
      • master_mo
        Практика свободной продажи и ношения оружия в целом чужда нашим стереотипам социального поведения, традициям и культуре. Американцы к примеру всю свою историю имели дома оружие, стреляли на природе, в клубах и т.п. Это их обычный образ жизни.

        Легализация оружия приведет к повышению уровня агрессивности в отношениях между людьми и увеличению количества преступлений и убийств, в том числе бытовых убийств. (Сейчас основным орудием бытового убийства является нож).

        Возрастет вероятность «случайной» гибели ни в чем не повинных людей и, как следствие, общее снижение уровня безопасности. Сейчас вы опасаетесь попасть в разборку хулиганов во дворе, а завтра будете пригибаться за кустами от шальных пуль.

        Легализация прежде запретного повышает его привлекательность, провоцирует расширение и открытое проявление интереса со стороны населения. Многие будут покупать оружие не потому, что ощущают угрозу нападения, а потому, что оружие может появиться у других, и это станет «нормальным». Однако, надо заметить, если кто то в состоянии купить оружие, то человек, стремящийся защититься от состоятельного гражданина так и останется БЕЗОРУЖНЫМ.

        Огнестрельное оружие это серьезная вещь, чтобы суметь себя защитить надо учиться владеть им, а для этого у нас нет ни инфраструктуры, ни достатка у людей (кто будет тратить деньги на тренеров и тиры ? ), ни культуры обращения с оружием.

        Помните митинги на Болотной и т.п ! Помните камни летящие в ОМОН ? А если раздадутся выстрелы ? Кстати, и ОМОН в таком случае придет уже не просто с дубинками, а с автоматами (если он будет предполагать, что у населения есть оружие).

        Если раньше преступники могли рассчитывать на оружие украденное у полиции, с заводов, из военных структур, то сейчас этот объем резко увеличиться за счет хищений у граждан и из магазинов.

        Мало проверить и дать разрешение гражданину на покупку оружия. А дети (какие сейчас дети объяснять не надо ), знакомые, родственники ? Кто гарантирует, что купленным оружием не будет пользоваться очень широкий круг лиц, далеких от разрешений и лицензий.

        Статистика в странах со свободной продажей оружия составляется как это выгоднее. Примеры стрельбы в школах, кинотеатрах, университетах с многочисленными жертвами у нас у всех на слуху. А так же районы, куда ходить просто не советуют — застрелят.

        Если раньше преступники имели оружие, но пытались как то это скрывать и боялись поимки с ним, не все связывались, то сейчас они купят разрешение и будут просто на глазах разгуливать с ним. Раньше вы могли хотя бы попытаться убежать от них или отбиться кулаками, сейчас шансов у вас будет намного меньше.

        Все прекрасно понимают как у нас достаются справки и разрешения — оружие будут иметь все, кому это захочется.

        Разрешение свободной продажи огнестрельного оружия приведет к серьезным изменениям социальной культуры, стереотипов межличностных отношений и потребует от многих граждан заняться вопросами выбора оружия, обучения пользованию, хранения, ухода, ограничения доступа детей и т.п.

        В настоящее время, законодательство не соответствует обществу с большой долей огнестрельного оружия на руках. В большинстве случаев даже если человек будет защищаться — он сядет на приличный срок.
        Ответить
        • slycar
          Чего сказать хотел?

          Мы тут ленивые, простыни не читаем.
          Ответить
          • master_mo
            факты... блин... только факты
            Ответить
            • master_mo
              *(очень коротенький их список)
              Ответить
          • slycar
            slycar 20 май 14
            Например;

            Факт 1. Россияне не имеют право на свободное владение оружием всего 50 лет. Всю остальную историю России, её граждане имели право приобретать, хранить и использовать оружие без уведомления властей.
            Ответить
            • master_mo
              Ну я писал уже о развитии и деградации... сам выбери куда стремиться... дикарь ты или человек?
              Ответить
              • master_mo
                ...Вобще-то прогресс это однонаправленный вектор
                Ответить
                • slycar
                  Я — инженер.

                  Я мыслю числами.

                  И фактами.

                  Следи за руками: Числами и Фактами.

                  Мне бесполезно толковать за человечность и "если вдруг, тогда конечно".

                  Только "Есть" и "Имеется".
                  Ответить
                  • master_mo
                    Ну... будем наступать на них еще долго... оооо великие ГРРРАААБЛИ... простите нас... мы инженеры
                    Ответить
                    • master_mo
                      Особенно порадовало — "Мне бесполезно толковать за человечность" — это вероятно первая строка гимна за легализацию оружия
                      Ответить
                      • lazarustv
                        человечность и гуманность — это как бы вообще весьма разные разные вещи. Я бы сказал, совершенно противоположные вещи.
                        Ответить
        • lazarustv
          Я таки фактов не увидел. Эмоций да, много, фактов нет.
          Ответить
          • master_mo
            ...Я написал товарищу, что сожалею о том, что и его руки теперь в крови. Он мне ответил самым отвратительным образом, что у меня с головой не в порядке. Я ответил, что сейчас с головой не в порядке у всех и что я не исключение. Но что у всех тех, кто своих соотечественников называет "ватниками" и "колорадскими жуками", у всех без исключения после одесских событий руки в крови и в пепле. На что он мне ответил, что это 95% украинцев. Последнее, что я написал ему: "Тогда оставайся в большинстве. Большинство успокаивает"... (с) Гришковец
            Ответить
        • H
          А что, своих соображений нет, только копипаста осталась?
          Ответить
          • master_mo
            И? Своих соображений нет по поводу вышеуказанного? Зря!.. Это список вполне актуальных и причесанных причин — против!
            Ответить
        • huble
          master_mo 20 май 14
          Что мешает злоумышленникам, хулиганам и т.п., сейчас, имея на руках незарегистрированное оружие, плюс учтем недостаточно оперативную работу правоохранителей и практическое отсутствие оружия у граждан, устраивать во дворах многоэтажек стрельбище? Напротив, если злоумышленник уверен, что в ответ на его попытку даже достать оружие из-под полы, пол двора привычных "терпил" ощетиниться стволами, возникнет ли у него вообще такое желание. Беспредел развращает, безнаказанность плодит беззаконие. Хочу сказать, что здравый смысл присущ большенству людей, чувство самосохранения никто не отменял, а сотые доли процента отморозков отстреляют в течении года — двух.
          Ответить
  • D
    20 май 14
    Кстате, а чОит я! У мяж грач пневмат!))) Я тож любитель короткоствола!))
    Ответить
    • slycar
      detonat 20 май 14
      Твой грач имеет к гражданскому оружию такое же отношение, как ты к вороне.
      Ответить
      • D
        slycar 20 май 14
        да мне оно и не надо!)) На шашлыках поплеваться из него иногда доставляет!))
        Ответить
full image