Сейчас вы молчите когда называют украинцев фашистами — хотя знаете
что никакие они не фашисты — просто скинули проворовавшуюся верхушку
и строят правовое государство —
потом вы будете молчать когда вашего лучшего друга назовут английским
шпионом — хотя будете знать что он в школе учил французский
потом вы будете молчать когда вашу жену обвинят в измене родины — хотя будете знать
что это враньё
липкий холодный страх заставит вас молчать — лишь бы вас не трогали
но в один прекрасный день — или не очень прекрасный — прийдут за вами — и не кто вам не поможет — вас сдадут точно также как вы это сделали со
своими братьями-украинцами — со своим другом и со своей женой
Nadya123 — а вам сколько годиков-то?????
Такое ощущение, что вам или оч. далеко за 80, или не больше 15 годков!!!
Если первое, то вы или ваши родители были репрессированы (с вероятностью в 99,9% — за дело!), если второе, то вы вращались только в кругу любителей солженицына. В любом случае — АБСОЛЮТНАЯ ДУРА с врожденной русофобией, антисоветчиной. Так и помрешь ДУРА-ДУРОЙ!!!
«С октября 1930 г. в связи с ликвидацией безработицы прекращалась выплата пособий по безработице...
Полное цитирование указов необходимо, так как спустя много лет, пользуясь массовым незнанием их фактического содержания, антисоветские идеологи «дополнили» их жуткими подробностями, превратив в ёмкие элементы мифа о сталинских репрессиях. Кто сегодня не знает, что за опоздание на работу при Сталине сажали в ГУЛАГ?
Центр имени Сахарова в статье-описании экспозиции, посвященной сталинскому террору, сообщает[22]:
«Арест выхватывал человека из привычной жизни неожиданно, иногда оставляя родным на память о нем всего несколько вещиц, символов былого благополучия: столовую посуду, настенный коврик, спичечницу, охотничью мерку для пороха… И ощущение растерянности, непонимания — за что?
Поводом для ареста могло стать что угодно: непролетарское происхождение, собранная на колхозном поле горсть колосков, родственные или дружеские отношения с уже арестованным, «нарушение паспортного режима», даже опоздание на работу».
Разведчик-перебежчик Виктор Резун (Суворов) пишет[23]: «26 июня 1940 года прогремел над страной указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений»… По указу от 26 июня за прогул сажали, а прогулом считалось опоздание на работу свыше 20 минут. Сломался трамвай, опоздание на работу, опоздавших — в лагеря: там опаздывать не дадут».
Автору приходилось слышать личные свидетельства, в которых «вспоминали», как в Сибирь в 40-х шли и шли эшелоны с людьми, которые просто опоздали на работу.
В тексте указа, однако, четко прописаны применяемые к нарушителям закона меры:
1. За попытку «увольнения», то есть систематического невыхода на работу длительное время («самовольный уход с предприятия») — тюремное заключение сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.
2. За прогул — исправительно-трудовые работы по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.
Опоздания, отлучки, попытки отпроситься и т. д., чем пестрит современная литература, вообще не имеют к этому указу никакого отношения и никак им не регламентируются..." forum.prokopievsk.ru
"........... 5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев. Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно — трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%. В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин. Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.
6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия, из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин, — привлекаются к судебной ответственности. Установить также, что директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу укрывающихся от закона лиц, самовольно ушедших с предприятий и из учреждений, подвергаются судебной ответственности.
7. Настоящий указ входит в силу с 27 июня 1940 г.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. Калинин
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. Горкин Москва, Кремль
Известия. 1940. 27 июня."
Может тебе еще и список осужденных предоставить?
tmikola (Сталинист) со страной? К тому времени ее уже оккупировал Сталин со товарищи.
Такого не было ни до ни после — нигде в мире. Так же как и загран отрядов. Так же как “закон о трёх колосках”.. напомню и его тоже, а он — кстати — от 1932 года..
"В 1932 году в СССР вышел “закон о трёх колосках”
закон о трёх колосках
Совместное постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности” от 7 августа 1932 года часто называют “законом о колосках”. Постановление подписано Калининым, Молотовым и Енукидзе, и в других вариантах его еще называют “законом о трех колосках” или “законом семи восьмых” по дате его принятия. Это постановление, инициированное лично Сталиным, предусматривало жёсткие меры наказания для лиц, совершивших кражу государственного имущества. ЦИК и СНК Союза ССР считали, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов Советской власти.
На самом же деле этот документ стал ударом для крестьян и колхозников, голодающих и лишённых собственного хозяйства в разгар коллективизации, ведь набирающий обороты массовый голод зачастую не оставлял иного выбора, кроме “хищения государственного имущества” — самого необходимого для того, чтобы выжить. В таких условиях неудивительно, что первые же месяцы после принятия закона были отмечены массовыми арестами за маловажные хищения. После 7 августа несколько срезанных колосков с колхозного поля карались расстрелом или тюремным сроком не менее 10 лет с полной конфискацией имущества, а осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. “Закон о колосках” стал одной из самых жестоких мер периода “сплошной коллективизации”. До 15 октября 1933 года органы ОГПУ арестовали в соответствии с этим документом 211 340 человек.
Буква закона и причины появления Постановления малоизвестны и крайне мифологизированы. Появился закон в преддверии голода, поэтому многие историки сделали вывод, который является частью мифа: власть хотела уморить как можно больше людей. Главным элементом этого мифа является противопоставление ничтожности содеянного (срезание трех колосков для голодных детей) и жестокости наказания, коим являлся расстрел. Но защитники закона утверждают, что еще летом 1932 года Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР обращали внимание всех местных органов советской власти и прокуратуры на то, что задача строжайшего соблюдения революционной законности в отношении колхозов и всей массы колхозников является задачей особо важной в условиях, когда большинство трудящихся крестьян объединилось в колхозы. ЦИК и СНК СССР предложили местным органам советской власти и прокуратуре неуклонно привлекать к строгой ответственности всех должностных лиц, виновных в нарушении основных начал колхозного строительства. Действительно, тогда наиболее опасным было воровство самих колхозников, особенно руководства колхоза, что компрометировало принцип распределения по труду и подрывало личную заинтересованность колхозников. Из этого следует, что советское правительство приняло закон “о трех колосках” отнюдь не импульсивно, наоборот, желая направить его против голода 1932-33 годов."
Учи историю, зека..
если бы не Сталин со товарищи — не было бы Рассеи, и это ФАКТ. А все остальное — домыслы: если бы да кабы — выросли б грибы. Мы не знаем всех подводных камней того или иного действия власти, зато мы видим конечный результат.
ЧАВО БЫ НЕ БЫЛО?
Вы, товарищ, как то не подумав сказали...
ГУЛАГА бы не было, второй мировой войны бы тоже могло не быть... Да ладно, с вами такие темы перетирать бесполезно..
С Вами то же бесполезно нормально говорить. Вторая мировая война была бы в любом случае: война есть продолжение политики другими средствами. Ловкость рук и Великая депрессия плавно перешла в Великий подъем экономики США.
"Такого не было ни до ни после — нигде в мире" — брехня, вспомни, хотя бы , ОГОРАЖИВАНИЕ в Англии, та же самая ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, только еще более кровавая.
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».
1) Герман, википедия тебе в помощь, запомни: фашист — это не тот "кто оккупирует чужие земли"
2) Крым никто не оккупировал. Как можно оккупировать 2х-миллионную территорию без единого выстрела?
3) "Железный занавес" — это изобретение Америки, а не СССР. И занавес этот не снят до сих пор — о нем расскажет любой человек кто хоть раз стоял в очереди зв американской визой.
Охреневаю с этой России:
— были неправильные князья, даже пришлось еврея Рюрика звать на княжение (почему еврея? да потому, что убедить, что чужой князь лучше своего, может только еврей)
— что ни царь — то или полудурок или кровопийца (да еще и практически все нерусские)
— коммунисты типа построили большой концлагерь (совершенствовали англицкое изобретение для буров)
— новые русские всех ограбили, превратили в рабов.... (нужное дописать)
а Россия все существует и существует... И что делать? дустом ее что ли обработать?
Не так давно у меня состоялась встреча в одном из питерских кафе с моим приятелем, американским дипломатом. Мы выпили по чашке чая и поговорили на все темы, которые волнуют сегодня почти каждого человека. Я написал на салфетке один лозунг, который видел во время свой поездки на конференции в Вильнюсе. После того, как мы расстались, я не торопясь пошел по улице и через пару кварталов полез за своим мобильным телефоном в карман. Там под руку попалась скомканная салфетка из кафе. Решил выбросить эту салфетку в мусорную корзину, попавшуюся на пути. Прошел двадцать шагов, и меня словно что-то кольнуло – я остановился и искоса взглянул назад. Какой-то человек нагнулся к мусорной корзине, перешел на другую сторону улицы и удалился. Я вернулся к мусорной корзине – что он там подобрал? Моей салфетки там не было! Спрашивается: что нужно сегодня чекистам от бывшего политзэка? Мы уже в СССР или еще на подходе?
что-то много становится друзей дипломатов ,и чуваков которые мусорных баках ковыряются
А я говорил уже, не можешь срать на форумах — не мучай жопу. Мудак ты автор. Смотри какую волну патриотизма поднял в каментах! Как с такими тупыми кадрами путлера валить? Шел бы уже в школу нахуй.
Комментарии
что никакие они не фашисты — просто скинули проворовавшуюся верхушку
и строят правовое государство —
потом вы будете молчать когда вашего лучшего друга назовут английским
шпионом — хотя будете знать что он в школе учил французский
потом вы будете молчать когда вашу жену обвинят в измене родины — хотя будете знать
что это враньё
липкий холодный страх заставит вас молчать — лишь бы вас не трогали
но в один прекрасный день — или не очень прекрасный — прийдут за вами — и не кто вам не поможет — вас сдадут точно также как вы это сделали со
своими братьями-украинцами — со своим другом и со своей женой
Такое ощущение, что вам или оч. далеко за 80, или не больше 15 годков!!!
Если первое, то вы или ваши родители были репрессированы (с вероятностью в 99,9% — за дело!), если второе, то вы вращались только в кругу любителей солженицына. В любом случае — АБСОЛЮТНАЯ ДУРА с врожденной русофобией, антисоветчиной. Так и помрешь ДУРА-ДУРОЙ!!!
Ссссучка...........................
Полное цитирование указов необходимо, так как спустя много лет, пользуясь массовым незнанием их фактического содержания, антисоветские идеологи «дополнили» их жуткими подробностями, превратив в ёмкие элементы мифа о сталинских репрессиях. Кто сегодня не знает, что за опоздание на работу при Сталине сажали в ГУЛАГ?
Центр имени Сахарова в статье-описании экспозиции, посвященной сталинскому террору, сообщает[22]:
«Арест выхватывал человека из привычной жизни неожиданно, иногда оставляя родным на память о нем всего несколько вещиц, символов былого благополучия: столовую посуду, настенный коврик, спичечницу, охотничью мерку для пороха… И ощущение растерянности, непонимания — за что?
Поводом для ареста могло стать что угодно: непролетарское происхождение, собранная на колхозном поле горсть колосков, родственные или дружеские отношения с уже арестованным, «нарушение паспортного режима», даже опоздание на работу».
Разведчик-перебежчик Виктор Резун (Суворов) пишет[23]: «26 июня 1940 года прогремел над страной указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений»… По указу от 26 июня за прогул сажали, а прогулом считалось опоздание на работу свыше 20 минут. Сломался трамвай, опоздание на работу, опоздавших — в лагеря: там опаздывать не дадут».
Автору приходилось слышать личные свидетельства, в которых «вспоминали», как в Сибирь в 40-х шли и шли эшелоны с людьми, которые просто опоздали на работу.
В тексте указа, однако, четко прописаны применяемые к нарушителям закона меры:
1. За попытку «увольнения», то есть систематического невыхода на работу длительное время («самовольный уход с предприятия») — тюремное заключение сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.
2. За прогул — исправительно-трудовые работы по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.
Опоздания, отлучки, попытки отпроситься и т. д., чем пестрит современная литература, вообще не имеют к этому указу никакого отношения и никак им не регламентируются..."
forum.prokopievsk.ru
6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия, из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин, — привлекаются к судебной ответственности. Установить также, что директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу укрывающихся от закона лиц, самовольно ушедших с предприятий и из учреждений, подвергаются судебной ответственности.
7. Настоящий указ входит в силу с 27 июня 1940 г.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. Калинин
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. Горкин Москва, Кремль
Известия. 1940. 27 июня."
Может тебе еще и список осужденных предоставить?
Такого не было ни до ни после — нигде в мире. Так же как и загран отрядов. Так же как “закон о трёх колосках”.. напомню и его тоже, а он — кстати — от 1932 года..
"В 1932 году в СССР вышел “закон о трёх колосках”
закон о трёх колосках
Совместное постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности” от 7 августа 1932 года часто называют “законом о колосках”. Постановление подписано Калининым, Молотовым и Енукидзе, и в других вариантах его еще называют “законом о трех колосках” или “законом семи восьмых” по дате его принятия. Это постановление, инициированное лично Сталиным, предусматривало жёсткие меры наказания для лиц, совершивших кражу государственного имущества. ЦИК и СНК Союза ССР считали, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов Советской власти.
На самом же деле этот документ стал ударом для крестьян и колхозников, голодающих и лишённых собственного хозяйства в разгар коллективизации, ведь набирающий обороты массовый голод зачастую не оставлял иного выбора, кроме “хищения государственного имущества” — самого необходимого для того, чтобы выжить. В таких условиях неудивительно, что первые же месяцы после принятия закона были отмечены массовыми арестами за маловажные хищения. После 7 августа несколько срезанных колосков с колхозного поля карались расстрелом или тюремным сроком не менее 10 лет с полной конфискацией имущества, а осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. “Закон о колосках” стал одной из самых жестоких мер периода “сплошной коллективизации”. До 15 октября 1933 года органы ОГПУ арестовали в соответствии с этим документом 211 340 человек.
Буква закона и причины появления Постановления малоизвестны и крайне мифологизированы. Появился закон в преддверии голода, поэтому многие историки сделали вывод, который является частью мифа: власть хотела уморить как можно больше людей. Главным элементом этого мифа является противопоставление ничтожности содеянного (срезание трех колосков для голодных детей) и жестокости наказания, коим являлся расстрел. Но защитники закона утверждают, что еще летом 1932 года Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР обращали внимание всех местных органов советской власти и прокуратуры на то, что задача строжайшего соблюдения революционной законности в отношении колхозов и всей массы колхозников является задачей особо важной в условиях, когда большинство трудящихся крестьян объединилось в колхозы. ЦИК и СНК СССР предложили местным органам советской власти и прокуратуре неуклонно привлекать к строгой ответственности всех должностных лиц, виновных в нарушении основных начал колхозного строительства. Действительно, тогда наиболее опасным было воровство самих колхозников, особенно руководства колхоза, что компрометировало принцип распределения по труду и подрывало личную заинтересованность колхозников. Из этого следует, что советское правительство приняло закон “о трех колосках” отнюдь не импульсивно, наоборот, желая направить его против голода 1932-33 годов."
Учи историю, зека..
Вы, товарищ, как то не подумав сказали...
ГУЛАГА бы не было, второй мировой войны бы тоже могло не быть... Да ладно, с вами такие темы перетирать бесполезно..
2) Крым никто не оккупировал. Как можно оккупировать 2х-миллионную территорию без единого выстрела?
3) "Железный занавес" — это изобретение Америки, а не СССР. И занавес этот не снят до сих пор — о нем расскажет любой человек кто хоть раз стоял в очереди зв американской визой.
— были неправильные князья, даже пришлось еврея Рюрика звать на княжение (почему еврея? да потому, что убедить, что чужой князь лучше своего, может только еврей)
— что ни царь — то или полудурок или кровопийца (да еще и практически все нерусские)
— коммунисты типа построили большой концлагерь (совершенствовали англицкое изобретение для буров)
— новые русские всех ограбили, превратили в рабов.... (нужное дописать)
а Россия все существует и существует... И что делать? дустом ее что ли обработать?
что-то много становится друзей дипломатов ,и чуваков которые мусорных баках ковыряются
все таки, не часто встречаешь людей, дружащих с американскими дипломатами...
или мухоморы были не свежие?