так это оценка факта падения или оценка полезности новости?
я вот частенько перед таким выбором нахожусь, когда пишут явно негативное событие но не с целью показать на рукожопость а просто донести инфу. Что в этом случае ставить?
вот все слова у вас правильные — рукожопость, оценка события, негативность...но хотелось бы в новостях искать позитивное, но увы...есть урапатриоты, которым фсе зае...хорошо и есть люди оценивающие события с текущим положением в стране — поэтому и оценки разные...
я бы предложил считать рейтинг новости — рейтингом новости. Интересом к озвученным в ней событиям. А отношение к ним — всегда можно высказать в комментах.
Надо полагать плюсуют те, кого рьяно заминусили особо активные граждане. "Месть". От этого у "особо активных" лишь сильнее разгорается их гражданская позиция и так по кругу.
Да и еще. Лучше сделали бы справедливое отображение новостей на ННМ. Ну чтоб "хорошие" поднимались, а "плохие" опускались. А то сейчас на первой странице:
А что в вашем понятии "хорошие" и "плохие"?
Вот новости про новые производства ВСЕГДА были в огромных минусах. Хотя казалось бы это просто список того, что открыли за текущий месяц. Без политики) А новости какая рашка говно ВСЕГДА были в плюсах)
Может потому, что когда описывают минусы — это бесспорный факт, а когда моделькины начинают шарашкину контору по нарезке болтов называть производством...
В общем давайте будем объективными.
Моделькин, вот если бы ты был более скромен в оценках того, что делается то цены бы тебе не было! Но назвать очередной курятник ПРОИЗВОДСТВОМ России — это курам на смех!
Вообще-то проблема совершенно надуманная. Надо просто создать тему, где все пользователи свободно, без цензуры и контроля могут высказывать свои мнения о новостях и на основе этих высказываний будет составлялться рейтинг новостей. Весомость же высказывания каждого пользователя должна определяться параллельной темой, где все пользователи также свободно, без церзуры и контроля будут обсуждать личности других пользователей и на основе этого будет составляться рейтинг пользователей. Разумеется, справедливость этого рейтинга будет обсуждаться в третьей теме, где все пользователи свободно и без цензуры и контоля будут его обсуждать. Что может быть проще?
Значит надо как-то определить, что значит "хорошие", а что "плохие". Хорошие, это как минимум правдивые, т.е. основанные на фактах, например репортажи с места событий. Так же неплохо расширить способы оценки новости. Добавить в новость пункт "правда"/"ложь" и если ложь, то дописать в окошке почему.
>Да и еще. Лучше сделали бы справедливое отображение новостей на ННМ. Ну чтоб "хорошие" поднимались, а "плохие" опускались.
это тоже в стадии обдумывания, но чтобы изменения не были негативными, все это нужно тщательно взвешивать и продумывать. Возможно будет введен "динамический режим", но по умолчанию позиции новостей пока выбирает модераторский состав и редактор.
не ну а чо....уподобимся нонеймовскому "чату без цензуры" или как там его щаз кличут...хм...будем постить картиночки и ставить друг дружки плюсеки:))) мля скучно то как!!!!
Мне нравится беззубое шипение запутенских ботов в данной теме, мол как же мы теперь будем говновбросы делать? Это произвол! И сами себе плюсики при этом лепят )))
Непонятно чего вы так трясетесь? Ведь политические темы никто не отменяет, просто они будут занимать то место, которое заслуживают.
"У меня есть правило, которого я придерживаюсь неукоснительно: не откладывать на завтра то, что нужно сделать сегодня. Если правило почему-либо нарушено, я налагаю на себя взыскание — прошу корабельного кока не давать мне сладкого на обед. Кок посмеивается, но сладкого не дает"
Комментарии
"Ракета-носитель «Протон-М» упала после запуска"
-7 против +20... Кто плюсует подобные новости я нихера не понимаю. Но по логике, то такие новости будут всегда в ТОПе))) Жги, ННМ!
я вот частенько перед таким выбором нахожусь, когда пишут явно негативное событие но не с целью показать на рукожопость а просто донести инфу. Что в этом случае ставить?
минус за новость автору ибо событие негативное или плюс за новость что автор донес инфу???
Да и еще. Лучше сделали бы справедливое отображение новостей на ННМ. Ну чтоб "хорошие" поднимались, а "плохие" опускались. А то сейчас на первой странице:
А что в вашем понятии "хорошие" и "плохие"?
Вот новости про новые производства ВСЕГДА были в огромных минусах. Хотя казалось бы это просто список того, что открыли за текущий месяц. Без политики) А новости какая рашка говно ВСЕГДА были в плюсах)
В общем давайте будем объективными.
Моделькин, вот если бы ты был более скромен в оценках того, что делается то цены бы тебе не было! Но назвать очередной курятник ПРОИЗВОДСТВОМ России — это курам на смех!
ты полезное дело делаешь, только давай без ура-патриотизма.
Я только ЗА то что что-то начинает в стране делаться, но вот когда мизерную каплю преподносят как великое достижение....
пля ну ни в какие ворота это не лезет!
это тоже в стадии обдумывания, но чтобы изменения не были негативными, все это нужно тщательно взвешивать и продумывать. Возможно будет введен "динамический режим", но по умолчанию позиции новостей пока выбирает модераторский состав и редактор.
Непонятно чего вы так трясетесь? Ведь политические темы никто не отменяет, просто они будут занимать то место, которое заслуживают.