Действительно, в словах Бутусова встречаются слова с корнем "бандит". Дело в том, что в ЛЮБОЙ заварушке, будь то гражданская война, революция, катастрофа и т.п. неизбежно создаётся слой этаких "падальщиков" в виде бандитов и мародёров. Этим Бутусов и воспользовался. С одной стороны, получается, что не врёт господин хороший. А с другой, как бы не замечает что кроме "падальщиков" есть масса нормальных людей на юго-востоке Украины, которые искренне хотят смести этих киевских "лжеКроликов". Вот такая тонкая информационная война.
p.s.: касательно "Эха Москвы". Для чтения новостей весьма неплох (быстро и почти всегда правдиво). Но когда приглашённые "прогрессивные" либералы (вроде Пархоменко) и поцреоты (вроде Проханова) начинают комментировать эти новости, то начинается "аццкий звиздёшь".
Лицезрел интервью с господином Бутусовым по Украинскому TBi :-) Он прям чуть слюной не брызгал постоянно рефреном по кругу пуская мысль о том , что жители юго востока Украины это бандиты , воры и убийцы и так было 23 года подряд и сейчас криминал решил оторвать от незалежной Украины юго восток при помощи Москвы и поэтому там всех нужно убить. Человек явно не глупый , но смотреть на него было так же мерзко как на паука.Скорее всего он не идейный , он за деньги продаст
Каждый день в машине слушаю ЭХО... Как затошнит, так переключаю... Вот в последнее время воообще их не включаю.. т.к. тошнит постоянно...
Пятая колонна! Работатют против Россиии. Что бы их слушать, нужно четко знать и разбираться в вопросах глобальной политики, иначе невозможно отделить их выливаемое на Россию, пардон, дерьмо от реальных событий...
тык дык... нужно, всё-таки, быть в курсе действий врага... шоры, даже "верные", удерживающие направление, в то же время ограничивают мышление, способность оценивать ситуацию...
А при чем тут он вообще? Он теперь — к краю: к бандеровцам или к Януковичу. Донбасс не за него бьется. Это вам не майданутые — на кало-мойского с параш-енко стараются.
Классы придумали большевики-марксисты. Есть только одна движущая сила в истории — национальная. Она объединяет необъединяемое (по версии маркса) то есть бедняка и богача. Но в истории каждой нации были и свои загогулины. Именно они определяли кто с народом, а кто народ продать готов. Однако, отчуждение от нации при этом наблюдалось. А когда уж совсем запредельное стало вылазить: как то — народ не родной, но говорящий на одном с народом языке, то на поверхность вылезла жлобская сущность Ротшильдов и Рокфеллеров. Вроде англоговорящи, но как далеки они от народа на нём говорящем.
Также и в России. Да где их только нет? Может среди пингвинов?
Ну так и классовость объединяла народы (по классам). А национальная борьба этого не умеет. Кстати, кто придумал ее (борьбу кл.)... А как же Болотников, Пугачев, Разин и т.д.? Да, была вера в справедливого царя, но бояр, дворян, помещиков там однозначно не жаловали. Так что большевики просто структурировали, то что народ задолго до них и так практиковал.
За большевиков согласен, они много че напридумывали... и звезду вместо креста и все такое...
Вопрос наций всегда стоял, стоит и будет стоять. Это факт.
Но в рамках новых наций, таких как американцы или россияне... вопрос даже не столько национальный, сколько религиозный... Те же ротшильды, мягко говоря иудеи, что им дело до католиков и протестантов...
И как сказано: ноги нашего народа — деньги... а деньги уже не имеют ни наций, ни религий, ни всего остального...
за 300% прибыли капиталист пойдет на любое преступление.
Пингвины — вот кто объединен национальной идеей на все сто! Вам туда... ;))
Социальная идея — вот что создавало государства, объединяло народы и территории... То самое, что не объединяемо по степени родства (нацональной принадлежностью).
Классовое деление — вообще из области производственных отношений в социуме — они были и есть... Их никто не придумывал — их просто назвали. И назвали ещё до Маркса, кстати. Маркс лишь указал, что следующим движущим классом изменения общественной истории будет пролетариат. Национальная идея отработала своё ещё при перекройке Европы..., да собственно, только для этого и нужна — урвать за счет соседа, мол "право имею... по морде лица".
И не факт, кстати, что после пролетариата не станет движущим какой-нибудь другой, о чем мы сейчас можем только догадываться... например, ученые...
и... Не надо думать, что марксизм — окончательное решение — он очень даже динамично развивается...
Первый секретарь Горловского горкома КПУ Алексей Карпушев:
«Уверен, что ничего подобного сколотивший своё состояние в рамках «едыной краины» олигарх не говорил. Но дело ни в этом. Лично меня очень огорчил тот факт, что некоторые сторонники Донецкой Народной Республики встретили такую «новость», а также и заверение, что примеру Ахметова последуют и другие донбасские толстосумы, «на ура». Ведь даже если б это и было правдой, разве для того наши люди лезут под пули хунты, руками останавливают танки и героически проводят референдумы, чтобы довольствоваться в итоге крохами с барского стола???», – отметил Карпушев.
По его мнению, целью «Русской весны» не являются «те 2-3 %, которые, может быть, соизволят заплатить со своей прибыли олигархи, эксплуатируя донбасские заводы, которые строили наши отцы и деды».
«Этих крох не хватит Донбассу для нормальной жизни. Потому я полностью согласен с Народным мэром Славянска Вячеславом Пономарёвым, который говорит исключительно о национализации крупнейших предприятий Донбасса. Народная собственность и 100% прибыли наших заводов в бюджет нашего государства – это должна быть наша цель! А миллиардеры пусть отдыхают, не за них льют кровь на баррикадах жители Донбасса» salatau.livejournal.com
Национально-освободительной она не может быть в принципе, потому что воюют всё-таки украинцы против украинцев, кто бы что не думал. Религиозно-освободительной могла бы быть, но этот аспект не "освещается" нигде, хотя он ближе к истине.
А судя по Ахметке, попытавшемуся всё направить в "правильное" русло, он как раз опасается второго варианта. Он, видимо, не проконтролировал, какой вопрос будет на референдуме, или не смог вбить туда "федерализацию", и не ожидал, что народ так единодушно проголосует за "сепаратизм".
С учётом того, что Ахметов действительно считается "хозяином Донбасса", там сейчас какое-то подобие социалистической революции намечается...
Нет, национально-освободительная война всегда велась населением оккупированных территорий против оккупантов. Никакой оккупации сейчас нет.
Я больше скажу: на Майдане реально было 10-15% радикалов, а остальные — обычные люди, часть — за деньги, часть — убеждённая, что выступает против олигархов.
И в нацгвардию очень много народу попёрлось зарабатывать, т.к. по их теле-картинкам выходило, что выступают против пары десятков оборванцев-террористов, да ещё и не поддерживаемых населением. А тут ещё за войну бабки обещали, которых на Украине заработать сейчас практически нереально.
Вот и бегут они врассыпную при серьёзных боестолкновениях. Только упоротые бенины бандюки могут в мирных и слабовооружённых горожан стрелять...
Там в общем-то всё не однозначно, но стране приходит реальный пипец. И Западу, и Югу, и Центру, и Востоку.
Радоваться ВООБЩЕ нечему. Принципиальных правосеков реально единицы, и они как раз меньше всего сейчас огребают, ибо занимаются бандитизмом в тихих местах в основном, а не лезут на передовую.
Комментарии
p.s.: касательно "Эха Москвы". Для чтения новостей весьма неплох (быстро и почти всегда правдиво). Но когда приглашённые "прогрессивные" либералы (вроде Пархоменко) и поцреоты (вроде Проханова) начинают комментировать эти новости, то начинается "аццкий звиздёшь".
Каждый день в машине слушаю ЭХО... Как затошнит, так переключаю... Вот в последнее время воообще их не включаю.. т.к. тошнит постоянно...
Пятая колонна! Работатют против Россиии. Что бы их слушать, нужно четко знать и разбираться в вопросах глобальной политики, иначе невозможно отделить их выливаемое на Россию, пардон, дерьмо от реальных событий...
ну а г@вно лучше не слушать, конечно.
это нас уже подвело в конце восьмидесятых...
Также и в России. Да где их только нет? Может среди пингвинов?
Прожив немало лет, пришёл к такому выводу самостоятельно,
наблюдая за процессами в нашем и не нашем обществах.
Национализм объединяет людей по настоящему.
Это естественный процесс. Самый сильный.
Классовый не выдержал проверки на жизнь.
Вот работал я на заводе и был с рабочим классом.
А было это на Украине.
Начались известные нам события.
Страну развалили.
Классы остались.
Но появились националисты.
Вчера стояли у станка и были одного класса.
Но завтра оказалось, что я москаль.
И куда подевалась вся классовая сознательность
украинских товарищей?
Это очень примтивное изложение
очень примитивного явления.
Конечно, хочется чего то высокого,
идейного, но оно не работает в жизни.
Реализма в желаниях нет.
Жизнь жестокая штука.
А классы — нет...
И везде видишь еврейский заговор?
Да это мания величия, сдались вы им...
Видишь ли. Еврейского заговора нет.
Но есть результат, косвенные свидетельства того,
что это групповуха.
Это нечто вроде национальной коррупции.
Если есть коррупция экономическая, то есть
и национальная.
Так что никто спеициально не "заговаривался"
от имени и по поручению, но косвенные
свидетельсвтва известны.
Вопрос наций всегда стоял, стоит и будет стоять. Это факт.
Но в рамках новых наций, таких как американцы или россияне... вопрос даже не столько национальный, сколько религиозный... Те же ротшильды, мягко говоря иудеи, что им дело до католиков и протестантов...
И как сказано: ноги нашего народа — деньги... а деньги уже не имеют ни наций, ни религий, ни всего остального...
за 300% прибыли капиталист пойдет на любое преступление.
Социальная идея — вот что создавало государства, объединяло народы и территории... То самое, что не объединяемо по степени родства (нацональной принадлежностью).
Классовое деление — вообще из области производственных отношений в социуме — они были и есть... Их никто не придумывал — их просто назвали. И назвали ещё до Маркса, кстати. Маркс лишь указал, что следующим движущим классом изменения общественной истории будет пролетариат. Национальная идея отработала своё ещё при перекройке Европы..., да собственно, только для этого и нужна — урвать за счет соседа, мол "право имею... по морде лица".
И не факт, кстати, что после пролетариата не станет движущим какой-нибудь другой, о чем мы сейчас можем только догадываться... например, ученые...
и... Не надо думать, что марксизм — окончательное решение — он очень даже динамично развивается...
Ну, Катасонова, что ли послушай на ютубе.
И нет никакой движущей силы пролетариата.
Есть якобы движ.сила, но она управляется
сверху, направляется так сказать "умными ребятами"
и как правило с национальным душком.
Рабочим лестно когда их так называли, но
в реальной жизни, а она началась после
крушения СССР, все наши профсоюзы
тут же стали пускать пузыри.
Не ра бо та ет.
А пингвины, конечно, молодцы!
Там и ударники есть и забойщики.
Первый секретарь Горловского горкома КПУ Алексей Карпушев:
«Уверен, что ничего подобного сколотивший своё состояние в рамках «едыной краины» олигарх не говорил. Но дело ни в этом. Лично меня очень огорчил тот факт, что некоторые сторонники Донецкой Народной Республики встретили такую «новость», а также и заверение, что примеру Ахметова последуют и другие донбасские толстосумы, «на ура». Ведь даже если б это и было правдой, разве для того наши люди лезут под пули хунты, руками останавливают танки и героически проводят референдумы, чтобы довольствоваться в итоге крохами с барского стола???», – отметил Карпушев.
По его мнению, целью «Русской весны» не являются «те 2-3 %, которые, может быть, соизволят заплатить со своей прибыли олигархи, эксплуатируя донбасские заводы, которые строили наши отцы и деды».
«Этих крох не хватит Донбассу для нормальной жизни. Потому я полностью согласен с Народным мэром Славянска Вячеславом Пономарёвым, который говорит исключительно о национализации крупнейших предприятий Донбасса. Народная собственность и 100% прибыли наших заводов в бюджет нашего государства – это должна быть наша цель! А миллиардеры пусть отдыхают, не за них льют кровь на баррикадах жители Донбасса» salatau.livejournal.com
А судя по Ахметке, попытавшемуся всё направить в "правильное" русло, он как раз опасается второго варианта. Он, видимо, не проконтролировал, какой вопрос будет на референдуме, или не смог вбить туда "федерализацию", и не ожидал, что народ так единодушно проголосует за "сепаратизм".
С учётом того, что Ахметов действительно считается "хозяином Донбасса", там сейчас какое-то подобие социалистической революции намечается...
и к выражения национально нужно подходить из понятия фашизма ,,,
( нац.гвардия — фашистская гвардия и тд)
Я больше скажу: на Майдане реально было 10-15% радикалов, а остальные — обычные люди, часть — за деньги, часть — убеждённая, что выступает против олигархов.
И в нацгвардию очень много народу попёрлось зарабатывать, т.к. по их теле-картинкам выходило, что выступают против пары десятков оборванцев-террористов, да ещё и не поддерживаемых населением. А тут ещё за войну бабки обещали, которых на Украине заработать сейчас практически нереально.
Вот и бегут они врассыпную при серьёзных боестолкновениях. Только упоротые бенины бандюки могут в мирных и слабовооружённых горожан стрелять...
Там в общем-то всё не однозначно, но стране приходит реальный пипец. И Западу, и Югу, и Центру, и Востоку.
Радоваться ВООБЩЕ нечему. Принципиальных правосеков реально единицы, и они как раз меньше всего сейчас огребают, ибо занимаются бандитизмом в тихих местах в основном, а не лезут на передовую.