О как. А хоть бы да же были, переврать половину кто мешает? Или 9/10. Отсутствие доказательств не наша проблема, а проблема тех, кто в эту хрень без доказательств поверил. Они-то ведь тоже отлично знают, что ни одного достоверного факта нету, однако их это не смущает.
Считаю, что все в Библии верно. Более-менее. Только описание местностей и народов перекинули на совсем другие объекты. Иерусалим не тот и не там, израильтяне не те, что сейчас живут в израиле, иудеи, тоже не те. Если события перенести в другие местности, то вообще все складывается в логичную цепочку. И Библия становится не религиозной книгой, а большим хронологическим сборником событий, причем написанной не так уж и давно. И тогда можно объяснить что такое мана небесная, и исход евреев, скитания по пустыни 40 лет, и Давид, Саламон и Иисус — все четко. Вуаль религиозности только остается снять — и новый учебник по истории готов.
Дак ведь камнями закидаете, если писать буду. )) А ведь швырнуть обидку проще, чем вникнуть в то, о чем пишет человек, и указать в чем именно он не прав. Говоря от себя, то я придерживаюсь одной конкретной версии. И если найдётся человек, кто крайне логично объяснит неправоту теории, то я буду этому только рад.
Теперь по сути вопроса и кратко. Теория Новой Хронологии — вот та версия, к которой я больше всего склоняюсь. В какие другие места — в места средней полосы евразии, проще говоря Русь. Русь-Орда. Иерусалим — "переходящее" название какого-то конкретного города. В начале это Царьград, а потом и Москва. Уже смахивает на шизу. Однако, как я и писал, никто в эту теорию и не вникает — буков много, как говорится... А прочитать стоит, даже для того, чтобы потом говорить: "Не, вот там интерпретация факта неверная. Основываясь на том-то и том-то, логичней сделать вывод другой". И вот тут уже можно спокойно подискутировать.
Как-то побывал в краеведческом музее одного из прикаспийских городков. Ну там как обычно- наконечники стрел, фотографии древних захоронений, отдельная комната современный достижений в лицах... Наткнулся на страничку с очень занимательной информацией. Все исторические раскопки завершились с распадом Союза и все новоявленные величайшие открытия являются просто новой трактовкой старых находок. А тут фантазия ни чем не ограничивается!
Комментарии
Пусть в Стамбуле пороют.
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми ибо ПГМ..
Спасибо.
Интересно.
+разумные люди и не сомневались, что "Библия — сборник сказок кочевых еврейских племен":)
А в этом кто-то еще сомневался?
Считаю, что все в Библии верно. Более-менее. Только описание местностей и народов перекинули на совсем другие объекты. Иерусалим не тот и не там, израильтяне не те, что сейчас живут в израиле, иудеи, тоже не те. Если события перенести в другие местности, то вообще все складывается в логичную цепочку. И Библия становится не религиозной книгой, а большим хронологическим сборником событий, причем написанной не так уж и давно. И тогда можно объяснить что такое мана небесная, и исход евреев, скитания по пустыни 40 лет, и Давид, Саламон и Иисус — все четко. Вуаль религиозности только остается снять — и новый учебник по истории готов.
Теперь по сути вопроса и кратко. Теория Новой Хронологии — вот та версия, к которой я больше всего склоняюсь. В какие другие места — в места средней полосы евразии, проще говоря Русь. Русь-Орда. Иерусалим — "переходящее" название какого-то конкретного города. В начале это Царьград, а потом и Москва. Уже смахивает на шизу. Однако, как я и писал, никто в эту теорию и не вникает — буков много, как говорится... А прочитать стоит, даже для того, чтобы потом говорить: "Не, вот там интерпретация факта неверная. Основываясь на том-то и том-то, логичней сделать вывод другой". И вот тут уже можно спокойно подискутировать.
Археологию запретить!
решил сына сводить.
зря.
все экспозиции урезаны, зато появилась мегаэкспозиция на несколько залов по Лукойлу.