Очевидное и Вероятное.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    15 май 14
    с учетом что библия- сказки еврейских племен получается что храм в Иерусалиме надо сносить! новый завет выходит из ветхого ,а теперь по делу!

    1) не один гражданин Израиля (кроме арабов) не имеет право въехать в зону "А" где расположен оккупированый арабами Иерихон!

    2) открываем список професороф Т-А университета -и где на факультете археологии ( такого факультета просто нет -он называется совершенно по другому) профессор Зеев Херцог. интересненько !

    3) идем еще дальше на сайт управления дреностей и археологии! Все экспедиции включая зарубежные там записанны- в районе Иерихона опять нет! и професора ведущего археолога нет!

    4) и это совсем не происки этих евреев.
    Ответить
    • C
      Спасибо, очень интересно.

      Могли бы вы каждую фразу: "открываем список професороф...", "идем еще дальше на сайт..." (орфография сохранена) подкрепить соответствующей ссылкой (дабы избежать разночтения).

      К слову сказать и в статье не мешало бы указывать ссылки.

      Мы же в интернете как-никак.

      Громогласные заявления (от имени "британских ученых") без соответствующих ссылок у нормальных людей вызывают ощущение обмана/провокации/промывки мозгов.
      Ответить
  • Y
    15 май 14
    У каждого — свой Бог. В том числе и у атеистов.
    Ответить
    • I
      Как-то невдомёк верующему, что бывают неверующие.

      Ну, не может он этого понять, хоть тресни!
      Ответить
  • C
    15 май 14
    А стань на Руси былины (былины — значит, так и было) религиозной книгой, верили бы в реальность Соловья — разбойника и бой Ильи Муромца со Змеем — горынычем.

    Уважаемые верующие, верьте пожалуйста, во что хотите. Но в науке это именно вы должны доказывать — ваши религиозные книги исторически достоверны. Это вы подтверждайте его историческую правоту археологическими находками.

    Иначе — это сборник фольклора и анекдотов и не более.
    Ответить
  • A
    15 май 14
    проарабские бредни!
    Ответить
    • votruman
      An57 15 май 14
      арабы у евреев заимствовали
      Ответить
  • K
    15 май 14
    и сказал:"Это хорошо")))
    Ответить
  • M
    15 май 14
    Не оскорбляйте любителей еврейских сказок каменного века!
    Ответить
  • C
    15 май 14
    Евреи говорят что описанные в Библии события оказались вымышленными :)

    Это анекдот?
    Ответить
    • dokhod
      cram 15 май 14
      старый завет по торе написан, тора тоже сказочная книга только кашерная)
      Ответить
  • pidogey
    15 май 14
    Библия, как книга написанная человеком за основу, естественно, брала какие то исторические факты. Естественно большинство из этих событий происходило и не в то время и не в том месте и не с теми людьми. Ну и "размеры" событий, естественно, многократно преувеличены. Христианство вообще любит приписывать себе чужое — начиная с людей и историй, заканчивая символами веры и обрядами.
    Ответить
  • Amadi
    15 май 14
    Этого не было... ...там где написано. А если быть точнее, это происходило в другом месте и с другим народом. А этот народ просто приобщил все это к себе. Если есть интерес узнать где могила царя Давида... ...хотя это вас несколько шокирует. Ну да ладно.

    Эти люди сокрыли историю. Теперь еще на своей лжи пытаются доказать что не было Библии...

    Вранье.

    Подтверждение всего что было можно найти, но не там где искали эти ребята.
    Ответить
    • A
      Amadi 15 май 14
      дураки фоменко не читали ))

      сраказм
      Ответить
  • Tuman8
    15 май 14
    Библия,это учебник по математике за 9 класс,и чтоб понять,чё там написано,надо проштудировать все предшествующие!! но мы ж вумные... и проштудировать тут имеется в виду не заучивать псалмы и прочую ересь,а изучать мiр..!!
    Ответить
    • pidogey
      Tuman8 15 май 14
      этот "учебник по математике" вдребезги разбивается о учебник логики за первый курс, обычный безо всяких кавычек.
      Ответить
      • doser1
        pidogey 15 май 14
        Да ну?! Нука попробуй разбить вдребезги эту мысль... своей логикой ")

        книга притчей Соломона: 1:7

        "Начало Мудрости — страх (перед родителями, чтобы их не обидеть) Господень;

        только глубцы презирают мудрость и наставление"

        Или

        1:22

        "Доколе, невежды, будуте любить невежество?доколе буйные будут услаждаться буйством? Доколе глубцы будут ненавидить знание?"

        Книги нужно иметь как перчатки, и менять чаще. А вот бросатся ими в "лицо" не следует. Библия подобна учебнику по математики для 1-го класса жизни, если не выучил "таблицу умножения" то и теорему Пифагора врядли поймёшь, а тем более сам её не откроешь.
        Ответить
        • pidogey
          doser1 15 май 14
          странные вы люди — верующие. То говорите, что библию надо в целом читать (о чем я, собственно и говорил, книга в ОБЩЕМ не логична, лжива и часто противоречит сама себе), то выдираете конкретные цитаты из книги, которая к библии (чтимый Вами новый завет) вообще никакого отношения не имеет. Вы хоть понимаете, что верите в еврея, в которого сами евреи не верят?
          Ответить
          • doser1
            pidogey 15 май 14
            Я верю в бога которого не надо финансировать, а как это моё личное. Но что я точно знаю так это то, что нет правильных религий! Идеалогию врага нужно знать на отлично, иначе проиграешь. А значит её НУЖНО изучать! Во что верят евреи меня абсолютно не интересует.

            Потому что Вера это способность (различать) соглашаться или нет с правдивостью высказываний. Социальное оружие — пораждает слепое верование — хитрое оружие кукловодов.

            И только Родной Русский язык со своими сказками, баснями, поговорками и пословицами позволяет ПРОНИКНУТЬ в глубь корня "дерева" непонимания.

            И узнать откуда "ноги" растут.

            Странно другое, люди всё наивно полагают, что многосторонним воспитаниемих своих чад обязан заниматься "Детский сад","Школа","Армия".

            Забывая что, собственный пример действует лучше чем всякие "проповеди" и материальная помощь.
            Ответить
            • pidogey
              doser1 15 май 14
              про ребенка — это да. Поведение родителей становится моделью поведения ребенка, базой так сказать или почвой. А на камнях фруктовые сады не вырастить...
              Ответить
      • Tuman8
        pidogey 15 май 14
        pidogey (not found),вы это утверждаете лично подумавши,или подхватив чьё-то глубокомысленное изречение,ммм???
        Ответить
full image